Notice: Undefined variable: links in /home/materik/materick.ru/docs/bullib.php on line 249
Материк. Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Выборы не состоялись. Дальше что?

04.04.2006. From-ua.com

Дмитрий Белянский

Первые демократические выборы в Украине закончились публичным признанием власти в массовых фальсификациях при подсчете голосов – что еще можно сказать, если Ющенко уже заявил о готовности пойти на пересчет по участкам, где доказаны нарушения, а его ближайший друг и соратник Петр Порошенко, в прямом эфире ток-шоу Савика Шустера «Свобода слова», пообещал, что фракция «Наша Украина» 4 апреля поддержит проект постановления Верховной Рады Украины, обязующий Центральную избирательную комиссию произвести полный пересчет бюллетеней на всех избирательных участках Украины?

Впрочем, мотивы такой лояльности со стороны украинской власти обусловлены не столько стремлением защитить демократический выбор украинского народа, а, скорее, надеждой еще раз получить возможность повлиять на результаты голосования 26 марта – победа Партии регионов и Юлии Тимошенко оказалась куда более весомой, чем рассчитывали на Банковой. В том смысле, что НСНУ не из чего оказалось склеивать парламентское большинство – не прошел ни блок Литвина, ни ПОРА-ПРП, ни блок Костенко-Плюща и ни блок Витренко. Предварительные результаты голосования 26 марта позволяют существовать только двум коалициям, каждая из которых невыгодна и невозможна для президентской власти Виктора Ющенко. Первая коалиция – это формат НСНУ+СПУ+Партия регионов. В силу особой значимости СПУ, резко возросла цена присоединения Мороза – она стала настолько велика, что ее не в состоянии заплатить ни Президент, ни «донецкие», потому что делать из малоуправляемого Мороза спикера Верховной Рады это буквально означает подарить ему победу. Вторая коалиция – это формат НСНУ+БЮТ+СПУ, где победа дарится и Морозу, назначенному спикером, и Тимошенко, назначенной премьер-министром. Но через такую коалицию Президент уже проходил, следовательно, может предсказать и ее долгосрочность, и финал, связанный с очередным скандалом, где премьер Тимошенко вновь попытается узурпировать власть. И не факт, что на этот раз ей это не удастся.

Власть Виктора Ющенко, через управляемый Центризбирком, сознательно отработала в день голосования 26 марта одну-единственную системную технологию – очереди на избирательных участках. Это стоило жизни 5 украинцам и лишило права голоса, по разным оценкам, от 10 до 15% избирателей. Данные очереди, по проектной задумке власти, должны были существенно снизить процент, набранный Партией Регионов, тем самым снижая ее вес в будущей коалиции с НСНУ. Поэтому и существовали они преимущественно на Юго-Востоке Украины. Против БЮТ вряд ли применялись специальные технологии, поскольку Ющенко ко дню голосования находился в уверенности, что Тимошенко набирает до 15%, но уж никак не выше 20%.

Но новые политтехнологи улицы Банковой в очередной раз проявили характерный «оранжевым» непрофессионализм и полную некомпетентность в вопросе целесообразности фальсификации – они забыли просчитать те факторы, которые сделали состоявшиеся выборы полностью неприемлимыми для Виктора Ющенко. Во-первых, голоса 10 - 15% избирателей, которым не дали проголосовать очереди, были натуральным образом «распилены» в пользу одной политической силы – пытаясь украсть у Партии регионов 4 - 6% голосов, Виктор Ющенко подарил ей 8 - 10%, поскольку «мертвым» бюллетеням свойственно проявлять большее единодушие, чем живым голосам. Во-вторых, Ющенко забыл или не счел необходимым пользоваться админресурсом Западной и Центральной Украины (где живут его голоса), которым зато умело воспользовалась Юлия Тимошенко, по скромным меркам злых языков удвоившая (!) свой фактический результат. Причем надо понимать, что делиться своими голосами с проектами-сателлитами ни в задачи Тимошенко, ни в задачи Януковича-Ахметова не входило, потому подчищали всё, что могли забрать. Результат известен – Партия регионов набрала астрономическое число голосов, Тимошенко удвоила результат, НСНУ вошла в парламент с позорным результатом (едва ли не совпадающим с результатом блока «За ЕдУ!» в 2002 году). СПУ и КПУ остались на естественных местах, но вот ни ПОРА-ПРП, ни блок Костенко-Плюща, ни блок Литвина и ни блок Витренко в парламенте не оказались. Ющенко оказался в положении полковника НКВД в сибирской тайге, горестно разводящего руками и изрекающего нечто вроде: «Не с кем работать!».

Будь в Верховной Раде Украины хоть одна из упомянутых политических сил, это бы абсолютно изменило политический расклад на коалицию – даже Витренко могла бы устроить Ющенко как субъект большинства НСНУ с Партией регионов. Ведь к Януковичу Витренко имеет примерно такое же отношение, как к Ющенко Мороз - не то чтобы совсем в орбите, но избирателям данный союз объяснить можно. В случае же добавления к подобной коалиции блока Литвина, отпадает и необходимость в Морозе, который, повторимся, обходится Ющенко очень-очень дорого, поскольку убеждает Банковую делиться. Что, кстати, абсолютно соответствует ленинским заветам.

Но в данной конфигурации для Ющенко возникает угроза классического бело-голубого большинства, где вокруг Януковича объединяются Витренко, Литвин и Симоненко. Противостоять возможности подобной конструкции Ющенко смог бы, будь у него в парламенте блок Костенко-Плюща и\или ПОРА-ПРП, которые также не прошли по результатам голосования 26 марта.

Таким образом, активность партий, которые не преодолели трехпроцентный барьер (по предварительным результатам голосования 26 марта), выручает Виктора Ющенко из очень неприятной для него политологической ситуации полной потери власти или взятия на себя таких обязательств, которые невозможно выполнить.

Поэтому Давыдович, с высокой долей вероятности, вскоре тоже окажется «пидрахуй».

Чего требует ряд партий, набравших более 1% и менее 3%, включая Витренко с ее 2,93%? Сегодня они требуют ручного пересчета бюллетеней по всей Украине – 4 апреля в Верховной Раде Украины будет рассматриваться соответствующее постановление при массовой поддержке улицы, организацию которой взяла на себя Наталия Витренко. Скорее всего, такое постановление будет принято – во всяком случае, в той же «Свободе слова» от 31.03.06, где присутствовали все субъекты процесса (за исключением КПУ), поддержать постановление о пересчете отказался только блок Юлии Тимошенко.

Что даст пересчет голосов? В его результате будет занижен процент Партии регионов и блока Юлии Тимошенко, но те, кто не прошел, так и останутся непроходными – потому как украденный у них голос при пересчете может быть засчитан только как недействительный. Ну, а намного больше всех упадет процент, полученный «Нашей Украиной», хотя бы потому, что пересчет будут вести те же, кто вел подсчет. Впрочем, в результате пересчета у блока Витренко и блока Литвина появляются шансы попасть в парламент – голоса, отданные за них уже сейчас, не будут признаны недействительными, а сокращение общего числа проголосовавших на выборах (за счет выявления «приписок» к ПР, НСНУ и БЮТ) существенно повышает процентную стоимость их голосов. Идя на пересчет, Ющенко идет на непредсказуемое занижение процентов, полученных НСНУ, БЮТ и ПР, и открывает дорогу в Верховную Раду Украины блоку Наталии Витренко и блоку Владимира Литвина.

Есть и другой сценарий. Если власть согласится на пересчет, но выяснится, что он по ряду причин невозможен, произойдет переголосование парламентских выборов 26 марта. На этих выборах Ющенко точно откажется от технологии очередей и наибольшее внимание уделит механизму голосования за блок Юлии Тимошенко – данный контроль откроет дорогу в парламент и ПОРА-ПРП, и блоку Костенко-Плюща. Юго-Восток при этом будет практически бесконтрольно отдан на откуп Партии регионов – поделится ли она голосами с Витренко или нет, «донецкие» будут решать самостоятельно. В сценарии полного переголосования выборов возникает вероятность прохождения в парламент 8 - 9 политических сил.

Ну, и остается еще последний сценарий, позволяющий Ющенко выйти из кризиса парламентских выборов. Это ровно то, о чем говорили на программе Шустера 31 марта – снижение барьера до 1%. В случае переголосования выборов по такому сценарию – а к этому будут вынуждать Президента, если он не пойдет на реализацию первых двух сценариев – Ющенко ничего не теряет, в отличие от двух других мажоритарных акционеров украинского политикума, будущее которых становится абсолютно непредсказуемым.

Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ