Оборотень в Госдуме: «ястреб» Затулин подарил Крым Украине

25.04.06, Новый Регион

На Украине заговорили о возможности воссоединения Крыма с Россией. Впервые представители пророссийских организаций полуострова, которых Киев обвиняет в «сепаратизме», были приглашены в эфир одного из центральных телеканалов для участия в передаче «Свобода слова» Савика Шустера.

Российскую сторону в программе представлял депутат Госдумы Константин Затулин. Напомним, что 10 лет назад Затулин был объявлен персоной нон грата в Украине из-за его заявления о российском статусе Севастополя и Крыма. Впрочем, во время эфира на украинском ТВ Затулин продемонстрировал, что за эти годы его взгляды кардинально поменялись: политиков, выступающих за воссоединение Крыма и России, он назвал «провокаторами», а их акции – «мальчишескими».

Примечательно, что в поддержку украинского статуса Крыма высказался также и присутствующий в студии Леонид Грач – лидер крымских коммунистов, на выборах активно использовавший идею единства полуострова с Россией.

Слова Затулина и Грача представители Фронта «Севастополь-Крым-Россия» и молодежной организации «Прорыв» восприняли как оскорбление:

«Константину Затулину никто не давал права судить нас. Он далек от понимания трагедии русского народа Крыма. Провокациями как раз занимается курируемая Затулиным сила, которая постоянно в Крыму сталкивает лбами русских и крымских татар – одинаково угнетаемых неонацистской Галицкой империей», – говорит один из лидеров Фронта «Севастополь-Крым-Россия» Святослав Компаниец.

«Новый Регион»: Как вы считаете, почему Затулин так высказался в адрес пророссийских сил Крыма?

Святослав Компаниец: Затулин поддерживает олигархические донецкие кланы – политических банкротов, которые за последние полтора года трижды упускали свою победу. Они могли определить статус русского языка, ввести двойное гражданство, теперь эти идеи обанкротились.

Сегодня Кремль и Банковая упорно называют жителей Крыма «украинским народом». Киевом проводится политика открытого этноцида русских. При этом, со стороны российских СМИ – железный занавес.

Поддерживая Партию Регионов – силу, пытающуюся удержать на плаву антироссийское государство, Затулин – автоматически враг русского народа и русской идеи. Хуже, чем украинские националисты Тягнибок или Кендзер.

Н.Р.: Но в девяностые годы Затулин поддерживал российский статус Крыма и Севастополя. Почему поменялись его взгляды?

C.К.: Эволюция Затулина как политика, так или иначе, совпала с эволюцией внешнеполитического курса Российской Федерации. Как это ни парадоксально, но даже при Ельцине, в 1994 году, Госдума пыталась восстановить российский статус Севастополя. Но уже в 2004 году о такой постановке вопроса не могло быть и речи. Политика Кремля самоубийственна для самой России. Иначе не объяснишь события в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии и Крыму. За сколько шекелей продался пан Затулин, или просто деградировал как личность – мне не ведомо. Поведение и реплики Затулина наконец обнажили его лицо – типичного московского чиновника, трусливого и чванливого.

Н.Р.: К слову, интерактивный опрос, проводившийся во время вашего выступления на ТВ, показал, что идею российского статуса Крыма не поддерживают ни на Западной, ни на Восточной Украине.

С.К.: Это в очередной раз показывает, что Украина – не Россия, а Крым – не Украина. Хотя, нам больно видеть, как наши братья в Донбассе чистят сапоги львовским панам, отказываются от своего языка и веры.

С недоразумением высказывания Затулина были восприняты и в молодежном движении «Прорыв», деятельность которого украинские власти в настоящий момент пытаются запретить через суд:

«Если следовать логике Затулина, «мальчишеские выходки» – это защита православных храмов от националистов и меджлисовцев, выступления против фашистов из ОУН-УПА, акции в защиту Черноморского флота и против вступления Украины в НАТО. Среди активистов «Прорыва» было немало пострадавших ребят, получивших увечья и травмы во время столкновений с националистами, в то время, как другие болтали за круглыми столами», – напоминает лидер «Прорыва» Алексей Добычин.

«Новый Регион»:Как восприняли слова Затулина простые крымчане?

А.Д.: Затулин в Крыму фактически вбил осиновый кол в свой имидж защитника интересов соотечественников, каковым его здесь считали все эти долгие годы. То, что сейчас происходит на полуострове – это способ выжить в условиях, в которые болтуны-политики бросили российских соотечественников в Крыму и на Украине.

Между тем, слова Затулина о Крыме восприняли критически и некоторые российские политики. Среди них – один из лидеров партии «Родина» Дмитрий Рогозин, который уже несколько месяцев собирает архивные документы, свидетельствующие о неправомерности передачи Крыма в состав Украины:

«Процесс воссоединения славянских земель под эгидой России носит необратимый характер. Первой ласточкой будет тяготение Крыма к России. И здесь фамилии Затулина и Грача, их высказывания, не имеют никакого значения», – говорит Рогозин.

«Новый Регион»:Вы собираете документы о передаче Крыма Украине. Вы намерены инициировать «крымский вопрос» в Госдуме?

Д.Р.: Буквально полторы недели назад мы вышли на очень важные архивные источники. Они подтверждают, что выделение Крыма из состава Российской Федерации является искусственным и фальшивым.

«Крымский вопрос» бессмысленно инициировать в Госдуме, поскольку Госдума – большой обман народа. Мы будем это создавать путем возбуждения реальных национальных движений. Массы должны вспомнить свою историю и свое будущее.