Информационно-аналитический портал постсоветского пространства |
25.05.2006. Km.ru
Василий Ваньков
Факты: В соответствии с новой конституцией Украины теперь парламент получает два месяца для того, чтобы сформировать коалицию большинства, назначить премьер-министра страны и определить новый состав правительства. В том случае если депутаты не смогут сделать этого в указанный срок, президент Ющенко получит законное право распустить Раду и назначить новые парламентские выборы. На блокирование создания парламентского большинства, как полагают некоторые аналитики, и будет направлена активность «оранжевых властей» в ближайшее время.
Украина наконец де-факто перешла на существование в режиме не президентской, а парламентской республики. В четверг впервые в новом составе собралась Верховная Рада Украины. Церемония открытия первой сессии Рады началась в 13.00 по московскому времени. Ее открыл старший по возрасту депутат Рады Иван Герасимов. А незадолго до этого депутаты приняли присягу. Затем правительство Украины во главе с премьер-министром Юрием Ехануровым в связи с началом работы новой Рады сложило свои полномочия. Теперь депутатам в течение 60 дней предстоит создать коалицию парламентского большинства и сформировать новое правительство страны. Следующее заседание Верховной Рады состоится лишь 7 июня. Ожидается, что именно к этому времени будет согласована конфигурация парламентской коалиции. Напомним, в Верховную Раду Украины после выборов 26 марта 2006 года прошли 186 депутатов от Партии регионов, 129 - блока Юлии Тимошенко (БЮТ), 81 - блока «Наша Украина», 33 - от Социалистической партии и 21 - от Коммунистической партии.
Первое заседание Верховной Рады Украины в новом составе в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировал руководитель отдела Украины Института стран СНГ Кирилл Фролов.
- Какую роль призвана сыграть эта Верховная Рада в новейшей истории Украины?
- Впервые за пятнадцать лет независимости Украины в Раде появилась мощная политическая сила, последовательно выступающая за федерализацию Украины и придание русскому языку статуса государственного. Это Партия регионов. Если правящая коалиция будет сформирована без этой партии, то это будет означать «цветную революцию» в парламенте. А если с ней, то пойдет ли ПР на принципиальные мировоззренческие компромиссы с властью? Потому что это будет еще более обидное поражение. Так как в первом случае Партия регионов хотя бы останется в оппозиции и как партия парламентского большинства получит возможность отстаивать свои идеи. Будет гораздо хуже, если она, довольствуясь контролем над экономической сферой и отдав идеологию «оранжевым», идеологически и мировоззренчески растворится в коалиционном правительстве. Сейчас речь идет о своеобразном «размене» - Партию регионов приглашают принять участие в экономическом блоке правительства, в то время как гуманитарная сфера и внешняя политика останутся под контролем «оранжевых». В принципе, такое уже было. Когда к власти пришел президент Кучма, все его пророссийские поползновения были нейтрализованы тем, что в средствах массовой информации, образовании и идеологии сплошь и рядом были одни галичане-бандеровцы. В случае если эта ситуация повторится, положение будет еще более абсурдным: Партия регионов (в составе которой есть блестящие экономисты) будет создавать материальную основу «оранжевого режима», который будет продолжать форсированную интеграцию в НАТО, языковой террор против русскоязычного населения и создание т.н. «украинской поместной церкви». То есть на экономических «мышцах» Партии регионов будет создаваться антироссийское государство. Этого не должно произойти. Это будет тем более обидно, что новая Рада - это очень мощный по своим полномочиям орган. И недавний скандал с сыном Ющенко был символическими «похоронами» как самого Ющенко, так и института президентства на Украине в целом. Сейчас в его распоряжении, конечно, остаются некоторые важные функции: безопасность, внешняя политика и т.д. Но без парламента он их не сможет реализовать. Сейчас Украина превращается в парламентскую республику, и, я надеюсь, с помощью Партии регионов станет и федеративной республикой. Однако из последних заявлений секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины господина Кинаха следует, что подлинной стратегией Ющенко является свертывание политической реформы и проведение новых парламентских выборов. Он прямо заявил, что команда президента готовит свертывание политреформы, поскольку, по его мнению, она является «вредной». В том случае, если это произойдет, Виктор Янукович должен призвать народ защитить свободу и демократию в стране. На этот вариант настроен и Запад. Как только Ехануров упомянул о возможности достижения соглашения с Партией регионов, его тут же оборвал Петр Порошенко (владелец «Пятого канала»), который пытается презентовать себя как лучшего друга России в Киеве. Он сказал, что никаких переговоров между «Нашей Украиной» и Партией регионов не ведется. Кроме того, на днях сборище русофобов из ГУАМ подписало т.н. «Декларацию по борьбе с сепаратизмом», в соответствии с которой руководства Украины, Грузии, Молдовы и Азербайджана договорились вместе подавлять непризнанные республики: Приднестровье, Южную Осетию, Абхазию и Нагорный Карабах. Блокирование этого документа также должно стать целью работы Партии регионов в парламенте. Потому что стараниями Ющенко к сепаратизму приравнена сама идея придания русскому языку государственного статуса или даже языка региональных меньшинств. Если же Партия регионов будет преследовать свои цели и не поддаваться на уловки «оранжевых провокаторов», отстаивая федеративную, двуязычную Украину, то она в конечном итоге обязательно победит.
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ |