Тбилиси предлагает Москве «дружить против» абхазов и осетин

26.05.2006. KM.ru

Василий Ваньков

Официальный Тбилиси, наконец, решился открыто озвучить то, что ему на самом деле нужно от России, - помощь в насильственном принуждении южноосетинского и абхазского народов к вхождению в состав в унитарное грузинское государство. Пожалуй, только таким образом можно трактовать слова президента Грузии Михаила Саакашвили, сказанные им в интервью российскому информационному агентству «Новости»: Россия может «навсегда привязать» к себе Грузию, если «поможет урегулировать» конфликты с Южной Осетией и Абхазией. Саакашвили подчеркнул, что Россия может сыграть «решительную роль» в разрешении конфликтов с самопровозглашенными республиками. Условия, выдвинутые России президентом Грузии Михаилом Саакашвили в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировал руководитель отдела Закавказья Института стран СНГ Михаил Александров.

- Может ли Россия согласиться с ними?

- В этом и заключается основа внешнеполитической стратегии Грузии. Для того чтобы объяснить, почему России ни в коем случае нельзя соглашаться на эти условия, приведу небольшую историческую справку. Когда Грузия присоединялась к Российской империи в XVIII веке, в качестве ключевого условия она выдвинула помощь со стороны России в деле включения в состав Грузии ряда территорий, которые она считала своими. И эта договоренность была российской стороной выполнена. Однако как только Россия ослабла (это был 1918 год), Грузия сразу же поспешила отделиться от нее и установила отношения с другими «спонсорами». То есть фактически речь идет о том, что грузинское руководство нарушило Георгиевский трактат, разорвало отношения с Россией и переориентировалось на другие центры силы. И при этом не забыло прихватить с собой все те территории, которые оно сумела заполучить лишь благодаря содействию России. Затем, как мы знаем, Грузия вошла в состав Советского Союза. Тогда опять возник вопрос о принадлежности территорий Абхазии и Южной Осетии. И опять российская сторона пошла навстречу пожеланиям грузин (в том время как та же Абхазия совершенно не хотела объединяться с Грузией, предпочитая статус самостоятельной союзной республики, а Южная Осетия и вовсе хотела войти в состав РСФСР). Однако пожелания этих наций снова были проигнорированы и грузинам снова пошли навстречу. И что же мы видим? Приходит 1991 год, Советский Союз ослаб, и опять Грузинская ССР была первой республикой, которая в 1989 году заявила о своем выходе из СССР. И вновь с претензией на то, чтобы «прихватить» с собой те территории, которые Россия помогла им в свое время инкорпорировать. Так какой смысл нам помогать Грузии присоединять непризнанные республики, если она уже два раза обманула Россию в этом вопросе?! То есть нет никаких гарантий, что в обмен на помощь мы получим лояльное государство. Грузины в этом отношении уже полностью разоблачили сами себя, причем не единожды. Это откровенные конъюнктурщики и ненадежные партнеры, которые «держат нос по ветру» и в любой момент готовы Россию предать. Таким образом, для России нет абсолютно никакого резона помогать им в этом вопросе. Дружба с Россией им нужна лишь для того, чтобы мы сами помогли им принудить Абхазию и Южную Осетию войти в состав Грузии. Сама она этот вопрос решить не может. Это показывают события в непризнанных республиках. Даже в СНГ Грузия в начале 1990-х вступила для того, чтобы шантажировать Россию: дескать, если не поможете нам подчинить Южную Осетию и Абхазию, то мы выйдем из СНГ и переориентируемся на Запад. И вот мы видим, как администрация Саакашвили осуществляет односторонний курс на вступление в НАТО и ориентируется на общую интеграцию в евроатлантические структуры. И опять это является завуалированной формой давления на Россию, с тем чтобы мы начали им помогать подавлять свободолюбивые устремления осетинского и абхазского народов. Так было еще при Шеварднадзе. Саакашвили же сделал ставку на Запад в расчете на то, что именно он принудит Южную Осетию и Абхазию вступить в состав Грузии. Но уже сейчас он начинает осознавать, что Запад тоже не собирается марать свои руки в крови и насильно заставлять эти республики подчиниться Тбилиси. У России же, безусловно, гораздо больше рычагов влияния на Южную Осетию и Абхазию. Но на нас ему совершенно не стоит рассчитывать. Абсолютно очевидно, что российское руководство не пойдет на это ни по политическим, ни по гуманитарным и чисто человеческим соображениям. Россия не хочет и не будет заставлять народы, которые и так уже натерпелись от Грузии, насильно входить в ее состав. Это уже дело самой Грузии - доказать южным осетинам и абхазам, что они и грузины могут существовать вместе. А для этого грузинам надо стразу настроиться на то, что такое объединение может состояться не ранее чем через 50, а то и больше. Причем никто не даст им никаких гарантий, что оно в конечном итоге состоится. Это должно напоминать формулу Китая в отношении Тайваня. Китайцы, конечно, считают, что это их территория. В то же время они выступают за мирное объединение в какой-то отдаленной перспективе. Сейчас Китай создает возможности для развития двусторонней торговли и проводит политику культурного и экономического диалога двух стран. Если бы Грузия отказалась от курса на насильственное присоединение Абхазии и Южной Осетии, то проблемы в российско-грузинских отношениях были бы в основном решены. Таким образом, залогом дружбы между нашими странами может стать только отказ самой Грузии от использования насилия как средства решения политических вопросов.