"Оранжевые" по тактике заработали "двойку"

11.07.2006, «Крымская правда»

В пятницу Верховный Совет Украины досрочно закрыл пленарное заседание. Свою деятельность парламент возобновит сегодня.

Крутой поворот, происшедший в нём на прошлой неделе, широко комментируют СМИ ближнего и дальнего зарубежья, приводят мнения политиков и политологов.

Свою точку зрения в эксклюзивном интервью KM.RU высказал директор Института стран СНГ, член Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин:

- Пятница стала днём обманутых на Украине. Я думаю, что "оранжевую коалицию" подвело высокомерие. Они занимались самолюбованием на виду у всей Украины, на виду у всей Украины делили посты, игнорируя Партию регионов. И первый урок Партия регионов дала им, заблокировав Верховный Совет и добившись изменений её первоначальных планов. Напомню, что первоначальные планы состояли в том, чтобы пакетировать голосование по премьеру и спикеру, что, наверное, было бы занесено в Книгу рекордов Гиннесса. Никто и никогда в демократических странах ещё не выбирал премьер-министра и спикера парламента списком. Когда это одиозное требование было снято в результате настойчивости Партии регионов, то тут же выяснилась вся противоречивость "оранжевой" коалиции: одни политики в этом блоке, если его можно так назвать, не доверяют другим. Также выяснилось, что только в варианте пакетного голосования Тимошенко можно было рассчитывать на премьерство, а Порошенко на спикерство. И когда это пакетное голосование было разрушено, силы, раздирающие "оранжевую" коалицию, которые были подавлены и загнаны вглубь ради демонстрации худого мира между союзниками, вырвались наружу.

- Как вы считаете, будет ли создана новая коалиция?

- На мой взгляд, объективно гораздо больше оснований для взаимодействия между Соцпартией, Партией регионов и коммунистами, чем между социалистами и другими "ядовито-оранжевыми" силами. Начнём с того, что по целому ряду программных вопросов Соцпартия ближе к партии Януковича, чем к президенту и его команде, чем к Юлии Тимошенко, которая в данном случае всеядна и готова принять любую форму, гарантирующую ей карьерный успех. Напомню, что социалисты хоть и осторожно, но высказываются в поддержку официального статуса русского языка, и в прежних составах ВС они демонстрировали понимание в этом вопросе. Социалисты - сторонники расширения прав местного самоуправления, и если не федерализация Украины, то, по крайней мере, расширение прав регионов при социалистах и вместе с социалистами легче достижимо. Наконец, во внешнеполитических вопросах они далеко не так однозначны, как прозападные, пронационалистические силы "Нашей Украины" и БЮТ. Социалисты, например, выступают против вступления Украины в НАТО. Кроме того, у социалистов есть партнёры и контакты в России.

В целом украинские партии, какой бы идеологии они ни придерживались - левой или правой, довольно чётко географически распределены по Украине. Социалисты - это центр страны. И то, что центр качнулся сегодня в другую сторону - это следствие провала "оранжевой" власти и её неумения вести дела. На самом деле избрание Мороза спикером Верховного Совета даёт некоторый шанс продемонстрировать видимость политической целостности Украины и предложить какой-то вариант компромисса между востоком и западом Украины. Это, конечно, возможно, если отторгнутые от спикерства "Наша Украина" и БЮТ воспримут этот намёк и будут вести себя гибко. Если же они в духе вчерашних речей воспримут всё это в штыки, то речь просто будет идти о текущем изменении баланса сил, о том, что в этой борьбе "оранжевые" понесли ещё одну существенную потерю, от них ушёл союзник. Насколько он ушёл, выяснится на голосовании по премьеру. Во всяком случае, Мороз в своей речи намекнул на то, что он придерживается договорённости по премьеру, а прежние его договорённости - это поддержка Юлии Тимошенко.

Я не исключаю, что угроза "оранжевым" подступит с другой стороны. Теперь, когда депутатам "Нашей Украины" не дали отступного в виде спикерства, они уже могут не проголосовать за Тимошенко, перераспределив ответственность в пользу Партии регионов.

- Что вы думаете о голосовании по премьеру?

- Сегодня, по сути, впервые премьерство Януковича стало реальностью. Вопрос о премьерстве теперь решается не в кабинете Ющенко и не по милости Тимошенко, вопрос о премьерстве Януковича теперь зависит от договорённости между Януковичем и социалистами. Первый шаг к тому, чтобы объединиться, уже сделан, поскольку голосами Партии регионов и голосами Компартии Мороз стал спикером. Элементарное желание самосохранения должно побудить Мороза сделать следующий шаг - отойти от своих прежних союзников в вопросе о премьерстве. Сделает он этот шаг или нет - зависит от целого ряда обстоятельств.

- Как Россия должна вести себя в сложившейся ситуации?

- Я бы так сказал: возникшая ситуация является как положительной, так и отрицательной. Если бы всё шло по "оранжевому" сценарию, то от России не требовалось бы никаких размышлений, Россия могла, как и в прошедшее время, жёстко ставить свои вопросы, повышать цену на газ и в общем не обязана была ни в коей мере таскать каштаны для Украины, которая вдохновляется Ющенко, Тимошенко, Порошенко. В сегодняшней ситуации России придётся вести себя гораздо гибче, и это ставит перед исполнителями российской внешней политики очень серьёзные вопросы. Я думаю, что необходимо подождать голосования по премьеру, после чего провести внутреннее очень серьёзное обсуждение на тему, каким образом нужно в сегодняшней ситуации реагировать России на происходящее на Украине. Естественно, это обсуждение должно привести к определённым, если не к стратегическим, то к тактическим изменениям российской линии в украинском вопросе.

На Украине по-прежнему довольно хрупкое равновесие сил. С одной стороны - президент, избранный в результате не очень легитимных процедур в процессе так называемой "оранжевой революции", президент, который вдохновляется не идеями российско-украинских отношений, а совершенно другим, западным вектором развития Украины. У него существенные полномочия в руках, возможность навязывать своих силовых министров, министра иностранных дел и т.д., в том числе даже если премьером будет Янукович.

С другой стороны, голосование в пятницу - это реальный звонок, что не только в моральном плане, но и в фактическом власть из рук "оранжевых" ускользает. Хочу сразу сказать, я не считаю Мороза пророссийским политиком. Он, как и многие на Украине, проукраинский политик, но Мороз - человек осторожный, и он поддерживал "оранжевую революцию" прежде всего из протестных побуждений, выступая против Кучмы. То есть он как раз представитель тех избирателей "оранжевой революции", которые видели в ней идеалы демократии, видели в ней отказ от надоевшего Кучмы и при этом не считали "оранжевую революцию" борьбой с Россией и российским влиянием. А вот другая часть "оранжевых", такие, как Ющенко и Тимошенко, не столько интересовались продвижением демократии, сколько тем, как можно быстрее победить всякую мысль о российско-украинском единстве и особых отношениях между Россией и Украиной. "Оранжевая революция" потому и была вдохновлена и оплачена спонсорами с Запада, что это была не столько попытка демократизации, сколько попытка утвердить прозападное влияние на Украине и окончательно "цивилизационно" оторвать Украину от России. И в этом, по-моему, Мороз и его партия им не самый лучший союзник.

Я думаю, что Мороз как опытный политик обязан был сделать вывод, что на каждых выборах, проходящих на Украине, его партия всё больше и больше теряет голоса. И обретя определённую поддержку на востоке, например, в некоторых районах Донецкой области, в Мариуполе в ходе этой избирательной кампании, он теперь более зависим от отношения к нему избирателей. Ради политического самосохранения Морозу нужно это учитывать. Поэтому ему крайне важно было стать спикером. Без подтверждения своих политических талантов, без прихода в какой-то форме на значимый политический пост он рисковал потерять оставшийся электорат к следующим выборам. Раньше он рассчитывал на то, что спикерский пост достанется ему в результате "оранжевой" комбинации, но противоречия внутри "оранжевой коалиции" заставили его снять эти претензии. Как выяснилось, он затаил обиду и просто так соглашаться на навязываемые ему схемы совсем уж младшего партнёра был не намерен. Тут, как мне кажется, Партия регионов вовремя уловила момент, и, ведя переговоры с "оранжевыми" о разблокировке парламента для того, чтобы "оранжевая коалиция" смогла проголосовать, на самом деле готовилась совершенно к иному. Это иное в пятницу и выплеснулось наружу. По идее в создавшейся ситуации это "оранжевые" должны были бы блокировать Верховный Совет и не допускать голосования по кандидатуре Мороза, но они оказались абсолютными нулями в том, что касается парламентской тактики. Они в своём самоупоении, высокомерии, пренебрежении оппозицией получили то, чего заслуживали.