Белорусская газета,
16 сентября 2002

Путин поставил Минск на распутье

Виктор Мартинович

Леонид Синицын: «Какая аннексия?!»

- За последний месяц появилось по меньшей мере две независимые линии ускорения интеграционных процессов. Ярошук настаивает на проведении референдума, вы - на создании рабочей группы. В чем суть вашего механизма?

- 16 августа я призвал политические партии и общественные организации поддержать идею Путина о прямом обращении к гражданам и предложил создать соответствующую структуру для координации совместных действий. Считаю, что к проведению референдума нужно подходить серьезно. Если мы просто напишем три вопроса и вынесем их на голосование, это будет примитивно. Я предложил партиям осознать, что диалог в обществе в этот период крайне необходим, нужно провести всенародное обсуждение и только потом сформулировать вопросы, выносимые на референдум. На этапе работы группы нужно привлечь как можно больше неправительственных организаций, чтобы мы делали не какой-то закулисный акт, а реальное объединение. В качестве инструментария для этой рабочей группы со своей стороны мы предлагаем фонд социально-экономического партнерства.

- 28 августа письмо с аналогичным предложением Кремль направил Александру Лукашенко. В 2001г. ваша команда создала вам образ эдакого “кремлевского кандидата”. Есть ли у вас связи в Кремле, или история с письмом - это простосовпадение?

- С самого начала моей работы с Лукашенко нас объединяла именно тема интеграции. Когда я работал там, всегда ощущал немое неприятие самой идеи союза. Подтверждением таких настроений может быть то, что едва только возник конфликт по поводу российско-белорусских отношений, как вся элита стала вдруг “нацыянальна свядомай”. Я просто убежден, что эти отношения нужно развивать. А раз я думаю об этом все время, то, естественно, получается, что я чуть-чуть опережаю предложения Путина. Вот отсюда, наверное, и сложилось впечатление о “кремлевском кандидате” Синицыне. Ну и, конечно, у меня там очень много друзей.

- С чем вы связываете оживление вокруг союзной тематики?

- Эта дискуссия приобрела очень низкий и крайне скандальный уровень. Очевидно, что скандал разворачивается на базе договора о создании союзного государства. А почему там скандал? А потому, что документ очень плохой. Я поручил своим коллегам серьезно проанализировать договор и показать его неработоспособность. Различные толкования, недоговоры, передергивания, непонятные функции союзных органов. Красноречивый пример - совершенная неразбериха с союзной валютой. Один понимает так, другой - иначе. Эти противоречия и недоговорки и привели к конфликту.

- А вам не кажется, что любое ускорение интеграции приведет к аннексии Беларуси? Может, в неработающем договоре заинтересован не только Лукашенко, но и белорусский народ - чтобы остаться белорусским?

- А что является основой аннексии России за последние 10 лет? Давали газ, нефть, давали возможность прикоснуться к огромному богатству этой страны. Ничего взамен-то не просили! Какая аннексия? Да и потом, что самое важное нужно было услышать в заявлении Путина? Обращение к белорусскому народу! Это же не аннексия, это чисто демократический путь. Это - народовластие. Пусть народ примет решение, как нам поступать. А у нас говорят, что существует консенсус элит по поводу независимости.     У элит-то консенсус существует, но с народом-то консенсуса нет у этих элит! Один серьезный политик, услышав мои последние выступления, сказал: “Георгич, ты что?! Если это пустить на народ, так он же поддержит Путина!” Что из этого следует? Те, кто называют себя ныне демократами, абсолютно далеки от принципов демократии.

Беларусь продавали на Запад и Восток уже сотни раз. Мы видим, что творится с грантами, все эти бесконечные скандалы. Что это, не продажа? С другой стороны, мы видим, как видные госдеятели наобещают многое России, деньги заберут, а потом ничего не выполняют. Это ведь тоже продажа. Разве можно иметь дело с теми, кто говорит одно, а потом, по сути, “кидает”.

Работая в правительстве и администрации президента, во время встреч с российской элитой я чувствовал, что она никогда корыстно не подходила к российско-белорусским отношениям. Она всегда понимала: Беларусь отделена от огромной России противоестественно. И она готова была помогать. С другой стороны, наши предки жили на этой территории и увеличивали свое могущество, прирастая богатством Востока. Теперь россияне спрашивают открыто: белорусы, вы хотите, чтобы все богатства, которые есть у нас, были вашими? Мы вас пустим к своему кошельку! А наш президент говорит: мы ваше заберем, а свое оставим. Кто ж с ним дело будет иметь? В России все крупные политики прошли через бизнес и знают, что такое пустить чужого к кошельку.

- Последним и самым весомым доводом противников интеграции является неизбежная гибель белорусской культуры и языка в результате объединения.

- Чушь какая-то. В этом мало смысла. Мир глобализируется, мы живем в эпоху транснациональных корпораций. Кроме того, я хочу жить в сильном государстве. Не в маленьком и слабом, а в большом и сильном. События 11 сентября показали, что мы живем в другом мире, в котором важна только сила. Любые слова и идеи - ничто по сравнению с силой. Если мы останемся маленькими, нас раздергают во все стороны. Тем более с той внешней политикой, которую мы ведем.

А культура никуда не исчезнет. Я был в Башкортостане. Там у них - супернационализм. Там все - на башкирском. Т.е. большая страна позволяет себе развивать национальные культуры. С другой стороны, Беларусь по численности станет второй нацией в новом союзном государстве. Сейчас там уже белорусов 1,5 млн. человек (русских - 80 млн.).

Вторая по численности нация может потребовать вторым государственным языком союза сделать белорусский. Ведь это самый старый язык Древней Руси. Так что тема для разговора есть.

А где появились “Песняры”? В той, большой стране. Где печатался Быков? Там же. Сейчас у нас некая мнимая независимость, и - ни Быкова, ни “Песняров”.Если же понимать независимость как независимость от доступа к ресурсам, то нам это олигархи могут устроить в один момент. И тогда народ не исчезнет - он просто разбежится.

Справка: Леонид Георгиевич Синицын довольно известный в Белоруссии общественный и политический деятель, один из тех кто обеспечил  триумф, тогда еще депутата Верховного Совета, Александра Лукашенко на президентских выборах 1994 года, первый глава администрации президента Белоруссии, затем вице-премьер правительства республики. В настоящее время сопредседатель российско-белорусского Фонда социально-экономического партнерства. Поддержал инициативу В.В. Путина по ускорению белорусско-российской интеграции.