Информационно-аналитический портал постсоветского пространства |
Кирилл Фролов
Массовые выступления, о которых так много говорили оппозиционеры, состоялись. Первое, что обращает на себя внимание- их массовость была значительно ниже заявленной (обещали ведь 500 тысяч). Второе- когда власть проявила себя властью («дело о разгроме палаточного городка) мир не перевернулся. Следовательно, очень многое зависит от политической воли Леонида Кучмы идти, или не идти на капитуляцию перед Виктором Ющенко.
Другой урок «сентябрьского восстания» - это четко проявившаяся воля «Вашингтгоского ЦК» к устранению Леонида Кучмы с политической арены и паривод к власти Виктора Ющенко. Об этом свидетельствует его «снятие с довольствия» Соединенными Штатами из-за, якобы, оружейцной торговли с Ираком. Кстати, дело фирмы «Кольчуга», продававшей, якобы, оружие Багдаду, начал раскручивать Евгений Марчук. Еще одним «звонком» Кучме стало заявление президента Польши Квасьневского о полной поддержке Ющенко.
Как и ожидалось, часть окружения Леонида Кучмы начала перебегать к Ющенко. Речь идет о «подписантах» договора с «Нашей Украиной» во главе с Сергеем Тигипко, Народными демократами и волынско-галицийской «Аграрной партией».
Таким образом, Леонид Кучма, оказавшийся в международной изоляции, может восстановить свое положение только путем договоренностей с Россией. Поддержку Кучме следует оказывать только на основе принципиальных договоренностей о будущем Украины- ее демократизации и федерализации, отказе от авантюры с созданием «единой поместной церкви» и безусловной поддержке православного единства России и Украины в лоне Московского Патриархата, немедленного предоставления государственного статуса русскому языку. Одновременно следует вступить в диалог с неантироссийской частью оппозиции - Компартией и Соцпартией.
Не менее важным является и вопрос альтернативы Виктору Ющенко.
Все имеющиеся «альтернативы», по сути, немногим от него отличаются. Виктор Медведчук тесно связан с «папой» современного украинского национализма и церковного раскола Леонидом Кравчуком, Сергей Тигипко по своим взглядам-ющенковец, Владимир Литвин тесно связан с главой Госкомрелигий Украины Виктором Бондаренко, как раз проводящим линию на отрыв Украинской Православной Церкви от Московского Патриархата. И самое главное-устранение из системы государственной власти и образования сторонников антироссийского курса, полноценный научный и политический разгром «антироссийского проекта» на Украине. Ведь на обвинения в торговле с Ираком можно ответить жестко: силы, поддерживающие Ющенко (Например, «Киевский Патриархат», тесно связаны с международным терроризмом - вербовка боевиков в Чечню через структуры «КП»), внутренний терроризм, нарушение прав и свобод, фашизм (массовые захваты раскольниками и униатами православных храмов, разгром системы русского образования на Украине и т.д. ). Но для этого необходимо полностью размежеваться с этими силами. Между тем, именно Кучма назначил госсекретарем Министерства Юстиции одного из основателей УНСО Лавриновича. И таких Лариновичей полно в госаппарате. Если сказанное выше не будет сделано, то нет никакого смысла сохранять Кучму: чем он, в таком случае, отличается от Ющенко?
Москва неоднократно спасала Кучму без каких-либо гарантий уважения российских национальных интересов с его стороны. Хватит наступать на грабли! Сейчас сложилась такая ситуация, что Леониду Кучме не к кому апеллировать, как к Москве. Неужели Россия упустит свой шанс?
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ |