Михаил Александров: «Цель Запада - стимулировать антироссийские центробежные тенденции и не дать нам консолидировать постсоветское пространство»

30.08.2006. "Марекетинг и консалтинг"

Запад никогда не отказывался от поддержки евроатлантических устремлений постсоветских государств. И лидирует здесь, конечно, Тбилиси. Но надо понимать, что Запад постоянно занимается обманом. Ведь им надо как-то стимулировать постсоветские государства, чтобы те на них ориентировались. И помимо того, что они им просто деньги дают, перед ними также рисуют какие-то перспективы. Иначе зачем эти государства будут на них ориентироваться, если никаких перспектив нет? Ну, сказали бы они Грузии: нет у вас никаких шансов вступить в НАТО, и какой смысл Грузии после этого ориентироваться на Запад? И Саакашвили тогда не удержится долго у власти, а Грузия переориентируется либо на Россию, либо на Иран. Если нет перспектив… Значит, перспективу надо всегда рисовать. Вот для Грузии НАТО - это такая морковка для осла, за которой можно было бы бежать. Но когда 2008 год подойдет, они скажут: нет, Грузия еще недостаточно выполнила необходимые для этого условия, или найдут еще какие-то причины. Потому что принимать Грузию в НАТО в таком расчлененном виде - это, во-первых, очень опасно для самого НАТО. Потому что, если Грузия войдет в НАТО в таком виде, то на следующий день она потребует, чтобы НАТО оказало ей военную помощь в восстановлении территориальной целостности. И что они будут делать? Если они в таком случае откажут Грузии, то поставят под сомнение действенность и эффективность НАТО как международного военного инструмента. И, соответственно, этот прецедент распространится на другие подобные ситуации.

А если они согласятся, то что, они с Россией будут воевать? Это тоже для них довольно не впечатляющая перспектива. Поэтому, я думаю, что в своем нынешнем виде Грузия не может вступить в НАТО в принципе, чтобы там ни говорили западные представители. Аналогичным образом они рисуют перспективу перед Турцией, по поводу того, что она в ЕС вступит. И с Украиной они такую двусмысленную политику проводят, так как евроинтеграция Украины - это такая же морковка для осла, как и для других стран, которой Запад их манит. И все это делается для стимулирования прозападной антироссийской интеграции Украины. Ну, кто же будет такую прорву интегрировать в Европу? Они же пропадут тогда. Никто этим заниматься всерьез не будет. А манить их и стимулировать антироссийские центробежные тенденции - и не дать нам консолидировать постсоветское пространство и стать самостоятельным экономическим центром силы - вот такую стратегию Запад реализовывает, опираясь на прозападно настроенных политиков Украины, которые хоть и говорят, что они националисты, но практически стали марионетками Запада. И конфликт между российскими и западными интересами на Украине, конечно, есть, просто он сейчас заморожен. И я думаю, что и компромисс был достигнут в значительной степени в виде размена, так как Россия поддержала резолюцию США по Ирану, хотя и в урезанном виде, а они согласились на то, чтобы на Украине была сформирована вот такая коалиция. И Ющенко, наверное, американцы посоветовали не идти на обострение. Посмотрим, как будет развиваться ситуация дальше. Я думаю, что мы введение санкций против Ирана не поддержим, и это, в свою очередь, может отразиться на отношении США к тому, что происходит на Украине и в других постсоветских странах.