Итоги референдума в Приднестровье подведены, а последствия неочевидны

19.09.2006. Голос России

Сегодня лидер непризнанной Приднестровской республики Игорь Смирнов прибывает в Москву, чтобы обсудить с представителями российского руководства итоги состоявшегося 17 сентября референдума о независимости региона от Молдавии и его последующей интеграции с Россией.

Выбор маршрута выглядит естественным, поскольку подавляющее большинство населения Приднестровья высказалось за свободное присоединение к России. Как заявил накануне Игорь Смирнов, всенародное голосование показало – именно с Россией приднестровцы связывают свои надежды на будущее. Мы готовы вести переговорный процесс с Молдавией о нормализации взаимных отношений, но никакого общего государства уже не будет, - подчеркнул приднестровский лидер. Между тем в российских официальных кругах восприняли результаты референдума в Приднестровье как сигнал к возобновлению переговоров Кишинева и Тирасполя с участием международных посредников для выработки всеобъемлющей и устойчивой модели урегулирования их взаимоотношений. При этом в Москве напоминают, что именно отказ Кишинева от российского варианта урегулирования приднестровского конфликта с сохранением региона в составе Молдавии послужил одним из побудительных мотивов к проведению референдума. Его итоги комментирует директор Института СНГ Константин Затулин:

«Что касается результатов референдума, то к ним помимо уважения нужно отнестись самым серьезным образом. Прежде всего, с точки зрения признания реального существования Приднестровской Молдавской республики в условиях фактической независимости. Хочу заметить, что 16 лет – это достаточный срок для того, чтобы можно было предложить какую-то приемлемую форму воссоединения Молдавии и Приднестровья. Однако мы были свидетелями того, что Кишинев последовательно уходил от нормального тона на переговорах по этому поводу и от тех возможностей, которые ему представлялись, в том числе при посредничестве Российской Федерации. Поэтому обижаться власти Молдавии в этом случае должны исключительно на себя»,- подчеркнул эксперт.

Между тем на Западе продолжают говорить о непризнании итогов референдума о независимости Приднестровья, утверждая, что якобы там отсутствовали демократические условия для его проведения. Нет их, правда, и в Ираке, где голосование в условиях войны было провозглашено в США триумфом демократии. Не видят там и проявления «двойных стандартов» и в подходах к Приднестровью и, например, к Черногории, где референдум уже успешно состоялся, и Косово, где он только планируется.