Приверженность интересам общины

Об участии объединения "За права человека в единой Латвии" (ЗаПЧЕЛ) в предвыборной кампании парламентских выборов в IX Сейм Латвии.

Виктор Михайлов

Заканчивается предвыборная кампания парламентских выборов в IX Сейм Латвии. Как и в любых выборах в представительные органы она полна драматизма, поворотов в показаниях рейтинга, пиаркампаний,   страсти накалены до предела. Впрочем, всё по порядку.

В августе ЦИК Латвии определила провела    заседание по розыгрышу номеров зарегистрированных списков кандидатов в депутаты на парламентских выборах 7 октября текущего года.

В заседании приняли участие представители всех 19 поданных в ЦИК партийных списков, которые в порядке их регистрации тянули номерной жребий.

 Номера политических организаций, реально претендующих на голоса русскоязычных избирателей, оказались рядом: один из лидеров политически патриотического объединения Dzimtene ("Родина") Юрий Журавлёв вытянул 2-й номер, председатель объединения "Центр согласия" Нил Ушаков - 3-й, а сопредседатели объединения "За права человека в единой Латвии" (ЗаПЧЕЛ), депутат Европарламента Татьяна Жданок и депутат Сейма Яков Плинер - 5-й.  

Ещё задолго до начала предвыборной кампании ЗаПЧЕЛ   обратилось к партиям, рассчитывающим на поддержку русскоговорящих избирателей, с открытым письмом, в котором призывала начать подготовку к предстоящим выборам в 9ей Сейм.

"В целях действительно эффективной защиты интересов русской лингвистической общины в будущем Сейме, ЗаПЧЕЛ призывает все политические организации, опирающиеся преимущественно на голоса русскоязычных избирателей, оценить результаты несогласованности их действий на прошедших муниципальных выборах и сделать соответствующие выводы", — говорилось в открытом письме.

ЗаПЧЕЛ призывал партии русской общины страны, в первую очередь, "Центр согласия" и Социалистическую партию Латвии, делом подтвердить свою приверженность интересам общины и, в качестве первого шага, принять участие в двух конкретных акциях в защиту ее интересов. А именно, ЗаПЧЕЛ предлагает внесение в Сейм пакета документов, обеспечивающих ликвидацию массового безгражданства, придание официального статуса русскому языку на муниципальном уровне и восстановление системы образования на русском языке, а также подготовить и провести в конце сентября планируемые Штабом защиты русских школ массовой акции.

"ЗаПЧЕЛ предлагал всем партиям, выступающим за искоренение дискриминации русской общины Латвии, наравне с нами принять участие в финансировании, организации и проведении предстоящих акций", отмечают в правлении ЗаПЧЕЛ.

"Мы надеемся, что партии, претендующие на голоса русскоязычных избирателей, способны поставить интересы русской общины выше своих корпоративных интересов и наших разногласий. Исходя из организационной необходимости мы будем признательны получить ответ от наших потенциальных союзников до 1 сентября этого года", — говорится в письме.

В ЗаПЧЕЛ считают, что единство реальных действий в защиту интересов дискриминируемой русской общины — путь к реализации прав всех жителей страны независимо от их этнического происхождения, путь к свободной и справедливой Латвии.

Ответа не последовало.

 Тогда же, в августе, Политическое объединение "За права человека в единой Латвии" (ЗаПЧЕЛ) настаивало на необходимости миссии наблюдателей ОБСЕ в ходе предстоящих парламентских выборов. Об этом они заявили, 4 августа, во время встречи с находящейся в Латвии делегацией ОБСЕ , которая находилась в Латвии 3 и 4 августа с целью ознакомления с предвыборной ситуацией и подготовить свои рекомендации в связи с возможной отправкой в республику наблюдателей за ходом голосования. По словам членов делегации, они выясняют, что изменилось в стране с момента последних парламентских выборов октября 2002 года, включая и законодательную базу, а также то, как исполняются рекомендации, содержащиеся в сообщении по итогам аналогичного визита в Латвию в 2002 году. В частности у депутатов от ЗаПЧЕЛ поинтересовались, как изменилась ситуация с использованием языка национальных меньшинств в информационных предвыборных материалах и целесообразно ли организовывать миссию наблюдателей ОБСЕ?

По словам председателя парламентской фракции ЗаПЧЕЛ и сопредседателя объединения Якова Плинера, в плане упомянутых рекомендаций 2002 года в Латвии мало что изменилось. Он напомнил, что в республике с населением в 2,3 млн. человек до сих пор есть 400 000 неграждан, не имеющих права голоса не только на парламентских выборах, но и на муниципальных, тогда как темпы натурализации настолько медленные, что она может продлиться ещё лет 20-30. Плинер отметил, что информационные коммуникации со стороны государства, в том числе и по теме выборов разрешены только на государственном языке, притом, что в Латвии, например, в Даугавпилсе есть избирательные участки, где большинство избирателей русскоязычные, среди которых в свою очередь есть и те, кто по-прежнему в недостаточной степени владеет латышским языком.

Председатель фракции также обратил внимание, что правящие партии в ходе предвыборной агитации используют административный ресурс, мол, поэтому нужен больший контроль над государственными общественными радио и телевидением, чтобы те в равной степени рассказывали как о правящих, так и оппозиционных партиях и кандидатах в депутаты. Кроме того, Плинер рассказал о фактах покупки в Латвии голосов избирателей, которые в частности были зафиксированы в ходе муниципальных выборов марта 2005 года в Резекне и Юрмале, подчеркнув, что у власти в Юрмале оказались представители партий парламентской позиции и повторных выборов назначено не было, тогда как в Резекне большинство получила оппозиция и перевыборы состоялись. По его словам, есть все основания не доверять и существующей системе подсчёта голосов, мол, на периферийных участках, скажем, на селе есть возможность проставить кандидатам в депутаты дополнительные "плюсы" или проголосовать за не пришедших.

В свою очередь, заместитель председателя фракции юрист Юрий Соколовский привёл случай, когда наблюдатели на одном из участков были только в день выборов, а несколько дней в ходе предварительного голосования избирательная урна стояла не опечатанная и без охраны. "Мы считаем, что наблюдатели ОБСЕ на предстоящих парламентских выборах нужны и чем на ранней стадии они появятся, тем лучше", - подытожил Плинер. Представители ОБСЕ обещали учесть полученную от ЗаПЧЕЛ информацию при подготовке рекомендаций правительству Латвии, нужна ли миссия наблюдателей и если нужна, то какая.

Во время встречи делегации ОБСЕ с председателем центральной избирательной комиссии (ЦИК) Латвии Арнисом Цимдарсом делегация ОБСЕ высказала свою обеспокоенность отсутствием в Латвии предвыборной информации на русском. Предвыборная информация на родном языке для граждан Латвии не владеющих в достаточной степени латышским и возможность допуска неграждан республики к выборам местных самоуправлений: эти вопросы были одними из главных во время встречи.

По сообщениям Информационного Агенства REGNUM, ОБСЕ пришлёт наблюдателей на парламентские выборы в Латвии. Миссия наблюдателей будет в неполном объёме. Как пояснили в МИД, с учётом общего доверия к процессу выборов в Латвии и заключений ОБСЕ о демократическом процессе предыдущих выборов Сейма, полная миссия наблюдателей не понадобится.

В ходе предвыборной кампании, лидерство в рейтингах партий переходило от одной партии к  другой и вот 24 сентября программа Panorama на телеканале LTV1 сообщила о проведении опроса избирателей в восьми крупнейших городах Латвии и предвыборных рейтингах партий.

В целом, согласно обнародованной информации, лидирует Народная партия - 20,3%, на втором месте - политическое объединение "За права человека в единой Латвии" - 15,4%; третьи - Союз зеленых и крестьян - 12,6%. Далее - Jaunais laiks - 10,5%, Латвийская Первая партия/Латвияс цельш - 9,6%, Центр согласия - 8,9%, ТБ/ДНЛЛ - 6,5%, ЛСДРП - 5,7%.

В Риге Народной партии отдают предпочтение 15,2% опрошенных, ЗаПЧЕЛ - 15%, СЗК - 14,8%, Jaunais laiks - 12,5%, Латвийская Первая партия/Латвияс цельш - 8,05%, Центр согласия - 7,4%, ТБ/ДННЛ - 6,9%. Рейтинг ЛСДРП в столице ниже проходного барьера - 4,6%. Объединение "Родина" (Dzimtene) поддержали 2,9% опрошеных. 22% опроценных при выборе руководствуются принципом "наименьшего зла".

Из предложенных кандидатур на главы правительства 29,6% назвали А.Калвитиса, 20,5% - А.Лембергса, 11,7% - А.Шлесерса.

1/3 часть опрошенных сообщили, что еще не решили, за кого отдать голоса, и, как прокомментировала Panorama, именно за этих людей развернется борьба на финишной прямой, и именно для финишного рывка прибережены деньги самых богатых партий.

 ЗаПЧЕЛ не единственная партия представляющая на этих выборах интересы русскоговорящего населения Латвии. Но это единственная партия, занимающаяся этой проблемой всерьёз и давно. Об этом можно судить по принятой в марте этого года «Программе действий» и ряду выступлений её кандидатов в ходе предвыборной кампании в Сейме и СМИ. Ниже мы публикуем некоторые из них.