Российско-Приднестровский Информационно-аналитический центр

Приднестровье: специальное предложение

29 августа заместитель помощника Госсекретаря США Стивен Пайфер в беседе с молдавскими журналистами поделился откровениями по проекту приднестровского урегулирования, предложенного ОБСЕ в Киеве. Событие действительно достойное внимания. Тем более, что ни один комментарий о федерализации Молдовы не обходился без слов - ОНИ САМИ (в смысле Америка) высказались "за".

Да, Америка каким-то незаметным образом выдвинула себя на первую роль и в решении приднестровского вопроса, несмотря на то, что не является ни страной-гарантом, ни посредником в переговорном процессе между Кишиневом и Тирасполем. Чего следовало ожидать, даже не имея особых аналитических способностей, то и произошло.

Судите сами. В конце февраля с.г. скромно, ненавязчиво заместитель помощника Госсекретаря США, будучи с визитом в Молдове и Приднестровье, заявил, что США готовы оказать содействие в урегулировании приднестровского конфликта.

В апреле специальный посланник Государственного департамента США Рудольф Перина в ходе визита в Приднестровье делает ряд серьезных заявлений (как сейчас говорят - "знаковых"). Оценивая нынешнюю роль стран-гарантов в переговорном процессе, специальный посланник дал понять, что они занимают довольно пассивную позицию. Россия, будучи основным гарантом, практически не обеспечивает выполнение ранее подписанных документов. Из-за этого переговорный процесс давно уже находится в "замороженном" состоянии. Если Россия и далее будет не в силах оживить его, то это могут попытаться сделать другие - например, США. Обратите внимание не президент Молдовы В. Воронин, а Россия завели переговоры в тупик.

Май развязал руки Америке полностью. В Совместной декларации о новых стратегических отношениях между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки президенты двух стран заявили: " Россия и США будут сотрудничать в решении региональных конфликтов, в том числе в Абхазии и Нагорном Карабахе, а также приднестровского вопроса в Молдавии". Короче говоря, можно с большой долей уверенности говорить о признании Россией за Соединенными Штатами "сольной роли" в мире и права вмешиваться в решение конфликтных вопросов на пост советском пространстве. Чем США и не преминули воспользоваться.

Отвечая на вопрос корреспондента "Баса-пресс" Стивен Пайфер сказал: "Формально мы не являемся посредником и тем не менее намереваемся оставаться активными в том, что касается попытки продвинуть решение приднестровской проблемы". Формально нет, а фактически?

Однако не хочется в умилении хлопать в ладоши и не загораются радостным огнем глаза от присоединения Америки к приднестровскому урегулированию, даже несмотря на те благие цели, которые озвучил господин Пайфер: "Это в интересах людей как Молдовы, так и Приднестровья, а также в интересах достижения более широкой цели - формирования более стабильной и безопасной Европы".

А все потому, что как-то верится с трудом в то, что "избранная нация" в одночасье стала другом всех "униженных и оскорбленных", напрочь забыв любимую формулу "товар-деньги- и еще раз деньги".

Как американцы "формировали стабильную и безопасную Европу" достаточно вспомнить Югославию. Отстрелявшись авиационными снарядами с урановыми сердечниками и отбомбившись по сербским городам "умными бомбами", Соединенные Штаты ретировались с поля боя, позорно предоставив старой Европе решать вопрос взлелеянных албанских националистов в Косово и Македонии, ради той же "широкой цели".

Если так хочется формировать стабильную и безопасную Европу, разумнее было бы погасить Молдове внешний долг, сопоставимый с расходами всего лишь двух дней ведения Америкой боевых действий в Афганистане. Вдумайтесь! Два дня мирной жизни и можно списать двухмиллиардный долг самой бедной страны Европы.

Зато по инвестициям в молдавскую экономику (около 35 млн. долларов) самая богатая страна занимает лишь третье, правда тоже "почетное" место, после России и Испании. Даже глава американского дипломатического представительства выразила удивление мизерностью суммы деловых инвестиций США в Молдове. Думается, что действительно было бы намного стабильней и безопасней, если бы каждый третий житель Молдовы не искал работу за пределами своей страны, а работал бы у себя на родине, если бы многие молдаване, загнанные в угол безысходностью не продавали свои органы, контрабандно спасая жизни тех же американцев.

Рассматривая урегулирование приднестровского конфликта на основе предоставления автономии Приднестровью в рамках единого молдавского государства, Америка нарушает один из основных принципов, на которых базировались и базируются переговоры - равноправие. Почему Приднестровье должно поступится своими правами, стать частью единого молдавского государства? Только лишь потому, что так хочется за океаном?
"Позиция, которую мы заняли, когда распался Советский Союз (и считаю, что она правильная), заключалась в признании республик бывшего Советского Союза в рамках границ, существовавших на момент распада СССР", - заявил Стивен Пайфер корреспонденту "Независимой Молдовы".

Честно говоря, странная позиция, нарушающая подписанные самими же США хельсинкские договоренности о нерушимости послевоенных границ. Значит, когда это выгодно можно нарушать, выдавая нарушение как великое благо, когда нет - занимать жесткую позицию, отказывая народу в праве решать свою судьбу.

Жаль, что не появился еще потомок Чингизхана с претензией на восстановление Золотой Орды, объединяющей желательно все нефте- и газоносные территории России. Думается, тут поддержка Соединенных Штатов была бы непременной и немедленной с глубочайшими научными обоснованиями в праве на "самоотделение" от остальной России.

А пока Соединенные Штаты остаются "активными в том, что касается попытки продвинуть решение приднестровской проблемы", правда со свойственной для "мирового устроителя" категоричностью, отказывая Приднестровью в существовании какой-либо государственности и выставляя Приднестровье на торги в качестве специального предложения.