Кто дал казахским журналистам команду «любить» Каримова?

22.09.2006. Фергана.ру

Масат Сагандыков

Все изменилось после государственного визита в Астану

До самого последнего времени в казахстанских газетах образ главы Узбекистана Ислама Каримова эксплуатировался нещадно с очевидной выгодой для имиджа Астаны. Лидер соседнего государства представал в виде некоего «бабайки», который придет и накажет малых детей, то есть казахстанцев, если они ослушаются «взрослых», то есть официальную Астану. Официальные СМИ Казахстана постоянно восхваляли успехи своего государства на фоне того, как все плохо и безнадежно у соседей. В пропагандистской интонации казахской идеологической машины президент Узбекистана стал одним из главных отрицательных героев наравне с киргизской революцией (кстати, внесшей серьезный вклад в победу Назарбаева на президентских выборах 2005 года).

Теперь ситуация изменилась. Сначала в июне президент Казахстана Нурсултан Назарбаев нарочито обходительно встретил своего соседа во время второго саммита Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА), проходившего в Алма-Ате. Несмотря на то, что в этом форуме принимали участие главы нескольких держав - председатель КНР Ху Цзиньтао, президенты России, Азербайджана, Афганистана, Кыргызстана, Пакистана и Таджикистана, Ислам Каримов был единственным, кого казахский лидер сразу же заключил в крепкие объятия, а также прилюдно расцеловал. Словно Назарбаев забыл, что виделись они с Исламом Абдуганиевичем всего день назад - на юбилейном саммите ШОС в Китае.

Однако даже после такого показного приема казахстанские СМИ не упускали возможности при случае уколоть как самого Каримова, так и возглавляемую им республику. Благо, что информационных поводов для этого хватало. То происшествия на совместной границе, то запрет на экспорт узбекских овощей и фруктов в Казахстан, то «наезды» на нелояльных ташкентскому режиму журналистов и общественных деятелей.

Но все изменилось в сентябре этого года после государственного визита Ислама Каримова в Астану по приглашению Нурсултана Назарбаева. По итогам состоявшихся переговоров главы государств подписали совместное заявление и положение о межгосударственном Координационном совете, который будет проводиться под патронажем двух президентов. В частности, из значимых результатов переговоров можно привести в пример хотя бы соглашения о транспортировке в будущем узбекских грузов через порт Актау и о железнодорожном и автомобильном сообщении.

Никаких других судьбоносных документов для обеих стран вроде бы не просматривалось, но при этом казахские СМИ странным образом прекратили критиковать уже полюбившегося героя. Причем все и сразу. Как по команде из некоего командного центра под условным названием Ак-Орда (так называется резиденция казахстанского президента, где в сентябре в рамках государственного визита состоялась встреча глав двух государств. – Ред.).

Сегодня так называемые «провластные» печатные издания Казахстана восхищаются успехами узбекских соседей в экономике, развитии демократии и так далее. То есть, Узбекистан в Казахстане принялись любить друг друга, что называется, «по-всякому».

«Демократы с Запада создали в мировой прессе стереотипы в отношении Узбекистана. Для большинства стран мира это - отсталое среднеазиатское государство с авторитарным лидером во главе и с экономической катастрофой на носу. На самом же деле все это не более чем реальность, утрированная и раскрашенная в черный цвет кем-то в своих собственных интересах», - примерно такова «генеральная линия» публикаций новой волны о соседе, с которым Астана до недавнего времени «бодалась» по поводу права на лидерство в регионе.

«Узбекистан является одной из стабильных стран на территории бывшего СССР, а президент постепенно ослабляет поводья авторитарного режима. К примеру, темпы роста ВВП за 2005 год составили 7 процентов, уровень инфляции - 7,8. Промышленное производство возросло на 7,3 процента, выпуск потребительских товаров - на 17,7, сельскохозяйственное производство - на 6,2. Экспорт продукции в 2005 году вырос на 11,5 процента, а доля готовой продукции: автомобилей, авиатехники, электротехнической, химической и нефтехимической, текстильных товаров и услуг в экспорте превысила 50 процентов от его объемов», - сообщает читателям официальная пресса Казахстана.

Что же могло произойти в Астане такого, что в считанные дни отразилось на идеологической машине, может быть, чуть менее тоталитарного государства? Да, в Астане обычно хмурый Ислам Каримов не уставал произносить слова благодарности Нурсултану Назарбаеву за теплый прием. Обмен любезностями дошел до своей кульминации, когда узбекский глава попросил показать видеозапись, где зрители в зале оперы и балета Дворца мира и согласия приветствовали его стоя в знак уважения за приезд на церемонию открытия «пирамиды», которая совпала с Днем независимости Узбекистана. Жест казахстанцев тронул узбекского президента до глубины души. Каримова так растрогала теплая встреча, что он пообещал: «Все, что вы ни попросите, я готов решить» - пишет газета «Литер».

Разумеется, Каримов, что Назарбаев, - не только политик, но и восточный человек, хорошо знающий цену протокольным реверансам. Однако сегодня складывается впечатление, что президенты договорились до чего-то такого, что позволило назарбаевским газетам срочно полюбить Каримова и его республику вслед за своим лидером.

Очевидно, если Назарбаев и знает причину такой перемены настроений прессы, то местное экспертное сообщество как бы даже и не догадывается. Все недоумевают, из-за чего вдруг перестали появляться в прессе сообщения о том, что практически по всему периметру казахско-узбекской границы существуют очаги напряженности, вызванные тем, что обе страны все никак не могут навести порядок в приграничной полосе. Да и мало ли еще тем в двусторонних отношениях?

Темы остались, а вот нападки прекратились. Но начнется ли дружба после этого? И не является ли затишье в информационной войне просто затишьем перед неким генеральным сражением, в котором главный трофей - ответ на вопрос «Кто наиглавнейший президент всея Центральная Азия?». Каримов или Назарбаев?..