Проект «Грузия для грузин» гибелен для этой страны

13.10.2006. Кремль.org

Константин Затулин, директор Института стран СНГ, член Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками ГД РФ, комментирует потенциальные последствия принятия резолюции Совета Безопасности ООН по Грузии.

- Сегодня должна быть вынесена резолюция Совета Безопасности ООН по Грузии. Насколько это будет способствовать ослаблению агрессии со стороны Грузии?

- Я бы не торопился сейчас судить о том, что может быть в результате принятия этой резолюции, поскольку с ней на протяжение всего периода кризиса случилось много разных приключений. В последний момент, вопреки даже нормам и традиции Совбеза ООН, ее пытаются править, изменять, дополнять. Я бы подождал до того момента, когда эта резолюция будет проголосована. И тогда можно будет судить, в какой мере она является документом, способным охладить пыл наших грузинских партнеров.

- Как Вы можете прокомментировать заявление Грузии о возможном блокировании вступления России в ВТО?

- Подобное заявление грузинскими властями однажды уже высказывалось. И тогда, по-моему, возникла коллизия: ведь Грузия в свое время уже дала согласие на вступление России в ВТО. Насколько это вообще возможно - сначала брать, потом забирать согласие на вступление России в ВТО, насколько это соответствует правилам ВТО? Но вы же знаете, что у нас проблема со вступлением в ВТО связана не столько с этими пресловутыми происками Грузии, сколько со сложными договоренностями с ВТО в принципе.

- Какова должна быть, на Ваш взгляд, позиция России в отношении Грузии?

- Позиция России в отношении Грузии, во-первых, должна быть последовательной. До сих пор одной из проблем нашего поведения была непоследовательность, возможно, из лучших соображений. К примеру, мы удерживаем свою переговорную позицию по базам, а затем в один момент ее сдаем, это производит плохое впечатление. На Кавказе это создает у Саакашвили преувеличенное впечатление о своих возможностях давить на Россию. Это непозволительно. Поэтому никто не говорит о том, чтобы наша позиция была какой-то истеричной или неадекватной. Однако, имея дело с субъектом, который не держит слово, недоговороспособен, не нужно заблуждаться, что если мы ему пойдем навстречу в решении каких-то важных проблем, то завтра он нам скажет спасибо или умерит свои аппетиты. Мы должны в каждом случае, по любому, даже самому мелкому поводу, удерживать свою позицию. И если возникают какие-то необходимости, то знать, зачем мы это делаем, зачем мы идем на какие-то уступки. Это общая философия отношений с Грузией.

Что касается сегодняшнего обострения в отношениях двух стран, то оно рано или поздно пройдет, но это не значит, что исчезнут российско-грузинские отношения или, допустим, Грузия станет другом Российской Федерации. Потому что в основе наших расхождений стоит абсолютно разное отношение к судьбе урегулирования грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликтов. Грузия объективно никогда не сможет добиться мирного возвращения Абхазии или Осетии. Во всяком случае, при Саакашвили это точно не произойдет. По этому принципу наши отношения улучшиться не могут, ведь грузинская власть пытается доказать, что Россия просто удерживает и не отдает эти территории. Можно подумать, что если бы России там не было, то абхазы и осетины побежали бы на радостях возвращаться в Грузию, этого не будет. Поэтому у нас есть объективная основа для достаточно прохладных взаимоотношений.

Вся проблема в том, что уступить в этом вопросе, то есть, грубо говоря, предать Абхазию, Осетию, вывести своих миротворцев, как этого требует Грузия, и оставить Абхазию и Осетию на произвол судьбы, мы просто не можем, мы потеряем лицо на Кавказе. Мы должны добиваться того, чтобы в Грузии когда-нибудь пришли к пониманию, как де Голль с Алжиром, что все попытки вернуть Абхазию и Осетию ни к чему хорошему не приведут. Нынешнее руководство Грузии своей политикой распинают саму Грузию, грузинский народ на кресте своего 'крестового похода' в Абхазию и Осетию. У Саакашвили ведь уже четыре креста появилось на флаге, то есть у него не просто двоится или троится, у него четверится в глазах, когда он крест видит. А дальше все зависит от поведения Грузии. В конце концов, если в Грузии будет развиваться оголтелый национализм, то для нее, как для многонациональной страны, даже без Абхазии и Осетии, она остается многонациональной, для нее все это просто чревато. Проект 'Грузия для грузин' в духе унитарности просто гибелен для Грузии. Если Саакашвили будет идти дальше по этому пути, рано или поздно это окончится очень серьезными для Грузии последствиями.