Исторические изломы Нагорного Карабаха

13.12.2006.Народное радио

Николай Холявченко

Нагорный Карабах не только отстоял свою государственность в длительной борьбе за независимость, но и значительно превзошел Азербайджан по уровню демократизации общества. Об этом заявил президент непризнанной Нагорно-Карабахской Республики Аркадий Гукасян, комментируя итоги состоявшегося 10 декабря референдума, на котором была принята Конституция НКР.

О причинах, породивших карабахскую проблему, обозреватель «Народного радио» Николай Холявченко беседует с директором Института стран СНГ Константином Затулиным:

– Я не раз бывал в Нагорном Карабахе и могу отметить, что азербайджанский и армянский народы довольно-таки дружно там сосуществовали.

– Что здесь можно сказать. Существуют исторические изломы. В данном случае они и сыграли свою роковую зловещую роль в судьбе армянского и азербайджанского народов. Есть вещи, которые принадлежат культуре, укладу того или иного региона. Принадлежность Нагорного Карабаха достаточно спорна, но статус Нагорного Карабаха перестал устраивать живущих в Нагорном Карабахе. С течением времени они стали чувствовать угрозу ассимиляции со стороны азербайджанцев, испытывать притеснения в каких-то жизненных обстоятельствах, например, дискриминацию в каких-то вопросах при назначении на те или иные должности или в возможности получить образование за пределами Нагорного Карабаха в Азербайджане не на армянском языке. Все это в обстановке ослабления центральной власти привело в конечном итоге к развертыванию нагорно-карабахского конфликта.

А дальше Советский Союз, как ни странно, оказался заложником маленькой частички своей территории. Союзное руководство вместо того, чтобы разбираться в сущности проблемы и давать объективный анализ, каким образом эту проблему нужно снять, стало играть в равноудаленность, желая подтвердить статус-кво, заморозило эту проблему. И вот одним из обстоятельств, которые сдетонировали, стали погромы армянского населения. Потому что к этому времени нагорно-карабахский конфликт уже начал раскручиваться, и появились первые жертвы нестабильности во всем этом регионе.

– То есть проблема глубоко внутри все-таки была…

– Безусловно, она была. Она существует исторически. Кавказ, как и отдельные его территории, переходил из рук в руки. Считать, что все это может быть полностью снято в результате советской дружбы народов, наверное, было бы наивным.

– Тогда в связи с перестройкой вожжи были ослаблены, – и нарыв прорвался на всю.

– Из-под плиты, которая стала разрушаться, вылезли старые проблемы.