Notice: Undefined variable: links in /home/materik/materick.ru/docs/bullib.php on line 249
Материк. Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Хроника

29 ноября. Правительство Украины приняло постановление о создании Совета развития регионов. Эта структура должна стать консультативно-совещательным органом, призванным содействовать эффективному функционированию и взаимодействию органов исполнительной власти, а также согласованию общегосударственных и региональных интересов при решении актуальных проблем на разных уровнях. Возглавит совет премьер-министр В.Янукович. Совет будет самостоятельно формировать свой состав, однако в своей деятельности он неразрывно связан с кабинетом министров – функция организационного, информационного и материально-технического обеспечения его деятельности возложена на секретариат кабинета министров.

В качестве  основных инструментов регламентации региональной политики Украины на данный момент остаются так называемые соглашения о региональном развития, которые представляют собой хорошо знакомые россиянам аналоги соглашений о разграничении полномочий и предметов ведения между РФ и субъектами федерации. Они должны заключаться между кабинетом министров и областными советами и их главной задачей является аккумулирование государственных и региональных ресурсов на основных  направлениях развития областей и определение приоритетных проблем регионального развития.

Сейчас трудно сказать, насколько влиятельным и действенным механизмом окажется вновь созданный совет. Однако факт его создания отражает важную тенденцию политического развития современной Украины – смещение центра тяжести политического противостояния в регионы и повышение значимости местных элит. Напомним, что ранее лидер Партии регионов неоднократно высказывался за перераспределение властных полномочий в пользу местных властей. Характеризуя политическую реформу он отметил, что «мы будем идти путем децентрализации власти. Местные советы должны получить реальные экономические и законодательные инструменты для решения региональных проблем, это единственный путь к прорыву в развитии регионов». При этом В.Янукович также не уставал подчеркивать и связь децентрализации власти с демократизацией страны.

Таким образом, создание указанного совета следует рассматривать в качестве очередного шага на пути реализации стратегии децентрализации власти на Украине. Сформировав некий относительно устойчивый баланс сил на общегосударственном уровне регионалы с одной стороны, и «оранжевый» лагерь – с другой начали активно бороться за влияние в регионах. Однако следует признать, что для Партии регионов эта политика сулит больше дивидендов, чем их оппонентам. При децентрализации власти в стране известный дисбаланс в экономическом развитии Украины, когда юго-восток по экономическим параметрам существенно превосходит центр и запад, неизбежно приведет к перераспределению ресурсов, которые могут быть мобилизованы для решения политических задач, в пользу регионалов. И в перспективе конечной целью такой политики могла бы стать федерализация Украины, что вне всяких сомнений, отвечало бы интересам населения юго-восточных регионов, пока ориентирующегося на Россию.

30 ноября. Виктор Ющенко зарегистрировал в парламенте проект постановления об отставке главы Службы безопасности Украины Игоря Дрижчаного. Зачем глава государства инициирует перестановки в силовом ведомстве? Об этом «Новый Регион» спросил украинских политических экспертов.

Владимир Маленкович, директор Украинского филиала Международного института гуманитарно-политических исследований, считает : «Точно не знаю, что происходит между Ющенко и Дрижчаным. Вряд ли тут личный фактор, это – явно политика. Ющенко хотел бы иметь на должности главы СБУ более жесткого человека и более работающего на президента. Абсолютно своего человека.

Сейчас идет общая атака на правительство, и президент хотел бы иметь абсолютно своего человека на посту главы СБУ. У Дрижчаного же, я не исключаю, идет какая-то своя игра.

Кстати, накануне Ющенко публично появлялся вместе с Дрижчаным на открытии выставки по Голодомору. И тогда казалось, что все благополучно».

30 ноября. Верховная Рада проголосовала за отставку министра внутренних дел Юрия Луценко и направила премьер-министру постановление с требованием уволить его с занимаемой должности. За отставку Луценко проголосовало 232 народных депутата. При этом 186 голосов дали депутаты от Партии Регионов, 21 голос – коммунисты, 18 – от БЮТ, 2 голоса – от «Нашей Украины» и один депутат от социалистов. «Я еще раз убедился, что украинская политика достаточно многогранна и в том, что в ближайшее время жить лучше не станет», – прокомментировал решение парламента Юрий Луценко. По его словам сейчас он направится в свой кабинет и будет продолжать работать, до тех пор, пока Кабмин не внесет в Верховную Раду ответное решение. «Естественно, работать министром, которого в девятый раз пытаются уволить – не приятно», – добавил Луценко. При этом он отметил, что «в последнее время резко усилилось политическое давление на МВД». «Доходит до того, что народные депутаты неоднократно, практически каждый день требуют возбудить уголовные дела против тех следователей, которые посмели по линии Интерпола запросить информацию о них», – рассказал Луценко.

30 ноября. Антикризисная коалиция намерена на своем заседании обсудить кандидатуру на должность главы МВД Украины вместо Юрия Луценко, которого сегодня Верховная Рада рекомендовала уволить. Об этом заявил представитель Партии Регионов депутат Тарас Черновол. «Луценко попал в правительство Януковича по устной договоренности с Ющенко тогда, когда «Наша Украина» обязалась присоединиться к Антикризисной коалиции. Но «Наша Украина» поставила подножку президенту, заявив, что уходит в оппозицию. В результате чего широкой коалиции не состоялось», – пояснил Черновол результаты сегодняшнего голосования. «Луценко будет отправлен в отставку, но это должно произойти параллельно с определением новой кандидатуры на совете коалиции. Пока что договоренности относительно новой кандидатуры не достигнуты, но я уверен, что мы найдем компромисс. При этом, для Партии Регионов, эта кандидатура является принципиальной», – добавил Черновол, передает корреспондент «Нового Региона».

В то же время, другие представители коалиции – социалисты – считают, что должность министра МВД должна достаться им.«Мы считаем логичным, что должность министра внутренних дел – это квота социалистической партии, и будет очень логично, чтобы именно социалисты предложили новую кандидатуру на эту должность», – говорит социалист Александр Баранивский. Примечательно, что сегодня за отставку Луценко голосовала и часть Блока Юлии Тимошенко, хотя накануне представитель БЮТ депутат Николай Томенко утверждал, что они не поддержат увольнение главы МВД. Впрочем, тогда Томенко не исключал, что с частью БЮТа «регионалы» могут провести «определенные консультации» ночью, что, по всей видимости, и произошло. В результате сегодня 18 депутатов БЮТ проголосовали за отставку Луценко. БЮТовец Андрей Шкиль затем признался, что это было нарушение партийной дисциплины, и совет фракции разберется с противниками Луценко. Примечательно, что, а первую очередь, за отставку Луценко в БЮТ голосовали депутаты из так называемой «группы Богдана Губского». Губский – один из ярких представителей определенной бизнес-группы в БЮТе, ранее был приближен к Леониду Кучме. Однако, попав в немилость, примкнул к Тимошенко. Согласно слухам в кулуарах, именно «группа Губского» неоднократно подвергались повышенному вниманию со стороны правоохранительных органов, а потому и проголосовала за отставку Луценко. Между тем, в «Нашей Украине» по-прежнему считают «дурной» сегодняшнюю рекомендацию Верховной Рады уволить Луценко. «Мы считаем, что Луценко хотят уволить незаконно, ведь впервые человека хотят отправить в отставку за хорошую работу», – говорит «нашеукраинец» Борис Беспалый.

1 декабря. В Виннице состоялось торжественное открытие памятного мемориального знака в честь героя первой мировой войны русского генерала Алексея Брусилова.  На фасаде винницкого особняка, где в 1913-1914 годах жил известный военачальник, установлена мемориальная доска и бюст генерала работы винницкого скульптора Юрия Козерацкого. Выступивший на открытии памятника заместитель мэра города Николай Гунько отметил, что генерал Брусилов был не только выдающимся полководцем, но и замечательным историографом, оставившим в своих мемуарах много страниц, посвященных Виннице. Памятник сооружен по инициативе винницкого областного русско-украинского культурно-исторического центра "Соотечественники", директор которого Олег Кадочников является одним из авторов проекта. Открытие памятника приурочено к 90-й годовщине знаменитого "брусиловского прорыва" - наступательной операции Юго-Западного фронта русской армии в ходе первой мировой войны в 1916 году в ходе которой было нанесено поражение австро-венгерской армии и заняты Галиция и Буковина

1декабря. Оставшиеся в живых жертвы голодомора 1932-1933 гг. могут претендовать на выплату компенсации со стороны России. Оставшиеся в живых жертвы голодомора 1932-1933 гг. могут претендовать на выплату компенсации со стороны России. Об этом "i" сообщил известный украинский юрист Игорь Городецкий.

"Теоретически, пострадавшие от действий советского режима граждане могут требовать выплат. И Россия, как правопреемница СССР, должна будет выплатить им энную сумму компенсации. Но это возможно в случае, если факт геноцида против украинского народа будет принят на международном уровне",  говорит господин Городецкий.

Напомним, что в понедельник Верховная Рада приняла закон "О голодоморе 1932-1933 годов в Украине", согласно которому действия советской власти считаются геноцидом против украинского народа. По мнению депутатов из фракции "Наша Украина", попытки Партии регионов сначала отложить голосование, а затем смягчить формулировки в отношении действий советской верхушки связаны с боязнью навлечь гнев России, т. к. данный закон может спровоцировать поток требований выплатить компенсации жертвам тоталитарного режима, как это делает сегодня Германия, отвечая за действия нацистов.

Председатель Украинского союза жертв нацизма Маркиян Демидов сказал "i", что принятие закона "О голодоморе 1932-1933 годов в Украине" обязательно повлечет за собой возникновение общественных организаций, отстаивающих права жертв голодомора. "Я полагаю, что было бы справедливым, если бы оставшимся в живых жертвам геноцида выплатили материальную компенсацию. Так, с 2000 года пострадавшим от фашизма украинцам Германией было выплачено около EUR80 млн.",  добавил господин Демидов.

Россия может вернуть фрески украинского собора до конца этого года

1 декабря. Возможно, до конца этого года на Украину вернутся фрески Михайловского Златоверхого собора, которые сейчас находятся в Эрмитаже в Санкт-Петербурге. Украинская сторона произвела официальную передачу фресок во время визита президента РФ Владимира Путина на Украину, назначенного на 22 декабря, сообщил в интервью "Интерфакс-Украина" первый замминистра культуры и туризма Украины Владислав Корниенко. По его словам, российская сторона позитивно восприняла эту инициативу и намерена заняться изучением этого вопроса. В пятницу в Киеве состоялось первое совместное заседание подкомитета по вопросам гуманитарного сотрудничества украино-российской межгосударственной комиссии Ющенко-Путин. В.Корниенко отметил, что впервые за 15 лет сотрудничества украинской и российской сторон достигнуто соглашение о необходимости подготовки письменного договора об обмене культурными ценностями обеих стран, которые в советский период были временно перемещены через границу.

1 декабря. Группа деятелей культуры Крыма в составе 12 человек обратилась с письмом к митрополиту Симферопольскому и Крымскому Лазарю, с копиями к патриарху Московскому и Всея Руси Алексию II и митрополиту Киевскому и Всея Украины Владимиру с просьбой "не позволить придать поруганию память и останки православных на Церковном холме в с. Голубинка" Бахчисарайского района автономии. В обращении в частности, говорится: "Ваше Высокопреосвященство! 15.11.2006 г. в газете Верховной Рады АР Крым "Крымские известия" (орган ВС Крыма) было опубликовано сообщение о рабочем совещании, проведенном председателем Верховной рады Крыма А.П. Гриценко, с Вашим участием и участием муфтия мусульман Крыма Эмирали Аблаева. Газета информировала, что достигнута договоренность о том, что вместо Кильсе-Баир (буквально "Церковный холм") православный храм в с. Голубинка будет сооружен в другом месте, а на данном холме со временем воздвигнут некий исторический памятник, "который будет символизировать единение, мир и согласие между мусульманами и христианами Крыма". Это сообщение всерьез обеспокоило общественность Крыма, которой дороги православные традиции, история и культура. Православный приход в с. Голубинка, уже получивший государственный акт на право владения землей именно на Кильсе-Баир для строительства храма, действовал строго в соответствии с существующим законодательством. Храм предполагалось возвести на месте средневековой православной церкви, руины которой планировалось сохранить в первозданном виде, не допуская их разрушения, что было предусмотрено проектом строительства. Силами крымского филиала Института археологии НАН Украины здесь были произведены исследования, выявившие средневековые захоронения православных жителей Таврики, что подтверждено находками в них нательных крестов. Последние из этих захоронений по российской монете императрицы Елизаветы Петровны датированы XVIII в. Таким образом, нет никаких серьезных оснований утверждать, что здесь были захоронены предки крымских татар. Не имеется исторических сведений и о каком-либо поклонении крымско-татарского населения на данном холме. Тем не менее, известные силы, которым не по душе межнациональное и межконфессиональное согласие в Крыму, развернули политическую кампанию против строительства храма на холме Кильсе-Баир, название которого говорит само за себя. Идти на поводу этих сил - значит забыть свои традиции и историю православия на благословенной земле Тавриды!".

Письмо подписали доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой российской истории С.Б.Филимонов, руководитель телепрограммы "Русский мир" Г.Н. Гржибовская, директор издательства "Антиква" Е.В. Шатарова, историк, лауреат премии АР Крым В.Г. Зарубин, генеральный директор Центрального музея Тавриды, лауреат премии АРК А.В.Мальгин, председатель фонда "Искусство во имя Христа" Г.К Когонашвили и другие. В беседе с корреспондентом ИА REGNUM председатель центра семьи и детства "Русичи", главный редактор газеты "Русичи" Павел Буцай, тоже подписавший данное обращение, заявил следующее: "Кощунством по отношению к нашим единоверным братьям, погребенным у своего храма, будет сооружение буквально на их костях некоего памятника якобы во имя мира и согласия. Во имя мира и согласия с кем? С теми, кто мечтает вытравить из сознания крымчан историческую память, кто сегодня препятствует возрождению в Крыму традиционного православия, для кого религия давно стала разменной монетой в политической игре? Будет ли подобный "мир" стабильным и долговечным? Думаю, что нет. Поэтому мы и обратились к владыке Лазарю с почтительной просьбой - помочь возрождению храма именно на историческом месте, как делал это в середине XIX века прославленный церковью предшественник владыки престолонастоятель Херсоно-Таврической епархии архиепископ Иннокентий".

1 декабря. Антикризисная коалиция в Верховной Раде предлагает принять закон, который разрешит местным советам предоставлять русскому языку статус регионального, и исключит отмену судами такого статуса. Был проведен опрос депутатов, насколько вероятно принятие данного законопроекта.

Евгений Кушнарев, Партия Регионов: «Я зарегистрировал проект закона о языках совместно с депутатами Василием Волгой из Соцпартии и Леонидом Грачом из Коммунистической партии. Проект не направлен на повышение статуса отдельного языка (русского), он определяет статус украинского как государственного и регулирует все нормы его использования, но, в тоже время, регулирует все нормы, связанные со свободным использованием региональных языков, в соответствии с Европейской Хартией. Таких региональных языков 13, и среди них русский. Мы считаем, что если на административно-территориальной единице не менее 10 процентов населения считают определенный язык родным, то местные органы власти могут принимать решение о его региональном статусе. И обеспечивать свободное его использование наравне с государственным языком».

Виталий Шибко, Социалистическая партия: «Принятие данного закона стало бы цивилизованной формой разрешения языковой проблемы. Я был недавно в Мексике, и там около 13 языков признаны региональными и имеют официальный статус. И в Мексике проблемы на этой почве не возникает.

Чем Украина отличается от Мексики? Я считаю, что этот вопрос может быть разрешен именно таким способом».

1 декабря. В 12:30 народные депутаты Украины проголосовали за отставку министра внутренних дел Украины Юрия Луценко. За соответствующее решение проголосовало 248 народных депутатов.

По фракциям:

Партия регионов – 186;

БЮТ – 5;

«Наша Украина» – 2;

СПУ – 30;

КПУ – 21;

Внефракционных – 4.

И Луценко заменим на Цушко, и с Тарасюком справимся, – Чорновил

1 декабря. Социалисты сами вчера настаивали на увольнении Луценко и выдвижении кандидатуры Василия Цушко на должность министра внутренних дел. Как передает УРА-Информ, об этом заявил депутат от фракции Партии регионов Тарас Чорновил в кулуарах парламента.

– Социалисты сами внесли кандидатуру Василия Цушко и настаивали на этом. Предварительные договоренности были вчера. Но мы споткнулись о формальности, то есть на вчерашний день не было официально внесенной кандидатуры от Премьер-министра, потому голосование не состоялось, – сказал депутат.По словам Чорновола, социалисты по этой причине и потребовали сначала выполнить все пункты для увольнения Луценко и только после этого назначить Цушко. – Цушко – порядочный нормальный человек, который будет плодотворно работать в МВД. Его не тянет в большую политику. Он любит красиво говорить, но болтологией не занимается, – уверен «регионал». Также Чорновил заявил, что у Верховной Рады хватит полномочий уволить министра иностранных дел Бориса Тарасюка.

– Выводы по Тарасюку могут быть только одни. Президент не может уволить или назначить министра – его снимает и назначает Рада. Это однозначная норма Конституции, – считает депутат. По мнению Чорновола, после увольнения Тарасюка, если не будет другой кандидатуры, статус исполняющего обязанности министра иностранных дел перейдет к первому заместителю Тарасюка. И МИД, пока не назначат нового министра, будет работать нормально.

– Но я уверен, что Президент обязательно внесет кандидатуру нового министра. Я не берусь говорить, кто это будет. Право Президента самому определять человека, который будет продолжать внешнеполитический курс, – сказал Чорновил. Как сообщало ранее УРА-Информ, 1 декабря, депутат от фракции СПУ Василий Волга заявил, что Премьер-министр Украины Виктор Янукович внес в парламент подписанное им представление об освобождении от должности министра внутренних дел Юрия Луценко и назначении вместо него председателя депутатской фракции СПУ Василия Цушко

1 декабря. Народные депутаты Украины проголосовали за назначение на должность министра внутренних дел Украины лидера фракции СПУ Василия Цушко. Об этом сообщает УРА-Информ.

За соответствующее решение проголосовало 246 народных депутатов.

По фракциям:

Партия регионов – 185;

БЮТ – 5;

«Наша Украина» – 2;

СПУ – 29;

КПУ – 21;

внефракционных – 4.

1 декабря. Премьер-министр Украины Виктор Янукович считает, что министра иностранных дел Бориса Тарасюка необходимо уволить, как минимум, по двум основаниям. Как передает «УРА-Информ.Донбасс», об этом премьер сказал, отвечая на вопросы журналистов в Мариуполе.«Я думаю, что Президент имеет право высказывать свою точку зрения. И настаивать на своей позиции. Парламент тоже имеет свое право. Поэтому это все происходит в рамках закона. А какое будет принято решение, покажет жизнь. Пока этот процесс идет в парламенте, Президент имеет свою точку зрения, я свою точку зрения – уже высказал. Я считаю, что министр, который находится в оппозиции к правительству, не может в нем работать. Это первое. И второе – министр, который не согласовывает свои действия с Премьер-министром и Кабмином и создает проблемы в международных отношениях, также не может работать в Кабмине. То есть, появились проблемы, и я об этом сказал. Это моя точка зрения, и я ее высказал в письме Президенту Украины и Председателю Верховной Рады», - объяснил Янукович.

1 декабря. Заместитель председателя фракции Партии регионов, народный депутат Евгений Кушнарев рассказал журналистам о том, что он вместе с социалистом Василием Волгой и коммунистом Леонидом Грачом вносят в парламент проект закона «О языках Украины». Как передает УРА-Информ, об этом политик заявил в кулуарах Верховной Рады. По словам «регионала», в этом законе говорится о том, что украинский язык остается государственным, а в регионах Украины вместе с ним будут государственными те языки, на которых говорит не менее 10% населения.– Если в каком-то регионе проживают 20% россиян и 10% белорусов, то они должны иметь право разговаривать и оформлять документацию в государственные органы власти на своем языке, – заявил Кушнарев. Депутат пообещал, что уже на следующей сессионной неделе этот законопроект будет внесен на голосование, и Антикризисная коалиция за него обязательно проголосует полным составом.

– Вы видите, авторами этого законопроекта выступают представители всех трех фракций: ПР, СПУ и КПУ, – сказал Кушнарев. – Языковая тема в Украине чересчур заполитизирована. Приняв этот закон, мы дадим людям право свободно пользоваться своими родными языками на официальном уровне.

Политик не исключает, что Президент наложит вето на закон «О языках Украины».

– Вполне возможно, что Виктора Ющенко подтолкнут наложить вето на этот закон, – заявил Кушнарев. – Но я обещаю, что мы этот путь пройдем. Если такое случится, то мы вето преодолеем и дадим возможность людям больше не ощущать дискомфорта в языковых вопросах.

1 декабря. Правоохранительные органы Украины намерены дать оценку деятельности крымских организаций, выступающих за воссоединение полуострова с Россией. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил экс-глава СБУ Игорь Дрижчаный, в настоящий момент назначенный на пост заместителя секретаря Совета по нацбезопасности Украины.

Поводом для заявления Дрижчаного стал вопрос киевских журналистов, не «проспал» ли он, возглавлявший до недавнего времени СБУ, создание организации «Крым-Севастополь-Россия».В ответ Дрижчаный уточнил, что правильное название этой организации – «Севастополь-Крым-Россия». Он также сказал, что создание и регистрация этой организации прошли в рамках действующего законодательства.«Что до деятельности отдельных представителей организации, то она получала правовую оценку и еще получит», – пообещал Дрижчаный, передает корреспондент «Нового Региона».В заключение Дрижчаный заверил журналистов в том, что «у правоохранительных органов достаточно рычагов воздействия», чтобы держать деятельность организации в рамках украинского законодательства.

1 декабря Российские и украинские ученые напишут учебники по истории двух стран и откорректируют имеющиеся пособия. Об этом по окончании заседания подкомитета по гуманитарному сотрудничеству межгосударственной комиссии Путин-Ющенко заявили министры науки и образования России и Украины Андрей Фурсенко и Станислав Николаенко. «Готовится специальный выпуск вузовских учебников по истории, - сообщил Фурсенко ИТАР-ТАСС, - российские ученые напишут очерк об истории РФ, который будет переведен на украинский, а украинская сторона, соответственно, напишет пособие о своей стране для перевода на русский». Николаенко, в свою очередь, отметил, что «трактовка событий прошлого будет объективной, честной, легитимной и без политических спекуляций». Министры проинформировали, что ведется постоянная совместная работа над этим проектом,- и он «очень важен для решения языкового вопроса». Продолжая тему образования, Фурсенко сказал, что «будет расширена сеть филиалов российских вузов на Украине». В то же время, по его словам, качество образования 6 работающих на Украине филиалов российских вузов не соответствует предъявляемым требованиям. «Мы работаем над решением этой проблемы», - заверили министры.

«Гуманитарное сотрудничество по своей сути и просто филологически не должно носить политический характер, оно ориентировано на граждан и создание комфортных условий для их проживания», - отметил в завершение Фурсенко.

5 декабря. Действие Большого договора между Украиной и Россией должно быть продолжено. Такую точку зрения высказал председатель Верховной рады Александр Мороз в начале работы Седьмого заседания Межпарламентской комиссии по сотрудничеству Верховной Рады Украины и Федерального Собрания Российской Федерации. По его словам, заседание, в первую очередь, направлено на анализ выполнения Большого договора. Мороз отметил, что такая работа даст возможность определиться "как, каким образом будем двигаться три года, которые остались до полного выполнения десятилетнего договора".Мороз отметил, что результатом 10 лет работы не должно стать "подведение черты", а нужно продолжать действие данного договора. Спикер добавил также, что в случае продолжения действия соответствующего договора, в нем необходимо будет предусмотреть и обсудить пункты, которым необходимо будет уделить отдельное внимание, сообщает "Новости-Украина". Кроме того, во время открытия заседания Мороз отметил, что если к началу работы комиссии Ющенко-Путин заседанием комиссии будут подготовлены конкретные предложения, которые впоследствии будут оформлены в виде законопроектов и рекомендаций и будут предложены обоим парламентам, то этим будут даны ответы на вызовы, которые сегодня стоят перед обоими парламентами. Спикер также заметил, что во время его последней встречи с Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным отмечалось существование многих нерешенных между государствами вопросов. В то же время, он отметил, что эти вопросы нужно решать "и привести к определенному состоянию", даже если это не будет полностью удовлетворять одну из заинтересованных сторон."Пусть в чем-то кто-то будет неудовлетворен, пусть не всем нравится решение вопросов относительно границ, относительно имущества, в гуманитарной сфере, но мы должны иметь четкую картину, мы должны сказать, что будет именно так, и многое здесь зависит от того, каким образом будут действовать парламенты обеих стран", - подчеркнул Мороз.

5 декабря. Премьер-министр Украины Виктор Янукович подтвердил свою позицию о неготовности украинского государства выполнять План действий по присоединению к НАТО, озвученную им в сентябре в Брюсселе на заседании комиссии Украина-НАТО.

"Мы сказали правду в Брюсселе и подтвердили ее в Вашингтоне", - сказал Янукович в ходе встречи с государственным секретарем США Кондолизой Райс.

Как сообщила РИА Новости пресс-служба украинского правительства во вторник, украинский премьер отметил, что международные партнеры Украины прежде всего ожидают политической стабильности в украинском государстве, и выразил надежду, что такая стабильность будет достигнута.

Во время визита в Брюссель в сентябре премьер-министр Украины заявил, что страна пока не готова присоединиться к Плану действий по членству в НАТО.

Это заявление вызвало резкую критику со стороны президента Виктора Ющенко.

По данным социологических исследований, более 60% жителей Украины выступают против присоединения своей страны к НАТО.

6 декабря. Как передает УРА-Информ, Борис Тарасюк пытался попасть на традиционное заседание Кабинета Министров Украины. Однако, при входе в зал на заседание правительства охрана попросту не пустила Тарасюка, отметив, что «вас нет в списках членов Кабинета Министров, в списке числится ваш заместитель Владимир Огрызко».Тарасюк попытался продемонстрировать указ Президента, который Виктор Ющенко издал вчера, 5 декабря, о возобновлении Бориса Тарасюка на должности министра иностранных дел. Однако и это не помогло Тарасюку. Охрана выполнила свои обязанности и не пустила Тарасюка в зал заседаний, поскольку он не числится с списке правительства Виктора Януковича.

Поскольку премьер-министр Украины Виктор Янукович пребывает с визитом в США, вместо него на заседании правительства председательствует первый вице-премьер-министр Николай Азаров.Политика

6 декабря. Народный депутат от СПУ Василий Волга считает, что постановление Президента о назначении первых заместителей в Министерстве внутренних дел, Министерстве иностранных дел, Министерстве обороны и руководстве СБУ Кабинет Министров Украины будет оспаривать в суде.

– Любые действия любого государственного деятеля можно оспаривать в суде и получать разъяснения. По моему мнению, в соответствии с Конституцией, все министерства и ведомства обязаны действовать в соответствии с Конституцией и Законами Украины. А Президент пытается вмешиваться, – отметил Волга. Народный депутат считает, что с этим указом надо подождать оценок судебных органов. По словам Волги, Президент в этом вопросе радикально превысил свои полномочия.

– Я бы еще тогда посоветовал «умникам» из его администрации, которая за 2 года так и не сумела превратиться в полноценный Секретариат Президента, оставшись Администрацией Президента старого пошива, поставить вопрос перед Президентом о назначении им дворников в каждый двор. Это был бы тоже ему контроль невероятно глубокий – ему бы понравилось. А пока они там сидят (в Секретариате) и думают, что, кроме них, все остальные глупы и не в состоянии сами сбалансировать власть в министерствах и ведомствах, – заявил депутат. Когда корреспондент УРА-Информ уточнил, не считает ли Василий Волга изданный Президентом указ судорожной попыткой Ющенко вернуть себе руководство над МВД, МИДом и Минобороны, он ответил:

– Могу успокоить Президента. Что касается МИДа, то он от него не уплывет, потому что Верховная Рада имеет право только проголосовать за представленную Президентом кандидатуру руководителя МИДа, а МВД никогда Президенту не принадлежало и не будет принадлежать. Просто была такая пламенная любовь Юрия Луценко к Виктору Ющенко. По словам Волги, это крайне безответственные шаги Ющенко, которые сейчас приводят к противостоянию между Кабмином и Президентом. Депутат считает, что главная задача Секретариата Президента – найти хотя бы один вектор, который объединял бы Украину.

– Они же только разжигают распри, которые разъединяют население и еще подговаривают Президента, – уверяет депутат.

6 декабря. Оппозиционный нашеукраинец Николай Катеринчук считает, что нынешняя политическая стратегия Партии регионов – это монопольное овладение властью при помощи притеснений оппозиции. Как передает УРА-Информ, об этом политик заявил в кулуарах Верховной Рады.

Политик считает, что изданный 5 декабря, Президентом Украины указ, в котором говорится, что только Виктор Ющенко может назначать первых заместителей в Министерство иностранных дел, Министерство внутренних дел, Министерство обороны и руководство Службы безопасности Украины, продуман очень правильно.

– Сейчас Партия регионов пытается узурпировать власть, – заявил Катеринчук. – Это четко видно по ее показательным шагам, по притеснению полномочий Президента. В данный момент в Украине нет демократической системы власти. Теперь Президент пытается противостоять узурпации власти Антикризисной коалицией, которая на самом деле только и умеет, что создавать кризисы и противостоять при помощи этого указа.Когда корреспондент УРА-Информ уточнил у народного депутата, верит ли он, что Кабмин прислушается к этому указу и позволит Президенту иметь всех своих первых заместителей в МИДе, МВД, Минобороны и СБУ, Катеринчук заявил:

– Скажу вам честно, не верю, что Кабмин прислушается. Но этот указ был подписан Президентом довольно таки вовремя. Если Кабмин начнет возражать, то вопрос первых заместителей будет решаться в Конституционном Суде, и я думаю, что в пользу Президента.

6 декабря. Во время своего одноразового визита в Украину, для которого потребовалось специальное разрешение СБУ, директор Института стран СНГ, депутат Госдумы России Константин Затулин получил орден из рук первого вице-премьера Украины Николая Азарова. Затулин приезжал в Киев 5 декабря для участия в заседании Межпарламентской комиссии по сотрудничеству Федерального собрания РФ и Верховной Рады. В это же день исполняющий обязанности председателя правительства Украины (на период отсутствия в стране Виктора Януковича), первый вице-премьер Николай Азаров в присутствии посла России Виктора Черномырдина и членов российской делегации, вручил Затулину общественную награду -  орден За возрождение Украины I степени, сообщили Корреспондент.net в пресс-службе Института стран СНГ. "Счастье - это когда тебя понимают", заявил Затулин во время вручения ордена. Российский политик "искренне благодарит Президента и Правительство Украины, всех настоящих друзей российско-украинских отношений за проявленные в связи с его поездкой на Украину добрые чувства и понимание", отметили в  Институте стран СНГ. Как известно, 4 декабря СБУ разрешила Затулину временный одноразовый въезд на территорию Украины для участия в седьмом заседании Межпарламентской комиссии по сотрудничеству Верховной Рады Украины и Федерального собрания России.

6 декабря. Депутату ГД РФ Константину Затулину не за что благодарить президента и правительство Украины, поскольку награда, которую ему вручил Николай Азаров, не является государственной. Об этом заявила пресс-секретарь президента Украины Ирина Ванникова, передает корреспондент «Нового Региона». «Эта награда была вручена первым вице-премьер министром и не является государственной наградой. Поэтому все посылания господина Затулина на президента выглядят как минимум смешно», – заявила Ирина Ванникова со ссылкой на главу Секретариата президента Виктора Балогу.

Пресс-секретарь Виктора Ющенко напомнила, что Виктор Балога, ранее заявлял, что никакой государственной награды от Секретариата от президента или государства Константин Затулин не получал. Таким образом, Правительство и Секретариат В. Ющенко смотрят на этот вопрос диаметрально противоположным образом.

6 декабря. Состоялась встреча президента Украины Виктора Ющенко с Юлией Тимошенко. Об этом, как передает «Росбалт-Украина», заявила пресс-секретарь президента Ирина Ванникова на брифинге в Киеве.

По ее словам, Ющенко и Тимошенко обсуждали тему государственного бюджета, статуса оппозиции. «Президент выступает за скорейшее принятие закона об оппозиции, но он подчеркнул, что оппозиция не должна педалировать дестабилизацию политической ситуации в Украине, — заявила Ванникова. — Президент напомнил Тимошенко пример с отставкой министра внутренних дел Украины Юрия Луценко, когда часть депутатов БЮТ голосовала за это постановление, тогда как его отставка была политической кампанией, направленной против него». Ванникова отметила, что «позиция Тимошенко и Ющенко одинакова в том, что необходимо усовершенствовать политреформу». «Но президент выступает против ее отмены, — добавила она. — Это не его цель и не его позиция. Президент выступает за то, чтобы в соответствующей конституционной комиссии были представители как Секретариата президента, так и оппозиции». Напомним, что эта комиссия была создана для подготовки законопроектов, которые внесут ясность в политреформу, вступившую в силу 1 января 2006 года. Цель политреформы — четко разграничить полномочия президента, парламента и правительства.

11 декабря. Комитет Верховной Рады по вопросам правосудия рекомендует депутатам парламента проголосовать за законопроект, предусматривающий отмену положения об обязательном использовании в судах украинского языка. Об этом сообщили в пресс-службе Верховной Рады. Законопроект об отмене обязательной украинизации судов разработан депутатам Вадимом Колесниченко из Партии Регионов. Документ предусматривает изменение в закон о языках, согласно которым добавляется строчка о том, что "судопроизводство ведется на украинском, или, по согласию сторон, на русском языке".В парламентском комитете по правосудию рекомендуют принять данную поправку, так как "большое число русскоязычных граждан Украины проживает за пределами мест компактного проживания русских, что усложняет для них защиту собственных прав".По мнению членов комитета, в настоящий момент украинское законодательство о языках "фактически ставят защиту прав в суде в зависимость от владения украинским языком, в то время, как в Конституции Украины запрещена дискриминация защиты прав по языковому принципу".

12 декабря. На первом заседании журналистского пресс-клуба, которое стоялось в Симферополе в помещении Русской общины Крыма, присутствовали народный депутат Украины Александр Черноморов, депутаты Верховного совета Крыма, представители нескольких политических партий, члены союзов журналистов России и Украины, а также корреспонденты различных средств массовой информации.

По замыслу его создателей, здесь будут обсуждаться наиболее острые и актуальные проблемы, связанные с деятельностью СМИ в Крыму. На заседании речь шла о закрытии проводного вещания российской радиостанции "Маяк", а также о претензиях Национального комитета Украины по телевидению и радиовещанию к крымской радиостанции "Транс-м-радио", которая обвиняется в превышении объемов вещания на русском языке.

Инициатор создания пресс-клуба, народный депутат Украины Александр Черноморов невольно затронул тему журналистской корпоративности: "Когда мы звонили в редакции и приглашали на заседание, в некоторых отвечали: заплатите, тогда придём. Я в эфир никогда особенно не лезу, и сегодня - это не мой бенефис, а попытка защитить журналистов, ведь то, что случилось с "Транс-М-Радио", может произойти и с другими СМИ. О том, что случилось с "Транс-М-Радио", по-моему, знают на территории всего СНГ. По крайней мере, последние две недели репортажи российских каналов из Крыма были посвящены этой ситуации».

Как заявил председатель совета учредителей радиостанции "Транс-М-Радио" Сергей Белицкий, подоплека претензий не только политическая: "Судя по характеру проверок, они вызваны пересечением бизнес-интересов различных структур и чиновников Нацсовета, лоббирующих интересы определенных медиакомпаний".

По его мнению, методика определения соблюдения лицензионных обязательств, используемая Нацсоветом, им же, Нацсоветом, придумана и не утверждена в Минюсте: "В октябре у нас было 37% вещания на украинском языке, в ноябре - уже 45%, а к 9 декабря (ровно через год со дня получения лицензии) мы планировали выйти на 50% украиноязычного вещания".

В итоге Нацсовет объявил "Транс-М-Радио" предупреждение и обязал за месяц привести программы в соответствие с законом Украины. "Мы - законопослушное радио и вынуждены будем подчиниться указам Нацсовета, но открыто скажем нашим слушателям о том, кто нас заставляет это делать", - сказал Белицкий.

По словам Белицкого, "благодаря депутатским запросам Александра Черноморова у меня появилась возможность задать им вопрос - а на каком основании нас заставляют переходить на пятидесятипроцентное украиноязычное вещание? И сам глава Нацсовета не смог законно обосновать "объём панщины". Он сослался на 28 статью закона Украины о телевидении и радиовещании, но в ней-то говорится о пятидесяти процентах украиноязычных музыкальных произведений!".

Участники сошлись во мнении, что языковое давление на СМИ является антидемократическим, а Национальный совет по телерадиовещанию Украины сегодня превратился в «орган, который пытается манипулировать общественным сознанием».

Александр Черноморов предложил подготовить письма с подробным указанием всех нарушений Нацсовета и пообещал: "Нацсовет в таком виде, в котором он существует сейчас, не отвечает интересам Украины. И дело может дойти до его реорганизации".

13 декабря. На заседании правительства в Киеве премьер-министр Украины Виктор Янукович подверг острой критике отказ Президента Виктора Ющенко подписывать бюджет на 2007 год, принятый парламентом.

В частности, Янукович заявил, что требования Ющенко по бюджету являются невыполнимыми.«Вчера мы получили предложение вместе с вето Президента по бюджету 2007 года. По сути, на бумаге нам предложили найти 10 млрд. гривен. Но деньги с неба не падают, их нужно зарабатывать», - обратился к собравшимся Янукович.

«Мы уже имели опыт в 2005 году, когда бюджет был перенасыщен популизмом. Поэтому и 2006 год был таким горбатым. Мы все мечтаем про повышение социальных стандартов и уровня жизни, но в 2007 году мы должны не мечтать, а действовать. Поэтому я не хочу быть похожим на них. Пускай они рассказывают сказки, а мы будем не много говорить, а работать», - добавил Янукович.

Несмотря на это, премьер поручил всем министрам совместно с бюджетным комитетом парламента подготовить предложения по доработке бюджета, как того требует Ющенко.

Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ