Информационно-аналитический портал постсоветского пространства |
Кирилл Фролов
Отметим главные тенденции украинской политики в наступившем году. Это, несомненно, укрепление власти антикризисной коалиции. В первой половине января Коалиция одержала несколько побед. Это преодоление вето Президента на закон о запрете продажи сельскохозяйственных земель. Прецедент с преодолением вето является репетицией перед решающими боями за сохранение политреформы. Прецедентом этого прецедента стало «случайное» голосование Блока Юлии Тимошенко вместе с Антикризисной Коалицией. Юлия Тимошенко сменила имидж, внешний вид именно в тот момент, когда стала голосовать совместно с Антикризисной коалицией. Эти договоренности логичны - именно Партии Антикризисной коалиции и БЮТ являются основными фигурантами будущих парламентских, а их лидеры - президентских выборов. Они и делят власть. А третий - лишний. Голосование по закону о земле – это была генеральная репетиция перед голосованием по закону о Кабмине. Затем БЮТ помог преодолеть вето Президента, чтобы получить взамен закон об оппозиции и право императивного мандата в местных советах. Закон о Кабмине принят в версии Антикризисной коалиции, и таким образом политическая реформа стала необратимой, любые попытки пересмотреть ее в Конституционном суде неубедительны. Ющенко остался в политическом одиночестве на Украине. Следующей победой Антикризисной коалиции стало решение Арбитражного суда в поддержку увольнения Б. Тарасюка с поста Главы МИД. Падение этого человека-символа антироссийской Украины носит знаковый характер. Решение Арбитражного Суда, по сути, предварено предновогодним решением Центризбиркома, фактически поддержавшего референдум по вопросу дальнейшего пути Украины - в НАТО или ЕЭП. Виктор Янукович также поддержал референдум. Действительно, именно его скорейшее проведение расставит акценты в отложенных, законсервированных вопросах. Когда будет дан ответ на главный вопрос – НАТО или ЕЭП, пройдена эта развилка, то решение других принципиальных вопросов - языкового, церковного, федералистского, станет следствием определенности вектора движения. ЦИК признал подписи, собранные за референдум. Следующий этап –выделение Радой бюджетных средств на проведение, и назначение даты Президентом. Отказ назначить дату –это воспрепятствование народному волеизъявлению, то есть законный повод для импичмента. Но согласно украинскому законодательству, требуется имплементация итогов референдума Верховной Радой. Имплементация будет важным козырем Антикризисной Коалиции в преддверие попыток свергнуть Правительство Януковича.
С точки зрения интересов России нужно большинство против НАТО и за ЕЭП. По первому пункту результата добиться проще, но все равно придется задействовать все факторы апологетики, в том числе православный: напомнить про НАТОвские бомбы с поздравлениями с Пасхой, брошенные на Сербию. Но не менее важно добиться большинства и в вопросе ЕЭП - это и есть вопрос стратегического партнерства Украины с Россией. «Не рыба, ни мясо», полный нейтралитет, это, читай, «санитарный кордон». Это сделать сложнее. Против ЕЭП есть фактор Центральной Украины, которая может высказаться и против НАТО, и против ЕЭП, и негативный фактор «торговой войны» между Белоруссией и Россией, которой мгновенно воспользовались антироссийские силы. Их наиболее радикальные представители требуют «украино-белорусского государства», а Ющенко воспользовался ситуацией для того, чтобы попытаться восстановить свои пошатнувшиеся позиции - он инициативно предложил А. Лукашенко встретится, чтобы заключить «межгосударственные договоренности». О деятельности В. Ющенко в ситуации сокращения его властных полномочий следует сказать особо. У него остается несколько точек опоры. Первая- международная. Новый Сенат США верстает «Акт об энергетической дипломатии и безопасности» главным образом для того, чтобы «спасти рядового Ющенко». Одновременно Ющенко , точнее, зам. Главы Секретариата Арсений Яценюк пытаются «укрепить» Службу Безопасности Украины за счет лиц, лично преданных Ющенко. В этом смысле назначением Заместителем Председателя СБУ Г. Москаля, бывшего «оранжевым комиссаром» в русских регионах – Луганщине и Крыму, носит знаковый характер. Фальшивки оранжевых СМИ о мифических отчитках Виктора Януковича Владимиром Путиным неубедительны и смешны. Одновременно Секретариат Ющенко пытается низложить уполномоченного по правам человека, представителя Антикризисной коалиции Нину Карпачеву. В ответ Антикризисная коалиция назначила своего куратора силовых структур - новым вице-премьером стал шеф СБУ времен Кучмы Владимир Радченко. Таким образом, началось перетекание силового блока к Виктору Януковичу. Попытки «Нашей Украины» превратить «Универсал народного единства» в закон также обречены.
И, самое главное, что недооценивается экспертным сообществом - украинские националисты, в первую очередь - галичане, умеют делать «гамбиты»- отдать второстепенное, чтобы сохранить главное. Для них главным является не экономика, а мировоззрение- религия, язык, интерпретация истории. Тот, кто владеет этим, вернет себе и экономику. Все это звучит в каждом выступлении Ющенко (о необходимости т.н. «украинской поместной церкви» он говорит из раза в раз), особенно это прозвучало в новогоднем обращении Ющенко к народу, в котором он назвал принятие закона «О Голодоморе» чуть ли не главным событием прошедшего года. Эта «битва за историю» свидетельствует о том, что «оранжевые» понимают действительно исторический характер референдума по ЕЭП и НАТО и начали подготовку к нему. В том числе и объявленного Луценко «похода чернорубашечников» на Киев. Тема нового «Майдана» переплетается с темой референдума. Но с кем Луценко соберет Майдан, если Ю. Тимошенко выгоднее договориться с Януковичем о разделе политических ниш и именно его сделать своим основным оппонентом в грядущих политических боях. Третий, Ющенко, лишний. Луценко и его чернорубашечники - его последняя надежда. Ну и конечно «Вашингтонский ЦК». Глава американской разведки господин Неграпонте заявил, что конфликт между Ющенко и Януковичем стал «ударом по украинской национальной идее», ослабил позиции США, которые должны быть восстановлены через достижение компромисса по линии Ющенко-Янукович. Но если Янукович договорился с Тимошенко, Виктор Ющенко объективно лишний в этих договоренностях. Так что «Вашингонский ЦК», похоже, теряет контроль над Украиной.
Партия Регионов готовится к весне. Ей удается разделить бывший оранжевый лагерь, переориентировать на себя силовые структуры, добиваться снятия одиозных личностей типа Тарасюка. Однако, учитывая фактор «Вашингтонского ЦК», этого недостаточно. Необходимая своя мобилизация, которая невозможно без реализации программных лозунгов ПР (русский язык, федерализация, антиНАТО) и свои молодежные организации в противовес «Поре» и «Народной самообороне»
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ |