Вызов

Иван Симоненко, для «Материка»

Украина становится источником угрозы не только для России

То, что внешняя политика Киева, включая ее военные аспекты, приобрела откровенно недружественный характер по отношению к России, не видит только слепой. Или тот, кто предает ее национальные интересы. Тем не менее, президент Виктор Ющенко и его «оранжевое» окружение все еще пытаются прятать концы в воду.

О действиях Киева узнаем из Вашингтона

Вот в середине февраля в Украине побывали специалисты из противоракетной обороны США, но сообщили об этом не ответственные за украинскую внешнюю политику лица, а посол США в Украине Уильям Тейлор.

2 марта заместитель госсекретаря США по международной безопасности и нераспространению Джон Руд обнародовал доклад, в котором назвал Украину в списке стран, с которыми администрация Джорджа Буша взаимодействуют по противоракетной обороне. А в Киеве об этом молчали.

Во вторник, 13 марта, в Украину для обсуждения вопросов противоракетной обороны прибыл директор Агентства по противоракетной обороне США генерал-лейтенант Генри Оберинг во вторник прибывает на Украину для обсуждения. И, как водится, о том, что такой визит состоится, мы впервые услышали от пресс-службы посольства США в Киеве.

Как видно, Антикризисной коалиции, с учетом «особого отношения» Виктора Ющенко и его «оранжевых» соратников к США, грозящего полной сдачей национальных интересов Украины, а вместе с ними и суверенитета страны, стоит как можно скорее озаботиться принятием основных начал внутренней и внешней политики. Необходимо поставить надежный заслон атлантическим и антироссийским устремлениям «оранжевого» лагеря.

За чужие интересы

Проявлений этих устремлений немало. Украина, не являясь членом НАТО, направила значительный войсковой контингент в Ирак и продолжает до сих пор, согласно указам Ющенко, там его содержать. Далее, таким же образом Украина втянута в американскую авантюру в Афганистане, где идет интернационализация конфликта.

США понадобилась новая труба для транспортировки энергоносителей из Средней Азии к Индийскому океану. Вот по этой причине они и пытаются «умиротворить» Афганистан. Но мы ведь сами газ берем из той же Средней Азии. Следовательно, впутываясь в афганские дела, вредим собственным национальным интересам: начнут американцы газ качать - нам не хватит. Как жить будем? Не каждая зима ведь теплой бывает.

Зачем же после всего этого пускать НАТО в Украину. Видим же, где бы войска этого блока не побывали - везде трагедии, война. А разговоры о бин-Ладене и терроризме - больше от лукавого.

Общественность против

Как только стало известно, что в Украине создается международная сеть из так называемых неправительственных организаций для поддержки НАТО, возникли инициативные очаги протеста. В том числе и в Киеве. На решение Общественной лиги “Украина - НАТО”, ее украинских и заграничных партнеров о координации деятельности правительственных и общественных организаций «для содействия евроатлантической интеграции Украины»  актив ряда партий и общественных организаций откликнулись пикетами.

На аргументацию участников ассамблеи Общественной лиги “Украина - НАТО”, будто «Люди не знают, что такое НАТО» и украинское население нужно «усиленно проинформировать» о деятельности НАТО последовал ответ: «Мы хотим всей душой, чтобы у нас здесь не было ни одного натовского вояка. У нас есть своя отчизна и свои войска, и не надо нам американцев, не надо нам французов”. - “У нас своя отчизна и свои войска... ”

Секрет полишинеля

Очевидно, создаваемая в Украине международная сеть из так называемых неправительственных организаций для поддержки НАТО и есть поддержка тех стран, которые «сотрудничают с Вашингтоном по ПРО». Тем более очевидно, что это не только предательство национальных интересов, но и прямой вызов конституционному строю Украины, настроениям общества и позиции России, которая выступает против планов администрации Дж. Буша развернуть элементы ПРО вблизи российских границ. И именно в этом заключается «сотрудничество США и Украины по ПРО», о чем вполне определенно и указал заместитель госсекретаря США в своем докладе.

Речь идет о распространенном в Вашингтоне полном тексте доклада, который был представлен заместителем госсекретаря США по международной безопасности и нераспространению Джоном Рудом. "Сейчас используется широкий спектр связанных с ПРО усилий с зарубежными правительствами и иностранной промышленностью", - говорится в докладе. Сегодня Великобритания, Австралия, Дания, Франция, Германия, Италия, Израиль, Индия, Япония, Нидерланды, Тайвань, Украина, Польша и Чехия, "более 15 стран, включая почти 10 только среди стран - членов НАТО, прилагают те или иные усилия относительно ПРО, размещая на своей территории ключевые объекты или активы, или активно обсуждая такую возможность, осуществляя опытно-конструкторские разработки, подписывая соглашения о сотрудничестве с США или поддерживая такой потенциал", - сообщил Руд.

Сомнения в Брюсселе

Североатлантическому Альянсу угрожает раскол между странами, которые будут защищены противоракетной обороной, и остатком стран, заявил генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер в интервью влиятельной газете “Файненшл Таймс”. Американские планы – новый раздел Европы, так как предложенная Соединенными Штатами программа противоракетной обороны намерена защитить «старую» Европу, но за исключением юго-востока. Поэтому Альянс неизбежно будет расколот между странами, которые подпадают под предложенную Соединенными Штатами противоракетную программу, и странами, которые остаются вне ее границ.

“Когда речь заходит о противоракетной обороне, внутри НАТО не может быть лиги А и лиги Б., - сказал Схеффер. Заявление генерального секретаря НАТО открывает новый раздел в дебатах вокруг американской программы противоракетной обороны. Как известно, против планов разместить элементы ПРО в Польше и Чехии категорически выступает Россия. После саммита Евросоюза французский президент Жак Ширак также выступил против планов Вашингтона. “Мы должны быть очень внимательными, чтобы не оказывать содействие созданию новых разделительных линий в Европе или возврату к старому порядку”,- сказал Ширак, имея в виду возобновление «холодной войны».

Украина – источник угрозы?

Бывший глава Минобороны Украины А. Кузьмук в этой связи отметил, что в вопросе размещения американских ПРО в Польше и Чехии Украину больше всего должна интересовать реакция России. Ведь если на территории Украины будут размещены элементы ПРО США, то Украина становится источником угрозы для России. Такой шаг со стороны Украины не только обострит украинско-российские отношения в политике или военной области, но и незамедлительно спровоцирует соответствующую реакцию в экономической сфере. Разве в украинских политиков и дипломатов есть альтернатива тому, что в подобных вопросах действовать следует, исходя из национальных интересов, а не указок США, или НАТО?

Не случайно директор Международного информационно-аналитического агенства "Washington Profile" Николай Злобин высказал мнение, что на месте Украины он бы не принял такого предложения сот стороны США, потому что присоединение Украины к ПРО США «может быть воспринято не столько как шаг по укреплению безопасности Украины и европейского региона, сколько как шаг навстречу США». И то, что в конце февраля, несмотря на заявление российской стороны, что американские базы в Чехии и Польше станут целями для российских ракет, главы правительств этих стран фактически дали на это свое согласие, есть прямая вина Украины, как бы ее Президент и МИД этим не манкировали.

Ультиматум «оранжевых»

Верховный Совет Украины обязательно будет разбираться с ПРО. Об этом уже несколько раз высказывался первый заместитель председателя ВСУ Адам Мартынюк. Он не исключил, что с этой целью антикризисная коалиция пригласит в парламент руководителей внешнеполитического ведомства и службы внешней разведки. "Я думаю, что в начале пленарной недели мы поставим вопрос тем, кому стоит поставить, хотя мне трудно сказать кому, почему американские высокопоставленные лица заявили о том, что Украина принимает участие в ПРО", - сказал Мартынюк. "Мы зададим вопрос тем, кто отвечает за внешнюю политику, и к исполняющему обязанности министра иностранных дел и тому, кто по Конституции гарантирует нашу безопасность, кто, когда и как договаривался с США по ПРО", - сказал первый вице-спикер.

Однако, в ответ проамериканские силы бросили вызов, выдвинув ультиматум Антикризисной коалиции. Под прикрытием разговоров о  конституционном кризисе БЮТ и «Наша Украина» вкупе с президентом выдвинули требование «денонсировать соглашения о присоединении Украины к единому экономическому пространству (ЕЭП) с Россией, Белоруссией и Казахстаном» и обеспечить вступление в НАТО. Оправдались предостережения тех политиков, которые указывали, что подписание и ратификация Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве изначально легализовали процесс постоянного понижения степени взаимодействия и взаимопонимания между Украиной и Россией, доведя военную доктрину Киева до откровенно враждебной по отношению к России.

БЮТ и «Наша Украина», понимая, что идя в услужении к натовским строителям «нового мирового порядка» придется противостоять не только законной власти в лице парламентского большинства и правительства Украины, а всему народу, настаивают вывести «внутренние войска из подчинения МВД и подчинить их напрямую президенту». Становится очевидным, что «оранжевые» силы готовятся к государственному перевороту. Его две главные цели состоят в захвате власти насильственным путем и превращении Украины в американский плацдарм против России.

За всем этим усматривается не только вызов России, но и культурно-цивилизационный вызов всему Русскому Миру.

*   *   *

Предпримут ли парламент и правительство Украины практические шаги по контролю над ее национальной безопасностью, покажет время. Главное – не было бы поздно.