Информационно-аналитический портал постсоветского пространства |
29.03.2007.Новый Регион
Владимир Инютин
Из-за собственной невнятной политики и неэффективной траты денег на ее проведение Россия может потерять Украину после вступления этой страны в НАТО. Об этом заявили корреспонденту РИА «Новый Регион» в ходе опроса участники международной конференции, посвященной проблеме российско-украинских отношений, которая проходит сегодня в Москве. По оценкам киевских политиков, «рука Москвы» на Украине вообще неощутима, в то время как эмиссары из НАТО и США буквально наводнили страну.
Представитель правящей коалиции на Украине, народный депутат от Партии регионов Вадим Колесниченко был искренно озадачен вопросом корреспондента РИА «Новый Регион» о том, как Россия проводит свою политику на Украине.
«Вы меня удивили словами, что Россия пытается проводить свою политику в Украине. Исходя из этого ответа понятно, что присутствие России либо каких-то ее интересов в Украине абсолютно не заметно», – сказал он.
Эту позицию в разговоре с корреспондентом РИА «Новый Регион» развила лидер Прогрессивной социалистической партии Наталия Витренко, которую называют одним из главных защитников интересов России на Украине.
«На Украине не чувствуется, что Россия проводит там свою политику. Политика очень вялая, нецеленаправленная, с каким-то комплексом неполноценности. Вот что мы ощущаем», – заявила Витренко.
При этом она привела в пример американцев. «Они совершенно нагло вмешиваются во внутренние дела Украины. Они считают своим правом хозяйничать во всем и везде. Привозят натовских генералов, проводят рекогносцировку местности для проведения ученой НАТО в Одессе, не говоря о решении Сената США», – отметила лидер Прогрессивной социалистической партии Украины.
По ее словам, гарантом независимости Украины, ее территориальной целостности и сохранения статуса всегда была России. «У России даже договор есть с Украиной и мощнейшие правовые основания, чтобы торпедировать такую политику США. Но Россия ничего не делает», – сказала Наталия Витренко.
«Если бы Россия со своими рычагами подключилась к защите Украины от вмешательства США, то это бы имело бы колоссальный эффект. Но Россия в лице Черномырдина занимается своими делами. Лучше бы Виктор Степанович вообще никакие интервью не давал. Он чего не скажет – очередная глупость. Он недавно заявил, что Россия не заинтересована в едином экономическом пространстве с Украиной. Ну зачем это говорить?», – отметила украинский политик.
По словам Витренко, такая ситуация характерна для всех постсоветских государств. «Проблема общая. Когда дали старт реформам и дали наворовать, очень многие влиятельные люди теперь хранят свои капиталы в западных банках, в оффшорных зонах. А где находится стабилизационный фонд России, и в какой он валюте? То есть если капиталы там, если от той страны зависит сохранение этих капиталов, куда будут смотреть и кого слушать? Получается, конфликт воли большинства народа с интересами власти», – подчеркнула политик.
В то же время, отвечая на вопрос корреспондента РИА «Новый Регион», Наталия Витренко заверила, что ее партия, несмотря на то, что ее называют пророссийской, никогда деньги из России не получала.
«Я не получаю денег из России однозначно. Меня рассматривают под микроскопом, потому что в Украине спят и видят, чтобы закрыли и запретили нашу партию. Каналы финансирования партий, которые в том числе защищают пророссийские интересы, не работают», – сказала Витренко.
Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», неэффективность российской внешней политики констатируют и в Москве. Причем это отмечают представители партий, заявления которых обычно противоречат друг другу.
Вице-спикер Госдумы РФ, лидер патриотической партии «Народный союз» Сергей Бабуринзаявил «Новому Региону», что политика России на постсоветском пространстве, в том числе по отношению к Украине, проводится неправильно, а деньги тратятся не по назначению. «Все надо делать по-другому и тогда, я уверен, эффективность российской политики будет совершенно другой», – сказал он.
Депутат Госдумы (фракция «Единая Россия»)Константин Затулин также выразил сомнение в целесообразности действий, которые предпринимает или не предпринимает Россия на Украине. «Я согласен с Алексеем Пушковым, что мы не последовательны на уровне высших органов власти, проводим неверный анализ того, что происходит на Украине. Одним из примеров недостаточно глубокого представления об Украине стали выборы 2004 года. И вопрос был не в том, что Россия пыталась поддерживать определенных кандидатов, это делали и другие, вопрос в том, как мы это осуществляли, через кого мы действами, какими методами, со мной это никто не обсуждал, я и с этим не согласен», – сказал Затулин.
По его словам, в случае с Украиной это может стать одним из первых поводов для вступления России в серьезную политическую борьбу с конкурентами. «Россия долгое время не осваивала эту методику, у нас плохо понимают, например, что такое сетевые структуры и негосударственная народная дипломатия, и что означает использование всего арсенала демократических методов борьбы за влияние в других государствах. Россия это плохо умеет, но я за то, чтобы Россия боролась за свои интересы на Украине, я настроен сделать максимум от меня зависящее, чтобы эта борьба была эффективной», – сказал Затулин, отвечая на вопрос корреспондента РИА «Новый Регион».
По мнению политического обозревателя, тележурналиста Алексея Пушкова, выступившего сегодня на конференции, Москве пора начать противодействовать США на политическом и информационном поле, в противном случае вступление Украины в НАТО рано или поздно может быть реализовано, что противоречит интересам России.
Как считает Пушков, сейчас администрация Буша пытается проводить точно такую же политику «успокаивания» России, как это в свое время делал Билл Клинтон. «Эта политика Клинтона состояла в том, чтобы терпеливо разъяснять цели американской политики Ельцину, не на йоту не отходя от намеченных планов. Мне кажется, что нам надо показать Америке, что терпеливое разъяснение политики нам не нужно. Нужно изменение тех планов, которые противоречат интересам России», – сказал Пушков.
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ |