Информационно-аналитический портал постсоветского пространства |
18.05.2007.Комсомольская правда-Украина
Высший административный суд не отменил статус персоны нон грата для депутата Госдумы России.
16 мая Высший административный суд рассмотрел правомерность постановления СБУ о запрете на въезд в Украину Константина Затулина. Постановление было для него неутешительным: запрет признали правомерным, а Затулин так и остался персоной нон грата. О результате суда он догадывался заранее.
- Это политический заказ, поскольку в Украине остро стоит вопрос профессиональной репутации судов, - рассказал депутат корреспонденту «Комсомольской правды». - На суды оказывают давление, они несвободны в своих решениях. В Украине это возможно, так что ничего особенного от заседания я и не ждал. Вопрос запрета не касается меня лично, я своей персоной открыл перечень лиц, которых сделали персонами нон грата. Я уверен, что ни Глеб Павловский, ни Кирилл Фролов, ни Владимир Жириновский с Михаилом Леонтьевым не заслужили запрета на въезд.
Оставлять борьбу с украинским правосудием Константин Затулин не собирается. Его следующим шагом будет подача заявления в Европейский суд по правам человека.
- Мой адвокат направил в Страсбург исковую форму, а до 30 мая я подам в суд. Увы, украинское правосудие слепо, - посетовал депутат.
СПРАВКА «КП»
СБУ запретила Затулину въезд в Украину в июне 2006 года, обвинив его во вмешательстве во внутренние дела страны и в разжигании межнациональной розни. Основание для такого решения - выступления депутата на антинатовских митингах в Крыму весной 2006 года. Акции протеста крымчан были вызваны заходом в порт Феодосии американского корабля с военным снаряжением на борту.
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ |