Фрагмент телепередачи «Свобода слова».

18.05.2007, ICTV

Савік Шустер: Пожалуйста. Владимир Корнилов.

Володимир Корнілов: Вы, наверное, знаете, что под стенами Секретариата президента уже была массовая стычка. Уже представители «Поры» и люди с бело-синими флагами между собой очень сильно, в массовом количестве дрались. И тогда их «Беркут» развёл оперативно по разные стороны. Прямо под стенами Секретариата. «Беркут», да. Скажите, пожалуйста: так надо убрать оттуда и ОМОН, и «Беркут», и всю милицию? И пусть дерутся там, под стенами? Тогда моё встречное предложение: уберите решётку с Банковой улицы. Зачем она там, если не нужна охрана? Свобода ведь! Все должны пикетировать, все могут драться, бить морды.

Роман Зварич: Завтра давайте ми з вами пройдемося по вулиці Банковій, і ви пересвідчитеся в тому, що хто хоче, може підійти до дверей Секретаріату президента, постукати, хоч залишити заяву – що хочеш можна зробити. Там немає найменшої перешкоди.

Володимир Корнілов: Ну да, вы еще скажите, что митинговать там можно, пикетировать, да?

Савік Шустер: Я вижу, что эта дискуссия народ не интересует.

Роман Зварич: Правильно.

…

Савік Шустер: Да... Пожалуйста, господин Корнилов.

Володимир Корнілов: Продолжая тему «святости» и того вопроса, который господин Савик Шустер задал... То есть насчёт сепаратных переговоров с кем-то. Уже несколько раз за последние несколько недель господин Ющенко во всеуслышание заявляет, что закон «О Кабинете Министров» был «куплен». Поскольку мы знаем, что за закон «О Кабинете Министров» голосовала коалиция и блок Юлии Тимошенко, то, по сути дела, президент Украины постоянно с трибуны обвиняет вас – «армию света», европейскую партию, которая не определилась с выбором идеологии, потому что то ли она в Социнтерн идёт, то ли Саркози, борющегося против социалистов, на выборах во Франции поддерживает - он обвиняет вас в том, что вы продались. Он открыто об этом говорит. Скажите, пожалуйста: почему у вас нет никакой реакции на это? Почему вы не опровергаете, не спорите с президентом?

Савік Шустер: Господин Зварич, разве так говорит президент?

Валерій Писаренко: Ні, насправді якщо ви мене зараз покажете, де президент таке казав...

Володимир Корнілов: Даже на съезде «Нашей Украины». Спорим?..

Валерій Писаренко: Ні, насправді я думаю, що тут трохи забагато...

Роман Зварич: Я таких слів з боку президента не чув. Ні публічно, ні так.

Володимир Корнілов: Что был куплен этот закон... Я гарантирую...

Роман Зварич: Я не заперечую. Я просто кажу, що я такого не чув.

Савік Шустер: Микрофон дайте людям, когда они говорят.

Володимир Корнілов: В стенограмме на сайте президента... Давайте поспорим. Если нет, то нет, а если так, то вы извинитесь.

Валерій Писаренко: Давайте не будемо спорити. Давайте послухаємо, тому що ви ж хочете почути відповідь. Так?

…

Савік Шустер: Пожалуйста, господин Корнилов...

Володимир Корнілов: Господин Зварич, вы только что, по сути дела, сказали, что закон «О Конституционном суде» выполнять необязательно, потому что есть какая-то норма прямого действия...

Роман Зварич: Я цього не казав.

Володимир Корнілов: Потому что вам сейчас зачитали закон «О Конституционном суде». Вас спросили: «Надо ли его выполнять?»

Роман Зварич: Ні.

Володимир Корнілов: Не надо? Правильно…

Роман Зварич: Я цього не казав.

Володимир Корнілов: Вы сказали «ні». Я к чему…

Роман Зварич: Я казав, що потрібно... Вибачте мені, але ці всі...

Савік Шустер: Не манипулируйте словами...

Роман Зварич: Знаєте, єдине, що мене гнітить, що мене може вивести з себе – я відразу попереджаю, – це коли переплутують мої слова. Того не робіть, тому що я тоді просто буду ігнорувати ваше запитання.

Володимир Корнілов: Закон «О Конституционном суде» надо выполнять, правильно?

Роман Зварич: Ні, я не буду відповідати на ваші запитання.

Володимир Корнілов: Хорошо.

Савік Шустер: Всё. Спасибо, господин Зварич... Потому что нельзя выдёргивать слова из контекста. Так каждого из нас можно вот взять и подловить таким образом. Вот он сказал «нет» – и всё.

Володимир Корнілов: При чём тут контекст?

Роман Зварич: Просто не треба переплутувати слова.

Савік Шустер: Вам же дали объяснение, которое достаточно... Если для меня, то оно слишком просторное.

Володимир Корнілов: Можно узнать, какое? Я спросил его о том, нужно ли выполнять закон «О Конституционном суде» или нет. Но ответа не получил...

Савік Шустер: Дайте человеку микрофон...

Володимир Корнілов: В законе «О Конституционном суде» чётко указано то, на каких основаниях и кто увольняет судьей Конституционного суда. Если есть разночтения, по чьему-то мнению, между Конституцией и нормой закона, то всегда во всех странах – и у нас, кстати, до недавнего времени тоже так было – подаётся представление в Конституционный суд...

Савік Шустер: Когда появился Конституционный суд?

Володимир Корнілов: Конституционный суд существует с 96-го года. И всегда, если были разночтения закона с Конституцией, прибегали к его помощи. Если бы Кучма вот так трактовал по своему усмотрению...

Савік Шустер: Я как приехал в Украину, то его не было. Я приехал, а Конституционного суда не было. И его долго очень не было, а потом вдруг появился. И не надо мне рассказывать, что он всё время был.

Володимир Корнілов: Он существует здесь с 96-го года.

Савік Шустер: Он существует, но когда я приехал, то его не было, да?

Володимир Корнілов: Но при этом как интересно получается? Закон прямого действия – то есть Конституция как норма прямого действия – говорит, что полномочия Верховной Рады заканчиваются в день начала работы следующей Верховной Рады. Закон прямого действия, как вы говорите! Так вот выполните этот закон! Признайте, что ничего другого в Конституции по этому поводу нет.