Информационно-аналитический портал постсоветского пространства |
20.05.2007. Радио Азаттык (Свобода)
Данабек Жалмырза
Пока президент Назарбаев продвигал противоречивый законопроект, его сват академик Мухтар Алиев на сайте «Казахстан тудей», которая является собственностью зятя президента Рахата Алиева, дал понять, что конституцию нельзя передергивать и превращать реформы в очковтирательство.
Странно другое, говорят наблюдатели: когда Мухтар Алиев заговорил о политике, дочь президента Дарига Назарбаева не проронила ни слова. Зять президента Рахат Алиев на этом же сайте говорил о том, что проблемы его бизнес-империи не связаны с политикой. Но в интервью газете "Файненшл таймс" в субботу Рахат Алиев сказал, что всерьез тревожится о готовящейся отмене конституционного ограничения количества президентских сроков, что это может «свести на нет его личные многолетние усилия по продвижению Казахстана в очередные председатели ОБСЕ».
В эти дни продолжились и аресты близких к Алиеву людей на фоне скандале в «Нурбанке». В ходе судебного разбирательства над бойцами элитного полицейского отряда и над бывшим председателем правления банка А. Гилимовым рушатся обвинения предварительного следствия. Местонахождение пропавших в начале февраля бывшего заместителя председателя правления «Нурбанка» Жолдаса Темиралиева и завхоза банка Айбара Хасенова до сих пор неизвестно. Одна сторона утверждает, что «их похитили люди Рахата Алиева и насильно удерживают в неизвестном месте», другая сторона утверждает, что «они в бегах».
В Медеуском районном суде Алматы продолжается судебный процесс над Абилмажином Гилимовым, который обвиняется в «мошенничестве» и «в выдаче заведомо безвозвратных кредитов». Гилимова судят вместе с командирами и бойцами специального отряда быстрого реагирования которые, якобы, ворвались в здание банка «с целью похитить банковскую документацию и печати», которые якобы хранились на девятом этаже в кабинете Жолдаса Темралиева. В общественном мнении все они представлены людьми акима Алматы Имангали Тасмагамбетова, так как Гилимов приходится двоюродным братом акиму.
Газета «Время» утверждает, что у них имеется документ, «согласно которому Виталий Пискунов (один из задержанных людей Рахата Алиева, бывший сотрудник банка) в середине февраля 2007 года получил доверенности от Гилимова, Тимралиева и Хасенова на право распоряжаться принадлежащими им несколькими земельными участками в окрестностях Алматы. Автор пишет, что судя по датам, когда подписывались и оформлялись все эти документы, Абильмажин Гилимов был арестован и просто физически не мог навестить нотариуса, чтобы подписать доверенность. В перерыве судебного процесса корреспонденту программы «Паровоз» удалось спросить у самого Гилимова, подписывал ли он на имя Виталия Пискунова доверенность? На что Гилимов ответил отрицательно:
- Нет. Я не знаю Пискунова, с ним я не знаком и, естественно, на незнакомого человека я не дал бы доверенность.
На судебном процессе выяснялись два существенных момента. Во-первых, та самая сделка, в чем обвиняется Гилимов как «за совершение заведомо невыгодных для банка сделок» оказалась, на самом деле, выгодной для банка и кредит возвращен. О чем заявил на суде нынешний заместитель председателя правления банка Тлеген Сагындык:
– Для банка это было изначально неущербно, она была хорошая, прибыльная сделка, и банк получил прибыль.
Во-вторых, утверждается, что на девятом этаже не хранятся никакие документы. Об этом на суде заявил сотрудник «Нурбанка» Ерлан Сартбаев, до марта возглавлявший управление кредитного администрирования банка:
- Оригиналы документов хранятся в сейфе, а копии хранятся у нас в кабинете на втором этаже, в специально отведенных стеллажах железных.
В эти Рахат Алиев выступил в газете «Караван» со своим заявлением, где он обвинил акима Алматы Имангали Тасмагамбетова и министра внутренних дел Бауыржана Мухамеджанова в том, что они слишком тесно связаны с криминальной аферой, участников которой судят в Алматы. Рахат Алиев объявил вознаграждение в 10 миллионов тенге за любую информацию, которая позволит обнаружить банкира Тимралиева.
Правда, за день до этого известный адвокат Нурлан Устемиров заявил от том, что Тимралиев, Хасенов и еще третий человек, очевидно их сопровождавший, еще в феврале вылетели из Бишкека в Китай . Правда, он не назвал источник этой информации:
- Поскольку я адвокат, у меня есть обязательства перед людьми говорить или не говорить. Если человек не хочет, чтобы я его назвал, я не буду называть. Тем более я не могу сказать никому, откуда эта информация у меня. Я могу сказать, что информация достаточно достоверная, чтобы поверили. Ну, если я поверил, и я его озвучиваю, я не просто так говорю. Он сказал, что именно в эти дни с третьего по пятое февраля, точный день он не помнит, он видел их в аэропорту «Манас» в Бишкеке. Хасенова он узнал сразу, поскольку он его знает в лицо, а Тимралиева он узнал потом, говорит, фотографию видел в газетах. А третьего, говорит, не видел в газетах.
Правда, похоже, мало кто поверил в слова адвоката Устемирова. Некоторые даже увидели в этом очередную игру Рахата Алиева. Так брат покойного Алтынбека Сарсенбаева Рысбек Сарсенбаев выразил свое сомнение так:
- Устемиров этим заявлением доказал, что он действительно человек Рахата Алиева. Он просто выполняет поручение своего шефа. Я думаю, это просто выдумка Рахата Алиева или его людей.
По оценке независимого журналиста Сергей Дуванова, последние события вокруг Рахата Алиева показывают, что началась открытая фаза борьбы кланов:
– Это означает, что межклановая борьба вступила в открытую фазу. Если до этого борьба велась подковерная, сегодня противники сошлись уже не на шутку, в открытом, публичном бою. Информационная война в полном разгаре. Я думаю, что это все может кончится даже разбирательством в суде.
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ |