Вступление Украины в НАТО приведет к денонсации Большого Договора – Затулин

05.06.2007.Новый Регион

Анна Ахметова

Вступление в НАТО – сугубо внутреннее дело Украины. Однако это выхолащивает содержание Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Россией и Украиной, и ведет к его денонсации.

Об этом в аэропорту «Симферополь» заявил депутат Госдумы РФ, директор Института стран СНГ Константин Затулин.

«Быть Украине в каком-то блоке или не быть – сугубо внутреннее дело Украины, и никто в России в этом не сомневается. Но наше сугубо внутреннее дело высказывать по этому поводу свое мнение, тем более, если нас об этом спрашивают», – подчеркнул Затулин.

Отвечая на вопросы журналистов, российский парламентарий отметил, что вопрос вступления Украины в НАТО имеет для России определенный контекст. Российская Федерация на сегодняшний день связана с Украиной Договором о дружбе, сотрудничестве и партнерстве.

«Безусловно, вступление Украины в какой-либо блок, в котором Россия не участвует, выхолащивает смысл и содержание этого договора, и ведет к его неизбежной денонсации», – заявил Затулин.

Он добавил, что не является сторонником такого развития событий.

«И мы честно об этом предупреждаем. А предупрежден – значит спасен. И если мы предупреждаем, значит, мы рассчитываем на то, что это всеми будет услышано», – отметил депутат Госдумы.

По его словам, Россия поддерживает контакты с Североатлантическим альянсом и не намерена препятствовать развитию такого сотрудничества с Украиной. Однако проведение совместных программ по борьбе с терроризмом или с наркотрафиком совсем не то, что вступление в НАТО.

«Украине все-таки надо определиться – сохраняется ли тот внеблоковый и нейтральный статус, который был на момент подписания договора и принятия Конституции, или идти по пути скорейшего вступления в альянс», – считает Затулин.

По его мнению, симпатии российской стороны в этом вопросе очевидны, и если на Украину приезжают десятки делегаций НАТО, официально финансируется программа пропаганды вступления в НАТО и даже в бюджете предусмотрены на это средства – непонятна позиция двойных стандартов: пропагандировать за НАТО можно, а пропагандировать против – нельзя.

«Тогда нужно назвать вмешательством во внутренние дела решение американского конгресса о финансировании вступления Украины в НАТО, или перестаньте тревожить других, в том числе российских политиков, когда они высказывают свои сомнения», – отметил Затулин.

Он добавил, что прошлогодний антиНАТОвский пикет в Крыму, был формой законного гражданского протеста.

«Насколько мне известно, ни одна судебная инстанция на Украине не взялась осуждать или наказывать участников тех манифестаций, которые проходили в прошлом году в Крыму, – сказал российский политик. – Напротив, власти, которые пошли на приглашение иностранных военнослужащих на территорию Крыма, превысили свои полномочия и не обратили внимания на Конституцию страны».

По мнению Затулина, именно гражданская реакция вынудила всех вернуться в правовое поле, и это чрезвычайно важный урок не только для Украины, но и для США и России.

«Это событие позволяет говорить о формировании в Крыму и на Украине гражданского общества, которое не удовлетворяется тем, что кто-то говорит – так надо и об этом никаких дискуссий», – заключил депутат.

Напомним, что неделю назад посол РФ на Украине Виктор Черномырдин заявил «Новому Региону» о намерении России пролонгировать Договор о дружбе и партнерстве, заключенный с Украиной 10 лет назад. При этом Черномырдин отметил, что, по его мнению, Украина соблюдает положения Договора.

30 мая 1997 года российское и украинское руководство подписали Договор о дружбе, который фактически подтвердил отказ России от претензий на Крым. Договор был ратифицирован в 1999 году.

Ранее пророссийские организации Крыма неоднократно обращались к руководству России с требованием не продлевать Договор, поскольку, по их мнению, Украина нарушает положения документа, стремясь вступить в НАТО и нарушая права русскоязычного населения.

О нарушении Договора заявляли  оппозиционные украинские партии.