Какие соотечественники нужны властям РФ

Руководитель Информационно-исследовательского центра “Русский обозреватель” в Казахстане Фёдор Мироглов делает оценку высказываний действий российских чиновников по проблеме переселения соотечественников в Россию.

02.06.2007,  http://russian.kiev.ua

Фёдор Мироглов

В последнее время со стороны российских властей регулярно и монотонно в адрес миллионов соотечественников зарубежья идут и идут заявления об озабоченности их положением на местах, а также главным направлением данной политики - призывами переезжать в РФ. Льготы! Пособия! Мы вас любим! Мы вас ждём! Такие призывы, словно регулярный бой кремлёвских курантов летят над окраинами бывшего СССР.

В сентябре прошлого года в Алма-Ате, выступая на Конференции перед соотечественниками, заместитель министра иностранных дел РФ Григорий Карасин определил отношение к ним следующими словами: “Если попытаться выразить, в чём состоит суть нашей идеологии, то  я сказал бы так: она состоит в том, чтобы содействовать созданию таких условий, в которых наши соотечественники, где бы они ни проживали, могли жить полнокровной жизнью, чтобы каждый из вас чувствовал реальную поддержку своей исторической Родины, видел в её лице надежную опору”. Прекрасные слова, и вроде, как искренне сказанные высоким должностным лицом, олицетворявшим российскую власть. Но так ли искренне любят и как оценивают брошенных на произвол судьбы в бывших союзных республиках два десятка миллионов соотечественников. Об этом, в рамках взгляда на реализацию разрекламированной миграционной программы по переселению в РФ и пойдёт речь.

Мы любим и ждём, но… не всех

За несколько месяцев перед выступлением господина Карасина, его коллега в лице начальника недавно созданного Департамента по делам соотечественников МИД  РФ, Александр Чепурин дал интервью российской прессе озаглавленное несколько иным определением: “Соотечественники как стратегический ресурс”. На мой вопрос, во время его визита в Алма-Ату, почему приглашая переселяться в РФ, людям, ждущим тёплого внимания Родины, цинично дают оценку ресурса, который, как собственность или полезное ископаемое, правящее сообщество соседнего государства собирается использовать вмнужных количествах и по своему усмотрению, высокий московский гость сдержано посетовал, мол, газетчики передёрнули. Что ж бывает, и люди поверили дипломату. Но уже через некоторое время он более точно, для российской аудитории, отразил свой взгляд на соотечественников и принципы отношения к желающим принять участие в разрекламированном миграционном проекте: “Россия начинает программу по возвращению их (соотечественников) на родину, но ждёт не всех соотечественников. Официальные представители Федеральной Миграционной службы считают, что “в страну не стоит ехать криминальным элементам и иждивенцам”. Начальник управления по делам соотечественников Александр Чепурин сказал, что они “не ждут одиноких пенсионеров, инвалидов и преступников”. Такие, как заявил начальник, “не в состоянии работать, поэтому они не нужны”. Информ агентство “Труд.ру”, 12.10.2006. Что, может опять, газетчики виноваты, или это мнение лишь одной из ключевых фигур, определяющих принципы реализации программ поддержки и переселения соотечественников. А ведь, сколько тысяч людей оставивших своё здоровье и лучшие годы жизни при освоении суровых российских просторов, позднее были направлены в другие республики, где и вышли на пенсию. После разрушения Союзного государства они хотели вернуться в отчий дом, или воссоединиться с вынужденно уехавшими детьми.

Ещё более откровенно и расчётливо, в качестве пояснения к словам Чепурина высказалось другое высокопоставленное лицо: “По словам начальника Управления Федеральной миграционной службы РФ по делам соотечественников Евгения Маняткина, пенсионеры могут приехать в составе семьи работоспособного переселенца. “Мы не собираемся разбивать семьи”, - пояснил он”. “Комсомольская правда”, 13.10.2006.

Что это – лицемерие, цинизм или сговор по дискредитации политики в отношении соотечественников? Вовсе нет. Это откровенное отражение методов реализации намеченных целей, со стороны тех, кто ныне правит Россией. Их абсолютно не волнуют человеческие судьбы, как это происходит в отношении репатриантов в Германии или Израиле. Там независимо от возраста или  способностей, переселенцев принимает как сынов Родина-мать. Для российских же реализаторов всего спектра политики касающейся соотечественников, понятие “сын Отечества”, чуждо. И те граждане, которых они открыто лицемерно называют “стратегическим ресурсом”, “фактором влияния” и т.д., нужны им вовсе не для укрепления и возрождения государственности России, её будущего или места в мире, о чём наивно ещё думают многие соотечественники. Потребность в привлечении человеческих ресурсов необходима правящему в РФ сообществу, потому, что различные олигархи, кланы и корпорации, взявшие под контроль несметные природные богатства, получают в свой карман не такую огромную, какую им хотелось бы прибыль, именно из-за нехватки рабочей силы. Ещё не вся недвижимость в лондонах и парижах скуплена, как и не все футбольные клубы и супер-яхты. Поэтому и готовы хозяева Кремля, принимать на территории России кого угодно, лишь бы работать мог и хоть немного общаться на русском языке.

“Как они так могут говорить? – прочитав цитаты Чепурина и Маняткина, в сердцах воскликнул один из моих знакомых, - Да я на буровых в Тюмени большую часть жизни отдал! В Узбекистан и Казахстан меня и  других направили переводом по приказу. И мы не уклонялись, ведь это для страны надо было! А теперь я для них, человеческий отход!”. Хорошо, что не слышал он, на свой вопрос, исчерпывающий публичный ответ, ещё от одного из ведущих профессионалов, много лет занимающегося вопросами соотечественников и вращающегося в высоких кругах российского руководства. Но обо всём по порядку.

Дайте мне на Родине любимой, Всё любя спокойно умереть. Из  стихотворения Сергея Есенина “Спит ковыль. Равнина дорогая…”.

В конце марта в Казахстан в качестве пробного шага миграционной агитации, прибыли представители Тамбовской области, в сопровождении одного из первых лиц РосЗарубежЦентра (подразделение МИД РФ, которому поручено информационное сопровождение переселенческой компании) Татьяны Полозковой. Главы администраций трёх районов области, настоящие русские хозяйственники, рассказывали собравшимся в зале соотечественникам о жизни в своих краях, предлагая обдумать возможность переселения. В случае, каких-либо проблем при обустройстве в том или ином колхозе, потенциальным переселенцам они гарантировали безпроблемный приём в своих кабинетах и личное вмешательство. Искренние люди, чистая душа из глубинки России. Но всё же, в масштабах политики огромного государства, касающейся судеб миллионов граждан, агитировать переезжать в тот или иной отдельный колхоз не очень-то серьёзно. Зато Полозкова, как представитель высоких министерских кругов на всё тот же вопрос о пенсионерах, выслушав выше указанные цитаты своих коллег из правительственных структур, без каких-либо комплексов публично пояснила свою солидарную позицию: “Может быть, это  выглядит и цинично, но многие пожилые люди хотят уехать в Россию, чтобы получать там пенсию и спокойно, прямо скажем, умереть. А России экономически это невыгодно”. Впечатляет, не правда ли?

Смотришь, на всю эту раскручиваемую политику, выступления должностных лиц, писанину агитаторов и задаёшься вопросом, а есть ли у деятелей всё это определяющих и реализующих, кроме продвижения своих кабинетных карьер, составления политических формул, долларовых расчётов и т.п., хоть что-нибудь искреннее и просто человеческое? Слово “совесть” здесь абсолютно неуместно. Мало было одной трагедии по разрушению союзной страны, словно камнепад разбившей судьбы и семьи десятков миллионов людей, так они не прочь ещё поэкспериментировать. Сидельцам московских кабинетов не страшно. Им трагедия не грозит, а чужая боль их сердце не тревожит. Даже если оно есть…

Россия, это не те, кто сидит в Кремле

То, что призыв из Кремля к переселению не получил доверия и  поддержки соотечественников, говорит и принципиальная корректировка властями РФ миграционных программ. Видя нежелание людей ехать по предлагаемым схемам в обозначенные места, объявлено, что скоро к девяти областям, для участия в миграционных программах будут представлены ещё сорок(!) российских субъектов. Полстраны.

Старая народная истина всех смутных времён говорит “Россия, это не те, кто сидит в Кремле”. Это значит, что вернуться в Россию, как и раньше, может каждый соотечественник. Это наше историческое право. Только рассчитывать при этом, решившимся на переезд, нужно исключительно на свои силы, не веря в сладкие лицемерные песни о  “миграционных льготах”, “подъёмных”, “компенсациях” и прочих “формах и программах поддержки”. Если ключевые правительственные фигуры РФ, рассказывая о принципах миграционной политики, так откровенно презрительно относятся к старикам, не меньше половины которых выходцы из России, оставившие там здоровье и лучшие годы, то можно не сомневаться, что и к молодым соотечественникам отношение будет не лучше. Стратегическая задача в отношении приглашаемых на ПМЖ, строится на том, чтобы, наслушавшись сладких песен и, приехав в  обозначенное место, переселенцы уже не смогли бы вернуться назад. Клюнув на посулы, наивный переселенец, ожидавший увидеть воочию, расписанную агитаторами картину в стиле “Родина ждёт и тепло принимает своих сынов”, с большой вероятностью, попадёт в жёсткие кабальные или безысходные условия. При этом на вопрос об обещанной поддержке, местный чиновник равнодушно бросит репатрианту фразу в стиле “Я вас сюда не приглашал” или более жёстко “Не подохнешь, выживешь”.

P.S. Необходимо отметить, что аналогичное отношение к соотечественникам со стороны кремлёвских чиновников, наблюдается не только в реализации миграционных проектов. Также относятся к ним и  в других сферах российских программ поддержки, но это уже тема отдельного разговора. Мягко и красиво стелиться пропаганда о заботе, помощи и поддержке, но очень жёстко и больно спать на такой “перине” простым людям, всё ещё наивно ждущим от представителей правительственных структур исторической Родины, реальных дел и человеческого отношения.