Оценка аналитиков: Насколько высоки шансы обоих кандидатов в борьбе за кресло примара

13.06.2007. PRESS обозрение – Интернет (Кишинев)

До второго тура местных выборов в Кишиневе осталось меньше недели. За должность мэра столицы сразятся кандидат от партии коммунистов Вячеслав Йордан и вице-председатель Либеральной партии Дорин Киртоакэ.

Окончательные данные первого тура выборов в Кишиневе гласят, что Вячеслав Йордан набрал немногим более 28,32% голосов. На втором месте, с небольшим отставанием, следует Дорин Киртоакэ. За него проголосовало 24,26% избирателей. И как говорят наблюдатели, столь несущественного отрыва история выборов столичного градоначальника еще не знала. В сражении за кишиневскую мэрию Киртоакэ удалось оставить позади себя многих именитых политиков. Впрочем, такой результат аналитики считают не просто феноменальным, но и закономерным.

- Процент, который получил Киртоакэ в Кишиневе, это отражение недоверия к традиционным правым партиям. Киртоакэ себя зарекомендовал, во-первых, как румын-атлантист с самого начала. Во-вторых, это узнаваемая фигура. В-третьих, он никогда не был во власти и ничем не успел себя скомпрометировать, - отмечает журналист, политический обозреватель Александр Исаев.

- Местные выборы 2007 года подтвердили, что этот феномен состоялся. Дорин Киртоакэ доказал, что он в 2005 году оказался в нужном месте и в нужное время, и вполне проявил свои таланты. Во-первых, было голосование 4 апреля, которое оставило определенный след в поведении кишиневцев. Второй фактор, это что Серафим Урекян оставил примэрию, а так называемые большие партии не очень-то придали этому значение, бороться за пост примара, - подчеркивает политический аналитик, председатель ассоциации Adept Игорь Боцан.

- Тогда господин Киртоакэ выступил в качестве альтернативы партии власти, от которой люди уже подустали. Поэтому один из первых факторов – народ хочет новых лиц, народ хочет перемен, народ хочет, чтобы к власти пришли молодые с новым опытом, новым образованием, - говорит политический аналитик, председатель Института общественной политики Аркадий Барбарошие.

- Дорина Киртоакэ нельзя назвать выскочкой, потому что он на самом деле уже ветеран в политике Молдовы. Во-первых, как мы помним, когда он появился, это было так называемое дело КАЙРО, если вы помните. Организация студентов-выпускников румынских ВУЗов организовала скандал вокруг процента передач на государственном языке, - считает журналист, политический обозреватель Александр Исаев.

- Господина Киртоакэ поддерживает большая часть молодежи. Очень многие молодые люди видят в нем человека, представляющего их интересы, своего представителя во власти, - утверждает политический аналитик, председатель Института общественной политики Аркадий Барбэрошие.

- Оппозиция добилась дебатов на телевидении, а Дорин Киртоакэ просто воспользовался, можно сказать, таким подарком от непримиримой оппозиции и конструктивной оппозиции, - поясняет политический аналитик, председатель ассоциации Adept Игорь Боцан.

- Киртоакэ активно эксплуатирует имидж молодого европейского менеджера, он соответственно одевается, выглядит, говорит. Другое дело, что красиво повязывать галстук – это еще не означает быть европейским менеджером, - говорит журналист, политический обозреватель Александр Исаев.

За последние месяцы Дорин Киртоакэ снискал себе славу борца не только с политическими противниками, но и полицейским произволом. Это произошло не без помощи самих силовиков, пусть даже неосознанной. Без всякого сомнения, это добавило молодому политику не один процент голосов. В условиях Кишинева, где люди традиционно пассивны или относятся к сегменту электората, который со своим решением определятся в день голосования, такая картина в глазах разочарованного избирателя дорогого стоит.

- Мы сейчас оказались в положении пассажиров маршрутки, которые выбирают себе водителя, одного из двух. Один водитель имеет опыт управленческой работы, другой садится за руль в первый раз. Но тот факт, что во второй тур прошел Киртоакэ, который опыта хозяйственной работы не имеет, и все об этом знают и понимают, говорит о том, что людям все равно. То есть ситуация, в которой мы выбираем водителя наравне с тем, кто умеет, говорит о том, что мы не верим, что маршруткой управляет кто-то вообще, - отмечает журналист, политический обозреватель Александр Исаев.

- Управленческого опыта нет и у господина Йордана, править городом два месяца – это еще не опыт. Иметь опыт в деловой среде, это совершенно другая вещь, чем управление проблемами публичной администрации. Они оба относительно молоды, и этот аргумент играет не только против Киртоакэ, но и против Йордана, - поясняет политический аналитик, председатель Института общественной политики Аркадий Барбэрошие.

Второй тур выборов мэра Кишинева обещает быть напряженным. Наряду с традиционной агитацией, людей пытаются убедить голосовать не столько «за», сколько