Соседский флот из Крыма не идет

24.07.2007.Газета по-киевски

Леся Падалка, Вера Карпинская

– Черноморский флот пробудет в Севастополе столько, сколько это будет необходимо для России, – заявил в интервью один из бывших командующих ЧФ РФ адмирал Игорь Касатонов. Он уверен, что договор "об аренде Севастополя" (именно так называет договор о базировании российский военный. – Ред.) будет продлен или перезаключен на новый, еще больший срок. Касатонов даже вовсю обсуждает финансовую сторону вопроса и отмечает, что "$100 млн в год, которые Россия платит Украине за аренду, – огромная сумма для Киева", и "украинские политики стараются не продешевить".

Севастополь нужен стратегически

Понять российского военного можно. Ведь Россия намерена играть доминирующую роль на Черном море, а для этого ее флоту нужны удобные и надежные базы.

– Со стратегической точки зрения Севастополь – уникальное место, замены которому нет, – рассказал "Газете..." эксперт Центра исследований армии, конверсии и разоружения Михаил Самусь. – Россия давно пытается создать альтернативу крымской базе флота в своем Новороссийске, но пока без особого успеха. Такой проект требует огромных финансовых ресурсов. Кроме того, в самом Новороссийске проекту не очень рады гражданские власти: земли, которые хотят забрать под базы, можно использовать с большой выгодой под курорты и торговые порты. Поэтому естественно, что оставаться в Крыму, на всем готовом и не в ущерб себе – экономически гораздо выгоднее.

Более того, рассказы о том, как много денег отдает Россия Украине за "аренду Севастополя" – лишь красивые слова. В свое время Украина позволила базироваться ЧФ в счет своих собственных долгов перед Россией, преимущественно газовых, то есть никаких живых денег в отношениях нет, мы таким путем просто до сих пор расплачиваемся за долги. И для России нынешняя ситуация явно выгодна, а не убыточна.

Присутствие в Крыму для России – это еще и стратегический момент в геополитике. Пока есть в Севастополе российские военные – есть и русская идея. С десятками тысяч офицеров и матросов живут их семьи, для них работают "автономные" органы власти (вплоть до прокуратуры), СМИ – это уже отдельный мир со своими правилами. А советские традиции и рабочие места на российских предприятиях делают присутствие ЧФ еще более желанным для крымчан. И это уже идеологический форпост.

О чем русские умалчивают

Хотя на самом деле присутствие ЧФ в Крыму не выдерживает никакой экономической критики. Ведь российские базы не только так-сяк дают рабочие места, но и занимают огромные территории бесценных крымских земель. Съедь завтра военные из Севастополя, и сразу освободятся гектары земель под отели и порты, а это те же рабочие места, только свои, собственные. И даже сейчас, во время действия договора аренды, Украина никак не может заставить соседа перевести земельные отношения в законное русло.

– Адмирал Касатонов несколько кривит душой, когда уверяет россиян, что ЧФ РФ сейчас – самый мощный флот в Черном море, – считает Михаил Самусь. – В системе современных вооружений флот без воздушной поддержки неполноценен. А морская авиация и береговая артиллерия – у Украины, и без ее участия Россия не сможет отражать атаки. Да и вообще к 2017 году, когда истечет срок аренды, корабли ЧФ будут уже грудой металлолома, и говорить нужно будет скорее об их утилизации.

И пока россияне начинают зондировать почву, прощупывая общественное мнение в Украине по поводу продления аренды, наша страна четко стоит на позициях вывода ЧФ по истечению срока аренды. Ведь иной вариант как минимум, противоречит нашей Конституции – Украина с ее нейтральным статусом не может размещать у себя чужие военные базы. А нынешнее положение вещей – это только своего рода "переходные положения", дань старым связям.

"Это еще не кампания"

Виктор Небоженко, политолог:

– Пока России рано делать такие заявления всерьез. Еще не провели Евро-2012, Олимпиаду в Сочи... Если бы сейчас в Севастополь приехал Лужков и разбил палатки с акцией протеста, если бы подключались серьезные политтехнологи, можно было бы о чем-то говорить. А так я не думаю, что это начало серьезной кремлевской кампании.

"Для обеих стран так будет лучше"

Константин Затулин, депутат Госдумы РФ, партия "Единая Россия":

– Моя личная точка зрения – и России, и Украине было бы полезно, если бы ЧФ не только до 2017, но и после этого базировался в Севастополе. Ведь этот город в свое время исторически был создан вокруг ЧФ, а не наоборот. Естественно, это будет предметом межгосударственных переговоров и соглашений, но процедура пролонгации действия соглашения заложена в самом соглашении, как и в другом любом международном договоре.