День провозглашения независимости Украины

17.07.2007. Новый Регион

Михаил Рябов (Киев)

17 лет назад, 16 июля 1990 года, Верховный Совет УССР принял Декларацию о государственном суверенитете, которая положила начало отделению Украины от Советского Союза, передает корреспондент «Нового Региона».

Принятию Декларации предшествовали бурные споры среди депутатов: сегодня стенограммы заседаний Верховного Совета представляют огромный интерес, – спустя 17 лет становится ясно, что обещаниям быстрого «самостийного» экономического чуда не суждено было сбыться, а «национальный вопрос» на Украине, как в советской, так и в независимой, остается актуальным.

Напомним, что РСФСР, благодаря усилиям Бориса Ельцина, приняла свою декларацию несколько раньше – 12 июня. Только после этого консервативные коммунисты в Верховном Совете СССР решились на аналогичный шаг, фактически поддержав требования националистически настроенных депутатов с Западной Украины.

Декларация объявляла УССР «суверенным национальным государством», однако предполагалось, что затем Украина присоединится к обновленному Союзу с бывшими советскими республиками на основании нового договора, о чем свидетельствовал пункт в документе «Принципы Декларации про суверенитет Украины используются для заключения союзного договора».

Впрочем, упоминание о возможности создания нового Союза вызывало яростное сопротивление со стороны националистов:

«Сейчас, когда объективное развитие истории превратило империю в явный анахронизм, и процесс демонтажа ее стал на повестку дня как главная проблема современной политики, когда в самой России демократические силы встали на путь уничтожения имперской структуры, в нашей Верховной Раде консервативный блок распространяет мнение про необходимость подписания нового союзного договора… Но это – не свобода. Почему мы должны удовлетворяться полусвободой – полуколониальной зависимостью?» – возмущался депутат Левко Лукьяненко.

«Как можно мечтать про новое всесоюзное благо, когда союз представляется не как категория в понимании содружества, взаимного согласия, а как бюрократическая структура, созданная насильно центром, которая и далее остается за Москвой с единым официальным языком», – поддерживал своего предшественника депутат Роман Лубкивский из Львовской области.

К слову, националисты требовали назвать документ не «Декларация о государственном суверенитете», а «Декларация о государственной независимости», ссылаясь на то, что слово «суверенитет» не будет «понятно каждой пенсионерке», как об этом заявлял депутат Вячеслав Черновол. Однако предложение не было поддержано: «Депутаты перепугались», – пояснял Черновол.

Западноукраинские патриоты также призывали включить в преамбулу к Декларации исторические факты про «последствия агрессии войск Советской России», «ликвидацию украинской греко-католической церкви в 1946 году» и «зафиксировать необходимость применения во время встреч, переговоров, украинского языка как государственного на территории Украины».

«Предлагаю дополнить преамбулу таким текстом: «Признавая союзный договор между УССР и РСФСР 1922 году про создание федеративного Союза Советских Социалистических Республик незаконным и недействительным, как такой, что был навязан Украине в результате оккупации ее территории и свержения законного правительства Украинской Народной Республики», – выступал с предложением депутат Поровский.

В свою очередь, депутаты из Крыма, Одессы и Донбасса обращали внимание на то, что в тексте проекта Декларации преобладал термин «украинская нация», и требовали заменить его на другой, учитывая многонациональный состав УССР.

«В проекте Декларации о суверенитете в основном идет речь об украинской нации. Товарищи депутаты, а что делать другим национальностям, что делать с 17 миллионами людей, которые живут на территории Украины? Почему же мы не учимся хорошему, то, что есть в России, на сессии Верховного Совета России? Посмотрите Декларацию Российской Федерации. Там сказано четко: «Носителем и источником суверенитета является ее многонациональный народ России». Поэтому я предлагаю в Декларации везде говорить только о многонациональном народе Украины», – призывал своих коллег евпаториец Виталий Курашик.

Тогда же появилось предложение внести в текст декларации, в частности, термин «народ Крыма», однако националисты это предложение тут же отвергли.

«Нельзя говорить про народы Украины, потому что таких народов нет в других странах. Народ – единый в едином государстве. Он складывается из наций – русской, украинской, где будут все равноправными, и все в конце-концов смогут зажить той разумной, суверенной жизнью. Нигде, ни в одном выступлении мы не слышали, что кто-то собирается каким-то образом уменьшить права или ущемить права русских или других национальностей», – обещал Михаил Голубец, депутат из Ивано-Франковска.

Следует отметить, что уже в 1990 году депутаты от Крыма пытались предусмотреть в Декларации возможность независимого статуса полуострова. Так, крымский депутат Колисниченко предлагал включить в текст Декларации пункт о том, что «Украинская республика гарантирует всем народам и национальным группам, компактно проживающим на территории Украины, право на самоопределение в национально-государственных, национально-административных, национально-культурных формах на основе свободного волеизъявления путем референдума».

В свою очередь, депутаты из Западной Украине тут же обвинили крымчан в сепаратизме.

«Это – попытка подвести законодательную базу под отторжения от Украины отдельных территорий. Потому что право наций на самоопределение автоматически тянет за собой другое право – право отделения. Именно на этом настаивает группа крымских депутатов. Поэтому я выступаю категорически против территориальных претензий. Это выглядит как территориальные претензии к Украине. Русские живут в России, они самоопределились. Часть русских на Украине не имеет права на самоопределение, однако право на национально-культурную автономию мы гарантируем всем национальным меньшинствам, так, как это делается в цивилизованных странах», – подчеркивал Василий Червоний.

При обсуждении будущей Декларации звучали и призывы одуматься и не разрушать Союз, ставя крест на экономических связях с другими республиками, что грозило крахом для суверенной Украины.

«Мы только слышим призывы к размежеванию, к разделу армии и предприятий. Ломать легче, чем строить что-то новое. Депутаты должны учесть эти реальности. Нельзя оборвать все тысячи связей Украины с другими республиками. Будем реалистами», – говорил Александр Бандурка из Харькова.

«Мы должны понять, что выход Украины сегодня из Союза совсем разорвет и так нарушенные все связи, приведет к еще большему экономическому хаосу и к катастрофе. Этого мы допустить не можем и не имеем права», – добавлял Виктор Жук, первый секретарь Сторожнецкого района Компартии Украины.

Однако авторов подобных призывов западноукраинские депутаты тут же записывали в «пятую колонну».

«Я хотел бы обратиться к нашим дорогим землякам-русским. Я прежде всего хотел бы попросить вас, чтобы вы стали-таки патриотами демократической суверенной Украины. Нельзя быть на ней чужеродным телом и смотреть на нее только через очки Петра Первого или Николая Второго. Полюбите, наконец, эту землю и служите ей… Перестаньте вспоминать экономические связи, которые нельзя прервать. Ни одна страна в мире сегодня не может существовать без таких экономических связей. Так будет существовать и Украина, и мы будем торговать, будем ездить, будем гостить у россиян, и с россиянами, и россияне у нас, и с белорусами, и с армянами. Все ж остается и функционирует, только чтобы мы были хозяевами на своей земле», – оппонировал Михаил Голубец.

«Тут есть русские, я вас как украинец прошу: сделайте то, чего хочет история, чего хочет весь мир. Давайте проголосуем за суверенитет Украины. Мы не делаем преступления ни перед Россией, ни перед Белоруссией, ни перед Молдавией», – призывал писатель Пушик из Ивано-Франковска.

После нескольких дней яростных обсуждений, Декларация была принята, и тут же объявлена украинскими депутатами «историческим документом».

Примечательно, что в Декларации присутствует пункт, согласно которому Украина «провозглашает про свое намерение стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участие в военных блоках». Именно на это положение сегодня ссылаются противники вступления Украины в НАТО. Тогда, 17 лет назад, оно казалось далеко не самым спорным вопросом.