«Россiя»,
18 октября 2002

«Цена успеха» - это сериал
Что объединило Людмилу Нарусову и Романа Абрамовича

Константин Затулин

ЕЖЕДНЕВНАЯ ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНАЯ ГАЗЕТА

Предлагаем вашему вниманию опубликованные в газете «Россiя» статьи директора Института стран СНГ Константина Затулниа, посвященные актуальным международным и общественно-политическим событиям последних недель.

Московская городская прокуратура решает вопрос о возбуждении уголовного дела против акционеров Московского нефтеперерабатывающего завода (МНПЗ), нарушивших запрет Арбитражного суда г.Москвы на проведение внеочередного собрания акционеров. Тем временем Людмила Нарусова уже окончательно освоится в кресле члена Совета Федераций от Тувы, которое даме уступил на прошлой неделе галантный тувинский джентльмен Чанмыр Удумбара, не имевший счастья работать с Анатолием Собчаком или быть его женой. Казалось бы, какая связь между двумя этими не столь уж эпохальными событиями?

Последуем примеру тувинских джентльменов и пропустим в своем изложении вперед случай с нашей Хиллари Клинтон. Ныне уже покойный Анатолий Собчак, наверное, не предполагал, что подписывая в 1995 году типовой договор о сотрудничестве Санкт-Петербурга и Тувы, он совершает дальновидное политическое капиталовложение. Госпожа Нарусова приводит этот факт теперь в качестве главного, хотя и единственного доказательства своей поздней страсти к Туве. Замечательна легкость, с какой вдова, берегущая память своего мужа, выходит из положения, когда ей сегодня пеняют известным выступлением Собчака на съезде народных депутатов СССР про членов Политбюро – фальшивых депутатов «адыгейца товарища Воротникова» и «якута товарища Власова»: «Сейчас ситуация коренным образом изменилась. У нас уже другое государство – не унитарная империя, а федеративное государство, где субъекты государства равнозначны… Не все республики могут сейчас представлять равнозначные политические фигуры. Так что их выбор известного и сильного политика (это она о себе – К.З.), пусть и не тувинца по рождению, вполне обоснован».

Еще никто не предлагал более элегантных объяснений той полнейшей профанации, в которую превратилась так называемая реформа Совета Федерации, то есть замена реальных, легитимных руководителей исполнительной и законодательной власти субъектов Федерации на подставных «представителей» - тувинку Нарусову, мордвина Невзлина (из «Юкоса») и др. Оказывается, все дело в исканиях равенства. Либерте, фратёрнете, эгалите. А я думаю, все дело в соблазнах, главным из которых, увы, был соблазн царских чиновников иметь вместо Палаты земель клуб друзей соответствующего подотдела Кремлевской администрации. Теперь ясно, во что это окончательно выродилось – в лицемерное издевательство над принципами федерализма в многонациональной стране, в инъекцию слепоты и глухоты в отношениях Центра с потерявшими свой голос регионами.

В карьерном успехе Людмилы Нарусовой закон формально был соблюден. Чего не скажешь о другом нашем примере, деле о принадлежности МНПЗ, которое уже несколько месяцев разыгрывается во всероссийском масштабе. Но суть, содержание процесса одно и тоже: лицемерие и цинизм по отношению к интересам и правам отдельно взятого субъекта Российской Федерации со стороны «новых хозяев жизни». «Сибнефти» чукчи Абрамовича понадобился эксклюзив на московском рынке нефтепродуктов, понадобился МНПЗ. «Сибнефть» через верных друзей старого Президента в Администрации нового Президента нагибает еще одного акционера МНПЗ – «Татнефть» к попытке захвата завода.

Но как? Спецназовцев с Чукотки не навозишься, а своих, даже объединенных, чукотско-татарских акций недостаточно. И тогда, на голубом глазу, неголосующие привилегированные акции, вся привилегия которых не в праве голоса, а в праве первоочередного начисления дивидендов, объявляются голосующими. И вот тебе самозванное собрание акционеров, выборы Совета директоров завода в своем кругу, назначение параллельного директора и т.д. Составной частью технологии становятся незаконные суды по искам «обездоленных» владельцев акций МНПЗ в Омске, Оренбурге, Махачкале и т.д. (только не в Москве), на основании которых Вайншток из государственной компании «Транснефть» сокращает было снабжение завода и всей Москвы нефтью.

Слава Богу и Совету безопасности РФ, расстояние между Тувой и Москвой, как и разница между ними, несмотря на всеобщее стремление к равноправию, все еще осознается в коридорах федеральной власти. Дело о конфликте на МНПЗ будет разрешаться в суде и прокуратуре, а отпуск Москве нефти восстановлен. И у меня нет пока оснований называть эту мою статью «Как чукчи Москву захватили». Назову ее «Цена успеха» - по названию передачи, которую тувинский сенатор ведет на российском телевидении. И еще посочувствую Владимиру Владимировичу – не везет ему как Президенту с представителями семей его бывших начальников. Их жажда жизни – что в политике, что в экономике, - способна скомпрометировать любую власть и любое дело.