Notice: Undefined variable: links in /home/materik/materick.ru/docs/bullib.php on line 249
Материк. Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Мазепа как идеал настоящего украинскогополитика

02.11 - 08.11.2007, «Московские новости»

Константин Затулин

Целый месяц, полный, безущербный, прошел со дня досрочных парламентских выборов на Украине. Но на самой Украине этого не заметили: участники модной игры "создай коалицию" так и не приблизились к результату. Для них продолжается бесконечная и нервная "ночь сурка" после дня голосования. Переведем, чтобы уйти от авторских претензий, "сурка" в "бабака" и запатентуем этот феномен остановившегося времени в качестве национального украинского изобретения.

Подмечено, что в "ночь бабака" перестают действовать некоторые законы арифметики. Политизированная украинская арифметика не предполагает, что сумма депутатских мандатов БЮТ с с пропрезидентской НУНС составляет простое большинство - 228 единиц в Раде. Но не все голоса НУНС готовы слиться в единой "оранжевой" коалиции под началом Белой Девы. Цвета не полностью совпадают. Почему?

Потому что особенности национальной политики на Украине - в чувствительности ее участников, тонко ощущающих неискренние нотки в призывах президента Виктора Ющенко к объединению "демократических сил". Случись это объединение всерьез, и у него будет другой кумир, не Ющенко. Перетекание его электората, союзников и попутчиков к Тимошенко уже идет. Поэтому реальность коалиции БЮТ с НУНС обратно пропорциональна степени зависимости последней от воли президента и прямо пропорциональна внутрипартийной демократии в рядах "нашеукраинцев".

Гетманские клейноды на глазах превращаются для Ющенко в вериги. Что-то надо решать, но какой бы ни была его окончательная установка, за или против союза с Тимошенко, это тот случай, когда оба решения хуже для президента. Он будет до последнего надеяться переложить ответственность за срыв "оранжевой" коалиции на саму Тимошенко или ту часть своих однопартийцев, которые и так не горят желанием вновь "поработать с Юлией Владимировной". В лицах и картинах все действо, скорее всего, может выглядеть так: собирается новый состав Рады, и правительство Виктора Януковича официально уходит в отставку, оставаясь в роли исполняющего обязанности до формирования нового партийно-правительственного большинства. Дальше выясняется, что создать такое большинство из БЮТ и НУНС физически невозможно. Или невозможно обеспечить последующее голосование за кандидатуру Тимошенко в премьеры. Поскольку внести кандидатуру Януковича мешают "принципы", а досрочно переизбранную Раду нельзя распускать в течение года, Янукович остается исполняющим обязанности до тех пор, пока это будет устраивать Ющенко. Занавес приспускается почти до старта компании по президентским выборам-2009 (если, конечно, к этому времени неистовая Юлия не наберет очки на убийственной критике происходящего. Тогда можно вернуться к идее отказа от всеобщих и перехода к парламентским выборам президента Украины).

Для успеха комбинации и Тимошенко, и Янукович до последнего момента должны быть обнадежены взаимоисключающими договоренностями с Ющенко о собственном премьерстве. Ведь каждый из этих партнеров президента по торгу в состоянии самостоятельно не допустить ничего им не сулящего начала работы Рады, принудив свои фракции отказаться от депутатской присяги. А рисковать началом работы нового парламента главному лоббисту разгона прежнего не хотелось бы. Сам же сценарий хорош уже тем, что оставляет Ющенко на сцене и в главной роли на протяжении всего спектакля. Уверен, что, пряча от посторонних глаз обратную сторону своих "вышиванок", нынешний президент в то же время примется пропагандировать "прелести кнута и необходимость самовластья" взамен тупиков гнилого парламентаризма.

Ясно, что и Янукович, и Тимошенко имеют собственные сценарные планы. Но пока оба заинтересованы в особых отношениях с президентом, поскольку не могут или не хотят выйти из борьбы за право возглавить Кабмин. Они на крючке и уже месяц предоставляют Ющенко безнаказанно самоутверждаться в роли духовного "отца нации". Учитывая идейный багаж "отца нации", не приходится сомневаться, что издержки Партии регионов от "непротивления злу насилием" много выше, чем у всеядной Тимошенко.

В самом деле, вслед за указом о присвоении гауптману гитлеровской армии и вождю ОУН-УПА Роману Шухевичу звания Героя Украины, Виктор Ющенко вошел во вкус и потребовал развернуть всенародную пропаганду Героя и его подельщиков на радио и телевидении, в бронзе и мраморе, в учебниках для школы и вуза. Параллельно с этим предписано искоренять с украинской земли следы виновников "голодомора", сиречь "геноцида украинского народа", под которых легко подверстать любого деятеля советской эпохи. Подконтрольная президенту Служба безопасности, не замечая бревна в глазу, когда дело касается сохранности памятников Великой Отечественной войны на Западе Украины, всерьез озаботилась приданием дурацкой выходке мальчишек из украинского Евразийского союза молодежи на горе Говерла характера "заговора пророссийских сил" и самой России против "державных символов Украины". Националисты и руховцы, которые так любят видеть Новороссию и Крым в составе Украины, пытались не допустить восстановления памятника Екатерине Великой в Одессе.

Конечно, такому джентльмену, как Виктор Ющенко, не к лицу было бы самому, даже вместе с единомышленниками, пикетировать памятник "русской проститутке". Он компенсировал вынужденный простой подписанием Указа "О праздновании 300-летия событий, связанных с военно-политическим выступлением гетмана Украины Ивана Мазепы, и заключением украинско-шведского союза". Наряду с прочими мерами, вроде предоставления школам, учреждениям, улицам и паркам имени этого предтечи Виктора Андреевича, предписано соорудить на Украине памятник Карлу XII. В порядке, так сказать, взаимности возможному оболваниванию Н-ской площади Королевства Швеция монументом гетману Мазепе. То, что "отец нации" не шутит, стало ясно из решения переименовать улицу, на которой стоит в Киеве Печерская лавра, в честь Мазепы, преданному православной церковью несмываемой анафеме.

Президента Украины, конечно, не переубедить чтением русских, польских и шведских первоисточников или хотя бы более поздних характеристик Мазепы, данных вполне проукраинским Николаем Костомаровым, ведь Ющенко не читатель, а писатель. Его собственное отношение к слову, союзам и союзникам выдает в нем последовательного поклонника Мазепы. Перед тем как ввергнуть наших историков, народы и государства в исторический спор, хотелось бы только поинтересоваться у Виктора Андреевича: чья же все-таки проституция результативнее? Екатерины Второй или гетмана Мазепы?

Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ