Part.org.ua,
11 ноября 2002

Фракция Ющенко не знает, кого поддержать в «премьериаде».

Олег Митрофанов

Фракция Ющенко не знает, кого поддержать в «премьериаде». Выбор невелик, но может оказаться судьбоносным не только для страны, но и для самого Ющенко.

С каждым днем раздумий «Нашей Украины» в отношении того, кому отдать предпочтение в гонке премьеров, не остается практически никаких сомнений в том, что проблему решат без участия большой фракции Ющенко. Либо “Наша Украина” определится с тем, кто будет следующим премьером уже на этой неделе, либо премьер-министром точно станет тот, кого больше всех желает видеть у руля Кабмина исполнительная власть во главе с Президентом Кучмой.

Тем не менее, ситуация с портфелем премьер-министра сегодня не настолько проста, как кажется. Действительно, пропрезидентское большинство предложило главе украинского государства четыре кандидатуры. Президент не совсем понял, что это за большинство такое, если не может четко определить, кто должен стать главой правительства и в свою очередь предложил «девятке» до 22 ноября разобраться с этим вопросом.

С тем, чтобы процесс был показательным, лидеры большинства договорились организовать встречи с кандидатами на главный портфель Кабмина. Однако вряд ли они принесут хоть какой-нибудь успех – каждый хочет видеть в премьерах «своего». Тем более, что взять на себя ответственность за деятельность Кабмина сегодня становится делом чести (ведь до этого, получается, фактически никто в государстве ни за что не отвечал), да и Президенту, честно говоря, учитывая контингент кандидатов, не будет обидно, если за действия следующего горе-премьера ответит не он, а кто-то другой.

Итак, большинству относительно единой кандидатуры на пост премьера действительно будет договориться непросто. Очевидно, ни Азаров, ни Дубина, ни Кинах, ни Янукович не являются фигурами, обладающими возможностью сколотить вокруг себя настоящую коалицию. Даже наоборот, и эту с трудом созданную силу, имя которой большинство, они же и разваливают. Именно поэтому в «Нашей Украине» считают, что без вмешательства их фракции победить не удастся ни одному кандидату в премьеры. Но именно это, пожалуй, и является главной ошибкой большого блока Ющенко.

Действительно, команда национал-патриотов на распутье. С одной стороны, в ее рядах активно обсуждается вопрос, кого выгоднее поддержать. С другой – развиваются мысли о то, чтобы вовсе не поддерживать никого.

Именно в этой ситуации на прочность и проверяется «Наша Украина». Первым удочку на Грушевского забросил Тарас Чорновил, заявивший, что некоторые депутаты самой большой парламентской фракции поддержат кандидатуру донецкого губернатора Виктора Януковича.

Вряд ли такое заявление могло серьезно удивить кого-либо. Многие эксперты предполагали, что “ющенковцы”, скорее всего, поддержат Виктора Януковича. Напротив, немного неожиданнее стало заявление еще одного представителя “Нашей Украины” Николая Томенко о том, что на заседании фракции было принято решение воздержаться от голосования по какой-либо кандидатуре на пост премьер-министра от большинства. Мало того, в присутствии журналистов Томенко дал понять, что члены фракции, которые откажутся действовать согласно данному решению должны будут покинуть лагерь “ющенковцев”. Это уже стало похоже на вполне определенную “Нашей Украиной” позицию.

Но прошел день, и Юрий Костенко в разговоре с корреспондентом Part.org.ua опровергает заявление своего коллеги по фракции. “Пока мы не принимали такого решения”, - говорит лидер УНР и не опровергает вероятности поддержки кандидатуры Виктора Януковича.

Вряд ли в данной ситуации стоит искать того, кто в своих изречениях оказался ближе всего к истине. Очевидным является то, что в “Нашей Украине” далеко не все хотят голосовать за Януковича, не все хотят голосовать против всех, и не все решили, за кого же им выгоднее голосовать.

Так или иначе, повод для оптимизма в контексте возможности договориться с Ющенко есть только у донецких. Остальные претенденты, как вы успели заметить, в штабе “Нашей Украины” даже не рассматриваются.

Итак, представим себе, что “Наша Украина” принимает решение по свободному голосованию и необходимая часть депутатов поддерживает Виктора Януковича в стремлении на премьерский пост. Такой шаг достаточно вероятен, но чересчур странный, если руководствоваться аргументами “Нашей Украины”. Так, Тарас Чорновил дает понять, что мотивом для голосования по кандидатуре Януковича может послужить угроза еще большей узурпации власти со стороны главы АП Виктора Медведчука. Здесь-то и не совсем ясно, при каких условиях Медведчук окончательно узурпирует власть в стране, если именно нынешний глава Кабмина Анатолий Кинах вполне устраивает команду социал-демократов. Значит, при действующем премьере власть, по мнению Чорновила, узурпирована недостаточно. Ни Азаров, ни Дубина в круг интересов эсеков не входят, значит, остается только один кандидат в премьеры, который гипотетически может помочь Медведчуку “узурпировать власть в Украине”. Тот, которого, по словам Чорновила, намерен поддержать ряд депутатов “Нашей Украины” и сам Виктор Ющенко.

Нонсенс. Который, между прочим, подчеркивается еще одним довольно странным заявлением, только уже со стороны лидера фракции СДПУ(о) Леонида Кравчука, который не исключил возможности поддержки фракцией кандидатуры донецкого губернатора. В этой ситуации голосовать за кандидатуру Януковича депутатам “Нашей Украины” как минимум нелогично. Получится, что и они, и эсдеки довольны одной и той же фигурой на кресле главы коалиционного правительства, чего априори быть не может.

Но в «Нашей Украине» почему-то до сих пор уверены, что донецкие выполнят миссию «расправы» над Медведчуком или, как минимум, помешают ему узурпировать власть. Такая позиция также ясна, ведь появление во главе коалиционного правительства мощного олигархического крыла с Востока, сделает правительство центром донецкого политического лобби, которое действительно может дать бой киевской олигархической группе Медведчук-Суркис. Правда, в этом случае (единственном, при котором «узурпация власти со стороны Медвдедчука» невозможна), стране будет угрожать окончательный крах экономики и политического ресурса. Если именно руководителем такого государства (после двухлетнего правления донецкой и киевской олигархии), хочет зимой 2004-ого становится Ющенко, голосование за Януковича может быть оправдано.

С другой стороны, на фоне появления на горизонте реальной угрозы, ранее воевавшие стороны в большинстве случаев объединятся против общего врага. Таким соперником для эсдеков уже является Ющенко, точно таким же он может стать для команды Януковича, после самой громкой политической победы донецких (если осада Кабмина окажется для них успешной). При необходимости социал-демократы нашепчут новым хозяевам Кабмина до боли простую истину, мол, всё в нашей власти, если во власти все наши. Тогда у Ющенко окажется не один, а два врага, действующих вместе. В этой связи не совсем понятно желание Порошенко поработать на Грушевского и его роль в коалиционном правительстве.

Возвращаясь к голосованию по кандидатурам в премьер-министры, хочется отметить, что со стороны «Нашей Украины» вполне логичным оказалось бы решение об отказе поддерживать кого-либо из четырех кандидатов, хотя бы по той простой причине, что среди них нет ни одного человека, выдвинутого фракцией, а, значит, с какой это радости блок Ющенко должен разделять ответственность за нового премьера наравне с теми, кто выдвигал его на этот пост. Но то, что именно так и произойдет, нет никакой гарантии. Команде Ющенко сегодня откровенно мешает мысль о том, что спустя два года их лидер неизбежно станет Президентом.