Антиправославная истерия - в Крыму?

Галина Мамыко, помощник-консультант народного депутата Украины Леонида Грача.

В "Крымской правде" опубликован материал, в котором поднимается вопрос о судьбе Православия и православных храмов в Крыму после выборов-2002. В статье говорится: "Ссегодня Крым оказался перед прискорбным и, я бы сказала, просто позорным фактом: на страницах официальной прессы появились антиправославные публикации. Дело уже дошло до хулы митрополита Симферопольского и Крымского Лазаря, до антиправославных призывов против строительства собора Александра Невского на его историческом месте! И никакой реакции руководства Крыма, не вставшего на защиту митрополита Симферопольского и Крымского Лазаря, которого со страниц парламентской газеты оскорбляют, несправедливо обвиняя в келейности, неуважительно отзываясь о нем самом, да еще с угрозами обращений в прокуратуру! Вот до чего дошло!

Ниже -- полный текст статьи.

"Крымская правда", 12.11.02. Бог на стороне тех, с кем правда

5 сентября в "Крымской правде" было опубликовано обращение народного депутата Украины Леонида Грача к крымчанам по поводу судьбы Духовно-патриотического комплекса в симферопольском сквере Победы и воссоздания кафедрального собора Александра Невского. Призыв начать сбор подписей в поддержку строительства собора на его историческом месте в сквере Победы нашел поддержку у большинства крымчан, но в то же время активизировал противников Православия.

В одной из статей указывается, что "позиция и действия Леонида Грача в период руководства Верховным Советом АРК... не вяжутся с положениями статьи 35 Конституции Украины, которая гласит: "Церковь и религиозные организации в Украине отделены от государства, а школа - от церкви. Никакая религия не может быть признана государством как обязательная". Так в чем же конкретно действия Л. Грача "не вяжутся" с 35 статьей Конституции Украины? "Л. Грач, будучи государственным деятелем, активно способствовал возвеличиванию владыки Лазаря и его епархии в Крыму". Уже достаточно одного этого высказывания для понимания внутренней сути людей, утверждающих подобное. Кроме того, по логике этих людей, поддержка властями православных христиан в их стремлении восстановить разрушенный в 30-е годы кафедральный собор равнозначна... нарушению Конституции Украины. В таком случае занести в "черный список" забыли высшее руководство страны, покровительствующее как канонической Православной церкви, так и восстановлению православных храмов по всей Украине.

Будущий Духовно-патриотический комплекс в сквере Победы противники его создания называют "мифическим". А вот факты говорят о другом.

29 ноября 2001 года была одобрена концепция проекта строительства Духовно-патриотического комплекса в центре Симферополя с воссозданием собора святого князя Александра Невского. В ноябре 2001 года был завершен этап общественного обсуждения эскизного проекта реконструкции сквера победы в Духовно-патриотическом комплексе с окончательным его утверждением. На заседании Попечительского совета в Верховном Совете АРК министр архитектуры и строительной политики Владимир Кравченко представил вниманию членов совета, членов президиума ВС Крыма и правительства, руководителей, представителей ветеранских организаций, общественности, средств массовой информации демонстрационный вариант эскизного проекта, разработанного творческим коллективом по авторской идее А. Митюнина, П. Колесникова,

А. Усыка, В. Приступы, В. Кравченко. Проект разработан с учетом рекомендаций симферопольского военно-научного общества, ветеранских и общественных организаций.

Согласно утвержденному на Попечительском совете проекту духовно-патриотический комплекс будет представлять единый архитектурный ансамбль из нескольких взаимодополняющих составных. Это обелиск-памятник командующему второй русской армией генерал-аншефу В. Долгорукову-Крымскому, сооруженный в 1842 году на средства внука генерала, символизирующий победу русского оружия в русско-турецкой войне 1768-1774 годах. Памятник-танк Т-34, сооруженный в 1944 году в честь советских воинов-освободителей, символизирующий победу советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов над немецко-фашистскими захватчиками. Восстановленный православный собор святого благоверного князя Александра Невского, покровителя русских солдат и защитников Отечества. Был сооружен в 1822-1828 годах в честь победы русского народа в Отечественной войне 1812 года над французскими захватчиками. Разрушен в 1930 году. Памятные знаки в честь наиболее знаменательных событий русско-турецких войн XVII-XIX веков, Крымской войны 1854-1856 годов, Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.

При строительстве и оформлении собора будут созданы экспозиции, прославляющие победу русского и советского оружия, начиная со времен побед войск Александра Невского. Кроме того, будут сооружены аллеи славы и памятные знаки в честь наиболее знаменательных событий русско-турецких войн XVII-XIX веков, Крымской войны 1854-1856 годов, Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.

Общественный попечительский совет принял во внимание пожелание патриарха Московского и всея Руси Алексия II: "В ходе проектирования и строительства храма Александра Невского в Симферополе учесть тему народной победы в годы Великой Отечественной войны и отразить это внутри архитектурного комплекса. Заложить в качестве одной из составляющих храма музей ратной славы советских воинов в годы Великой Отечественной войны по аналогии с храмом Христа Спасителя в Москве".

В этой информации - исчерпывающие ответы на все вопросы, касающиеся Духовно-патриотического комплекса. Здравомыслящим людям становится очевидна надуманность утверждений тех, кто ссылается на некое требование "ветеранов, архитекторов, представителей экологических и многих других общественных организаций" "не рушить сложившийся архитектурный ансамбль в сквере Победы". Все давно уже согласовано с официальными организациями ветеранов, в том числе и перенос танка в пределах сквера Победы. Истинных борцов за справедливость радует, что наконец дело решено с учетом закона, на самых высоких уровнях, вплоть до Кабинета министров Украины. (И это - после долгих лет равнодушия крымских властей к судьбе православия и к судьбе православных храмов. Именно после 1998 года, с приходом к руководству крымского парламента Леонида Грача, начались как духовная "оттепель", так и возрождение духа патриотизма). Девиз проекта Духовно-патриотического комплекса в сквере Победы - "Вера. Победа. Честь".

Можно ли принимать всерьез прозвучавшее в прессе обвинение? Леонид Грач якобы заявил, "что на заседании (Постоянной комиссии ВС АРК - Г.М.) присутствовали те, кто "на самом деле и пороха войны не нюхали". Злопыхатели стараются приписать Л. Грачу то, чего не было, вырывая его слова из контекста. Приведу дословный отрывок из обращения Л. Грача, опубликованного 5 сентября в "Крымской правде": "Мало верится в искренность тех людей, которые, воспользовавшись сменой власти в Крыму, вдруг после марта 2002 года "проснулись" и стали мутить воду, буквально кощунствовать по отношению к православной святыне, при этом прикрываясь громкими словами о своем патриотизме. Но о каком вообще военном патриотизме могут вести речь эти люди, которые на самом деле и пороха войны не нюхали и к тому же попирают духовные святыни, не желают признавать допущенную в 30-е годы трагическую ошибку разрушения православного храма и теперь препятствуют его восстановлению на его же историческом месте? Эти люди умалчивают, что по проекту танк в любом случае останется в сквере, будучи лишь передвинут на несколько десятков метров, молчат и о том, что будет произведено перезахоронение останков павших воинов". Уже из самого контекста ясно, что здесь как раз речь идет не о ветеранах войны, а именно о людях, не нюхавших пороха войны. А если доморощенные "обвинители" внимательно читали обращение Л. Грача, то должны помнить и такие слова: "Сегодня на вооружение берется мнение небольшой группы подстрекателей, самозванно выступающих от имени всех ветеранов Великой Отечественной войны, пишущих лживые доносы в киевские структуры на прежнее руководство Верховного Совета АРК, пытающихся выдать желаемое за действительность, выступивших в открытую деструктивно, пошедших тем самым на разжигание конфликта, взявшихся за восстановление прежней пропасти между верующими и атеистами, между ветеранами и христианами, пропасти между поколениями". Те, о ком здесь идет речь, и кто писал лживые доносы на Л. Грача в Киев, узнали себя в этих строках.

Да, сегодня Крым оказался перед прискорбным и, я бы сказала, просто позорным фактом: на страницах официальной прессы появились антиправославные публикации. Дело уже дошло до хулы митрополита Симферопольского и Крымского Лазаря, до антиправославных призывов против строительства собора Александра Невского на его историческом месте! И никакой реакции руководства Крыма, не вставшего на защиту митрополита Симферопольского и Крымского Лазаря, которого со страниц парламентской газеты оскорбляют, несправедливо обвиняя в келейности, неуважительно отзываясь о нем самом, да еще с угрозами обращений в прокуратуру! Вот до чего дошло!

И это при покровительстве строительству мечетей, синагог! Зная о движении раскольников, можно сделать вывод - наметилась тенденция к антиправославной истерии. Подтверждения этого опасения: начавшаяся после выборов кампания против восстановления православного кафедрального собора и та позиция, которую заняла власть, - позиция стороннего наблюдателя. Это ли не молчаливое попустительство антиправославным действиям и призывам? И на самом деле не о танке идет речь, а о политических спекуляциях вокруг танка. Танк стал разменной монетой для тех, кто шарахается от всего православного, как черт от ладана. Для них "проблема танка" - находка и прекрасный повод обмануть ветеранов, сыграть на этом с одной целью - создание запретов и "мораториев" на строительство православного храма. Эти люди в первую очередь из политической "корысти" пытаются обманным путем внести в настроения героев войны смуту и сомнения.

Но справедливость неизбежно восторжествует. Бог на стороне тех, с кем правда, совесть и честь. Собор Александра Невского и Духовно-патриотический комплекс вопреки бесовским козням будут созданы. Это воля народа. Истинно православного».