Информационно-аналитический портал постсоветского пространства |
07.01.2008. Немецкая волна
Анатолий Вайскопф
В Казахстане продолжают подводить итоги 2007 года. Так, председатель правления Национального банка республики А. Сайденов заявил, что никакого экономического кризиса в стране не было, поскольку рост экономики продолжался
Накануне православного Рождества председатель правления Национального банка страны Анвар Сайденов, поздравляя казахстанцев с наступившим 2008 годом, удивил многих своих сограждан. В интервью одной из популярных в республике газет он сообщил, что, начиная с августа 2007 года, в Казахстане никакого экономического кризиса не наблюдалось. И это, несмотря на то, что за минувшие четыре месяца в разы выросли цены на основные продукты питания и коммунальные услуги, практически обанкротились строительные компании, а коммерческие банки весьма значительно повысили процентные ставки по кредитованию.
Кризиса не было, утверждает главный банкир страны
По утверждению Анвара Сайденова, продолжающийся в стране рост цен на товары и услуги является элементарной коррекцией казахстанской экономики. Как заметил председатель правления Национального банка Республики Казахстан, в стране "наблюдался рост экономики, рост ВВП, у банков не происходило снижения активов, у них не было кризиса платежей, все свои обязательства они выполняли, как внутренние, так и внешние".
Кто решил, что кризиса нет?
Политолог Досым Сатпаев считает, что удивляться словам Сайденова не стоит. Всё дело в том, заметил Сатпаев в интервью «Немецкой Волне», что Анвар Сайденов в принципе не может говорить об экономическом кризисе в стране: "Потому что сам глава государства президент Назарбаев запретил на определённом уровне использовать понятие кризиса относительно казахстанской экономики. Если взять те заявления, которые были сделаны официальными лицами Казахстана в августе прошлого года, то в некоторых из них вскользь упоминается о начале кризисных процессов в Казахстане. И якобы, по мнению президента Назарбаева, эти заявления привели к тому, что к Казахстану стали относиться, как к государству, которое имеет нестабильную экономическую ситуацию".
По этой причине, заметил Досым Сатпаев, Анвар Сайденов просто обязан говорить об отсутствии экономического кризиса в стране. В противном случае, можно было бы смело говорить о его скорой отставке с поста председателя правления Национального банка Казахстана.
Не кризис, но стагнация
Вместе с тем, подчеркнул Досым Сатпаев в интервью «Немецкой Волне», если не о кризисе, то о стагнации казахстанской экономической политики Анвару Сайденову заговорить всё же придётся. Всё дело в том, что, например, так называемая «коррекция деятельности банков» уже нанесла существенный удар по существованию в Казахстане среднего и малого бизнеса, которые были напрямую зависимы от получаемых кредитов. При этом, заметил Досым Сатпаев, выросли не только ставки по кредитованию, существенно сократилось и количество выдаваемых кредитов вообще.
Удар по среднему классу
По словам Сатпаева: "Как это обычно бывает, такие процессы, которые мы сейчас наблюдаем в Казахстане, в первую очередь бьют по среднему классу, который будет сокращаться. И определённая часть этого среднего класса будет возвращаться к категории не очень обеспеченных людей. При этом проблема состоит в том, что количество людей, которые пострадают от этой экономической стагнации, будет разрастаться, как снежный ком. По этой причине я думаю, что в этом году правительству Казахстана предстоят весьма серьёзные испытания из-за социальных выступлений".
Данный процесс, считает политолог Сатпаев, скорее всего, неизбежен, так как в Казахстане главенствуют непрозрачные монополии, во главе которых стоят люди, непосредственно относящиеся к высшим эшелонам власти в стране.
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ |