Наша страна погружается во мрак и холод

10.01.2008. Asia-Plus (Таджикистан)

Екатерина Кожевникова

Новый год принес в Таджикистан морозы, дефицит электроэнергии и очередной рост цен на энергоносители…

"Сюрпризы" января

ВМЕСТЕ с морозами наступивший год преподнес таджикистанцам и серию других неприятных сюрпризов. С первого января Узбекистан продает нам свое голубое топливо уже по другой цене - $145 за тысячу кубометров. Скорее всего, теперь поднимется и внутренняя цена для наших пользователей. Для Таджикистана это может означать следующее. Повышение цены на энергоносители непременно приведет к очередному витку инфляции и больно ударит по экономике страны в целом. Крупнейшие предприятия РТ, работающие на газе, уже сейчас прогнозируют повышение цены на свою продукцию. Чем может обернуться, к примеру, очередное повышение цены на цемент нетрудно догадаться. Пару месяцев назад из-за этого на грани срыва оказались крупнейшие проекты республики.

Не порадует этой зимой газ и население. По данным ГУП "Таджикгаз", его долг перед предприятием составляет свыше 70 млн. сомони. А оплата находится на уровне всего 15%. С учетом новых цен эта цифра, вероятнее всего, возрастет. А значит опять целые микрорайоны будут отключены от голубого огонька. Уже сейчас во многих домах столицы газа нет.

Как назло дорожает и наше отечественное голубое топливо. Унитарное предприятие "Нафту газ ва ангишт" недавно уведомило "Кургантюбегаз", что с 1 февраля природный газ, добываемый в Хатлоне, будет отпускаться ему по цене 150 сомони за 1 тыс. кубометров без учета НДС. Ранее он стоил 108 сомони 33 дирама...

Значит снова вся надежда на свет. Но и тут не обошлось без "сюрпризов". Аккурат в самые холода наши ближайшие соседи Узбекистан и Туркменистан сократили подачу электроэнергии в РТ. Если раньше, по данным "Барки Точик", эти страны ежесуточно поставляли нам до 10 млн кВтч электроэнергии, то сейчас всего 5 млн. По соглашению с Туркменистаном, эта страна в зимний период должна была поставлять в Таджикистан 1 млрд. 200 млн кВтч электричества, а Узбекистан - 600 млн кВтч. Главный аргумент соседей при сокращении подачи – холодно, самим не хватает!

В среду, 9 января, вопрос дефицита электроэнегрии обсуждался уже в столичной администрации. Первый заместитель директора ОАХК "Барки точик" Алексей Силантьев сообщил на совещании, что ежесуточно на Нурекской ГЭС вырабатывается на 600 млн. кВтч меньше по сравнению с прошлым годом, а уровень воды в водохранилище опустился на 6 метров ниже обычного. Приточность реки Вахш сегодня составляет всего 82 кубометра воды в секунду. Такого малого объема не наблюдалось с 1932 года…

В связи с этим в Таджикистане снова ужесточаются лимиты подачи электроэнергии. Сейчас для большинства районов страны он составляет 2-3 часа в сутки. Ранее электричество подавалось на 4-5 часов. Как передают региональные корреспонденты "АП", во многих районах график подачи электричества вообще не соблюдается. Свет стал настоящим дефицитом. В непростом положении находится столица. В Душанбе действует режим веерных отключений электроэнергии в микрорайонах в ночное время. По данным "Барки Точик", лимитом охвачено 40% территории столицы. Однако, как свидетельствуют многочисленные звонки от горожан в редакцию "АП", в столичных микрорайонах со светом зачастую плохо и днем.

- График подачи электричества не соблюдается, - жалуется жительница 65 микрорайона Зебо Рахмонова, - света не бывает по двое-трое суток. А иногда бывает и так, что напряжение в сети такое низкое, что лампочка похожа на свечу, невозможно не только чайник согреть, но даже разглядеть что-нибудь в собственной квартире. Про отопление мы давно забыли, газа нет, приходится ходить дома в пальто и в теплых пуховых платках, ну разве это жизнь?! – возмущается женщина.

На окраинах Душанбе жители сегодня готовят пищу на кострах. Многие для того, чтобы хоть как-то согреться ставят в квартирах печки-буржуйки.

Между тем, в Таджикистан пришли морозы. Столбики термометра вот уже несколько дней не поднимаются до плюсовой отметки. В регионах температура еще ниже. И именно в эти дни "Барки Точик" объявило о 20%-ом повышении цены на катастрофически нехватающую электроэнергию! С 1 января цена одного кВтч дефицитного света будет стоить чуть менее одного цента – 3,2 дирама (ранее каждый кВтч стоил 2,4 дирама при норме потребления до 250 кВтч, а свыше этого лимита - 3,4 дирама. Как заявила компания "Барки Точик", теперь никакого льготного лимита на потребление электроэнергии не предусмотрено, и оплата будет производиться за использованные киловатт часы по единому тарифу.

Повышение цены на свет в энергетической компании объясняют необходимостью возврата инвестиций, вложенных в энергетические объекты в Таджикистане. Это Сангтудинская ГЭС-1, ЛЭП Юг-Север, Лолазор-Хатлон, возобновление строительства Рогунской ГЭС. "Все это строится за счет инвестиций, льготных кредитов и у каждого проекта есть срок возврата кредитов. Государство является софинансистом, и если мы не будем повышать тарифы, мы с долгами не расплатимся", - поясняют в "Барки точик".

Вопросы без ответов

То, что происходит в республике сейчас, ни для кого не является новостью. Похожая ситуация была и в прошлом году. И в позапрошлом. И каждый раз аргументы властей сводились примерно к следующему: "плохие соседи, не желающие помочь в трудную минуту", "мелеющий с каждым годом Нурек", "внезапно наступившие холода" и т.д. и т.п. В прошлом году ответственные лица "Барки Точик" убеждали население, что лимиты вызваны предстоявшим перекрытием русла реки Вахш. И люди покупали керосин, уголь, дрова, мерзли сутками без света и газа. С надеждой на светлое будущее.

В этом году никакое русло не перекрывали, но электричества опять нет. И снова нам говорят, что воды в Вахше недостаточно, что мы зависим от соседей. Мы зависим от них вот уже 17 лет с того момента, как разрушилась единая энергосистема Средней Азии, но ведь даже в 90-е годы мы получали от них достаточное количество электроэнергии.

Каждый год подряд еще с начала осени мы слышим с правительственных трибун одни и те же призывы: "Обеспечить подготовку к осенне-зимнему сезону!". И бодрые рапорты: "К зимнему сезону готовы!". Но зима всегда приходит неожиданно, и начинаются все те же проблемы: от перенагрузки летят старые давным-давно отслужившие свое трансформаторы и кабели, соседи в самый разгар зимы срывают договора. Получается замкнутый круг, из которого нет выхода.

Хорошо. Ну не можем мы никак договариваться с соседями, не можем сами построить собственные гидростанции, но привести в порядок те электрические коммуникации, которые имеем, мы хотя бы можем? Или это тоже слишком дорого и неподъемно?

"Нужно сказать людям правду!"

А что думают по этому поводу профессиональные инженеры-энергетики? На вопросы "АП" отвечает кандидат экономических наук, инженер-электрик с 40-летним стажем работы в области энергетики Рахим Сафаров (имя изменено по просьбе собеседника, - прим. ред.):

- Есть несколько причин, по которым наша страна ежегодно испытывает такой жесточайший энергетический кризис. Действительно, есть объективные предпосылки нехватки электроэнергии, поскольку собственных ресурсов нам нехватает. Объемы потребления электроэнергии каждый год увеличиваются. Нурек (его водохранилище заиливается) и другие наши гидростанции не могут обеспечивать страну необходимым количеством электричества в зимний период. И раньше в это время электроэнергию нам давали соседи. В конце 90-х гг. только по линии Нурек-Гузар мы получали до 1 тыс МВт электроэнергии в зимний период. И этого вполне хватало. Другой фактор – кадровый. У нас энергетика абсолютно не поставлена на научную основу. Нет ни проектных институтов, к сожалению очень мало квалифицированных кадров. А от этого зависит очень многое. И наконец политические амбиции. Сейчас энергетику превратили в инструмент политики. То, что наши соседи ограничивают нас, вполне понятно. Рынок есть рынок. Нужно просто уметь договариваться.

- Но ведь Туркменистан и Узбекистан говорят, что им самим электричества не хватает...

- Это неправда. У этих стран достаточно свободной мощности. По моим данным, примерно 1500 – 1600 МВт. Этого нам бы вполне хватило. Напомню, раньше они давали нам до 2000 МВт.

Просто нам сейчас нужно признать, что другого выхода у нас сейчас нет и нужно договариваться во что бы то ни стало о поставках электроэнергии с соседями. То, что у нас это не получается отчасти и наша вина. Всегда можно найти компромиссное решение. Если не можем платить деньгами, можно найти другую приемлемую формулу. К примеру, можно договориться о взаимных поставках электричества в соотношении 1:2,5. то есть летом мы будет поставлять им, условно говоря, 2,5 кВтч, а они нам зимой - 1 кВтч. Конечно, это не совсем выгодно нам, но выгодно им. А другого выхода у нас нет. И перспективы тоже.

- Сможет ли изменить ситуацию строительство Сангтуды, Рогунский проект?

- Меня несколько удивляет позиция многих наших ответственных лиц, когда они сравнивают энергетику с бизнесом и уже считают прибыль от еще не проданных будущих киловатт часов. Не нужно вводить людей в заблуждение. Надо говорить правду. У нас нет электроэнергии и вряд ли в ближайшем будущем она появится. Сангтудинская электроэнергия – это мизер. Ее не хватит даже на одну Хатлонскую область. Рогун тоже не панацея. Во-первых, это не самый выгодный для частного инвестора проект. Даже если его построят, окупаться он будет долгие годы. А кому интересно вкладывать деньги, чтобы потом годами ждать возвращения потраченных средств? Во-вторых, сам по себе Рогун вряд ли кому интересен. Например, "Русал" планировал построить новый алюминиевый завод в Дангаре, и около 50-60% будущего электричества уходило бы туда. Оставшихся 50% нам опять бы не хватило...

И потом - как мы собираемся продавать электроэнергию Рогуна зарубежным партнерам, если зимой он будет вырабатывать ее намного меньше? Воды в Вахше зимой не хватает, и дефицит даже с учетом рогунской ГЭС будет прежним. Ведь для того, чтобы распределить энергию по сезонам, необходима очень большая емкость водохранилища, а строить такое водохранилище очень хлопотно и дорого. Станция может себя просто не окупить, ведь продать электроэнергию это полдела. Надо еще придать ей покупательскую способность, привести в соответствие с рыночными требованиями. А это у нас, к сожалению, никто не учитывает.

Даже если мы построим Сангтуду и Рогун, то все вместе взятые наши гидростанции будут вырабатывать не больше 1000 – 1200 МВт в отдельные маловодные периоды, которые длятся порой несколько лет подряд. Поэтому нам опять потребуются дополнительные источники энергии. А их мы пока тоже использовать не можем и все потому, что у нас нет науки. Мы не знаем, как найти и разрабатывать наши месторождения угля, газа и других полезных ископаемых. Поэтому говорить в ближайшее время об альтернативе трудно.

- И нет никаких вариантов?

- Варианты есть. К примеру, зачем мы так стремимся строить саму рогунскую гидростанцию? На это уйдет много сил, средств и времени. Последнего-то нам и не хватает. Можно ведь просто построить водохранилище с плотиной. У нас зимой нет воды и в этом вся проблема. А генераторов предостаточно. Будет вода, будут работать все агрегаты, наших существующих гидростанций. Не нужно будет устанавливать агрегаты, строить дорогостоящие линии электропередач. На этом мы сэкономим определенные средства и сократим время. К тому же такой проект можно осуществлять поэтапно. А плотину можно со временем и достраивать. Хотя это только вариант.

Можно заняться альтернативным топливом – углем. 30% этого сырья в Средней Азии расположено в РТ. Но его еще нужно добыть и переработать. Еще один вариант – строительство тепловой электростанции. Но на все это опять требуются инвестиции и время. Пока мы не создадим мощную научную базу, у нас так и не будет выхода. А сейчас он только один – договариваться с соседями. Без них ничего хорошего нас не ждет. Увы, но это правда...