При помощи выборов Саакашвили пытался подправить фасад своего режима

14.01.2008,  lentacom.ru

Константин Затулин, депутат Государственной Думы РФ, директор Института стран СНГ:

У меня не было никаких сомнений, что Саакашвили предпринял ход с выборами для того, чтобы обновить, подправить подмоченный фасад своего режима. С самого начала это была, если можно так сказать, контрреволюционная затея, связанная с желанием не допустить повторения какими-то другими персонами «революции роз», не допустить повторения событий, которые привели к власти самого Саакашвили.

Ясно, что ни Саакашвили, ни любой другой президент никогда не проводили в Грузии подлинно демократические, свободные выборы, без желания в ходе этих выборов еще больше укрепить свои позиции. На этих выборах для Саакашвили существенно важно было победить в первом туре. Он, собственно говоря, и сделал все возможное и невозможное для того, чтобы протащить такой результат. Напомню, что сама избирательная кампания велась со значительными отклонениями от законодательства: выборы проходили в неравноправной обстановке, СМИ прославляли главного кандидата, о других говорили нехотя и больше формально. Компания «Имеди» в этот раз чуть было не сыграла роль компании «Рустави» в 2003 году. Напомню, что тогда события, связанные с революцией, были тесно взаимосвязаны с вещанием компании «Рустави». В это раз «Имеди» была разгромлена и так и не восстановила в полном объеме свое влияние и возможности. Это была единственная компания, которую можно было считать оппозиционной Саакашвили. Все остальные просто были под пятой президентского аппарата.

Хочу заметить, что проблемы Саакашвили были связаны не только с восприятием его фигуры внутри страны, но и с переоценкой ценностей вовне. Он попытался этими выборами не дать свершиться такой переоценке ценностей. Прежде всего, досрочные выборы предотвратили процесс самоопределения ряда лиц в ближайшем окружении Саакашвили. Я думаю, что на роль возможной наследницы вполне претендовала госпожа Бурджанадзе, но Саакашвили просто не оставил ей времени для раскрутки. Как своим западным союзникам не оставил времени для поисков другого коня на переправе. Для того, чтобы еще больше привязать Запад к себе, Саакашвили объединил проведение выборов и референдум о вступлении в НАТО. И сегодня, забегая вперед, скажу, что на фоне протеста против такого подсчета голосов и желания оппозиции представить эти выборы сфальсифицированными, более чем двусмысленно выглядят результаты по голосованию по вступлению в НАТО. Если сами выборы сфальсифицированы, то насколько серьезными можно считать результаты референдума? Таким образом Саакашвлили постарался зомбировать Запад и закрепить ситуацию, когда Запад остается на его стороне.

Мы видим, что эта тактика Саакашвили, по крайней мере в отношении официальных западных структур, сработала. Они в большинстве своем пели осанну Саакашвили и старались не замечать бревна в его глазах. Хотя целый ряд СМИ начал потихоньку отходить от Саакашвили, что является симптомом будущего. Что касается нынешней ситуации, то очевидно, что Саакашвили не пойдет на второй тур и не даст оппозиции такого повода. Он будет постепенно закручивать те гайки, которые ему не рекомендовали сейчас закручивать западные союзники, и главным образом будет полагаться на те штыки, которые в его распоряжении. А это, прежде всего, правоохранительные и силовые структуры. Давно замечено, что со штыками можно делать все, что угодно, но сидеть на них долго нельзя, и с этой точки зрения сегодняшнее состояние правящего режима в Грузии можно определить как управляемость де-факто. Де-факто Саакашвили президент, де-факто он и дальше будет осуществлять президентские полномочия, но ситуация стала значительно менее предсказуемой. Процесс наступления эры после Саакашавили начат событиями прошлого года и выборами в этом году. То есть, Грузия отступает в новый период обстановки раздрая и откровенной диктатуры со стороны Саакашвили, на что в этом случае Запад закрывает глаза или пытается закрыть.

Заявление Саакашвили о возможном пересмотре отношений с Россией связано с обычными послевыборными маневрами, направленными на желание снизить накал критики в свой адрес. Это обычная уловка Саакашвили. Он много раз предлагал самым ритуальным образом улучшение отношений, что не останавливало его в проведении полномасштабных провокаций против самих этих отношений, их содержания и формы.