Информационно-аналитический портал постсоветского пространства |
22.01.2008, http://www.za-nauku.ru
Леопольд Карабач.
Славянский мир сегодня находится в смятении: вбомблены в средневековье православные народы Югославии, разрушается храм души и тела через насаждение культа сребролюбия западных славян, подвергаются глобалистскому накату по - американски восточные славяне России, Белоруссии и Украины.
Главное событие ХХ1 века- интеграция. Европа интегрируется ускоренными темпами. Китай заявил об инвестиции миллиарда долларов в дело развития сотрудничества азиатских стран. В этих условиях странам славянской цивилизации важно осмыслить эту ситуацию.
Сегодня у каждого второго пишущего или говорящего на славянскую тему под рукой дежурная фраза: славянский мир переживает не лучшие времена. А когда они были лучшими? Просто изменился мир, изменились угрозы, которые требуют адекватного выбора приоритетов противодействия в усилиях сохранения славянских народов и культур, величайшей цивилизации мира. Происходящие в мире изменения являются предметом обсуждений, дискуссий, круглых столов на всех уровнях как в России , так и за ее пределами.
В последние годы наиболее часто обсуждаются вопросы рыночного либерального мироустройства под лозунгами «демократии», прав человека, « общечеловеческих» ценностей , под руководством надгосударственных органов типа МВФ, Всемирного банка по глобализации мировых хозяйственных, политических, научнотехнических, культурных и иных связей.
Настало время обсудить роль славянских общественных организаций по формированию гражданского общества. Надо полагать - нового типа.
А чтобы говорить как бы об одном и том же, неплохо договориться, а что это - Гражданское Общество, которое нужно строить?
Посмотрел в словари :
- Гражданское общество - это контроль общества, наивысший уровень участия для решения наиболее противоречивых вопросов;
- Гражданское общество- это институт взаимодействия органов госвласти, органов самоуправления и негосударственных некоммерческих объединений;
- Гражданское общество контролирует государство, которое служит обществу.
Имеющийся Институт гражданского общества готовит специалистов для органов местного самоуправления, общественных организаций, партий и СМИ.
Короче Гражданское общество - это институт влияния на любую власть при принятии важных для общества решений , это диалог и социальное партнерство власти и общественных объединений. Именно с этих позиций попробуем поговорить о роли славянских общественных организаций в консолидации и мобилизации общества.
В прошедшем году мир отмечал 60-летие окончания второй мировой войны .Не подлежит сомнению ,что решающую роль в этой Победе принадлежала объединенному Славянству. Вершиной деятельности славянского движения принято считать славянский конгресс в декабре 1946 г. в Белграде, шестидесятилетие которого славянский мир отметит в текущем году. Выступая на нем руководитель Югославии Иосип Броз Тито сказал: «Мы собрались здесь, чтобы твердо заявить- славяне никогда больше не будут служить чужим интересам...» К сожалению все последующие события в мире были далеки от пожеланий участников съезда. Идея славянской взаимности по сути была похоронена. Этого следовало ожидать. Славяне объединялись ПРОТИВ общего врага -фашизма. А союз против чего-то или кого-то ,как правило , недолговечен. По мере достижения целей, ради которых был создан союз - он исчезает.
Авторы рыночного либерального мироустройства утверждают, что постиндустриальный мир уже выбрал путь дальнейшего развития мирового сообщества и этот путь -либеральный.
В июле 2005 год в Минске прошел 9-й Славянский Съезд, на котором были представлены делегации 16 славянских стран. Вот что они говорили: « Мы не против либерализма .Мы против либерализма без берегов, который ведет ко вседозволенности и, как следствие, полной обреченности перед многочисленными внешними и внутренними угрозами. Сегодня свобода, ради которой уничтожили вторую державу мира, оказалась в России лишь свободой воровства. И никакого простора для творческого начала во всех областях человеческой деятельности, кроме бездарной добычи и продажи природных ресурсов. На фоне интеграционных процессов в Европе и Азии благополучные славянские страны ,в том числе вступившие в ЕС, превращаются в государства с нестабильным гражданским обществом с высоким уровнем безработицы, с обнищавшим и растерявшимся населением ,в состоянии перманентного гражданского недовольства, обострения отношений православных, католиков и мусульман. Западные политические лидеры и мировые СМИ откровенно причисляют к странам изгоям. Уже создан Центр Европейской Солидарности с Лехом Валенсой во главе , цель которого раздувать религиозные и межнациональные конфликты прежде всего в Белоруссии, а также в Украине, Молдавии , Приднестровье и России. Работа этого Центра была наглядно продемонстрирована в канун Нового года в «газовой войне» между Россией и Украиной. . .Следующий промежуточный этап работы этого Центра - выборы в Белоруссии и Украине .Еще не закончилось празднование Православного Рождества Христова, а министр иностранных дел Польши Стефан Меллер спешит в Киев возложить цветы к памятному знаку «Жертвам Голодомора 1932-1933 годов». Культовый польский кинорежиссер Анджей Вайда спешит к началу выборов выпустить на экраны новый фильм о Катыни.
Что может Славянский мир противопоставить этому? Только свою самоорганизацию, только более высокий уровень информационного противодействия . А именно это, к сожалению, находится на очень низком организационном уровне. Много шума, суеты, многословия, пустопорожних мероприятий. Принимают на съездах решения, которые некому выполнять. Справедливости ради нужно сказать, что славянские организации, особенно за Уралом в Томске, Новосибирске, Челябинске проводят много мероприятий в Центрах славянского просвещения, интернетклубах, фестивалях, летних молодежных лагерях. Но уровень информационной поддержки не отвечает современным требованиям.
Цветные революции в Украине и других странах СНГ до сих пор являются предметом повышенного интереса мировых СМИ. Аналитиков интересует, явились ли события в Киеве выражением позиции гражданского общества Украины? Вывод аналитиков таков: в постсоветских государствах после распада СССР интеграция их в периферию Западной системы кроме Прибалтики идет с трудом. Более того , именно гражданское общество стало проявлять инициативу восстановления связей между собой. И тогда Запад под видом «продвижения демократии» спешит на помощь Центру Солидарности.
И все же. На Майдан вышло около миллиона человек со всей Украины недовольных своим бытием. Большинство это были молодые люди .И не считаться с этим было нельзя.
Сегодня президент Украины В.Ющенко, у которого своих проблем выше крыши, утверждает, что и в России и в Белоруссии революции не избежать. Вопрос времени. Из тех, видимо, соображений . что власть во всех славянских странах занята переделом собственности, не хочет и не прислушивается к любым советам общественных организаций, и не будет их реализовать.
В России Холдинг Romir Monitoring провел 31.10.2005г. опрос более, чем в ста городах : «Ваше отношение к власти?»- Большинство граждан России( 52%) не верит ни одному институту государственной власти .Состав этого большинства по возрасту 35-45 лет. Образование- высшее. Комментарии излишни .Знает ли об этом власть? Конечно, знает и принимает меры. Создается Союзная Общественная палата. Установлен новый праздник - День народного Единения 4 ноября. Российские электронные СМИ постоянно призывают к политкорректности и развитию толерантности. Это при том, что децельный коэффициент (отношение доходов десяти процентов наиболее обеспеченных жителей к десяти процентам наименее обеспеченных) при норме 5-8 в Москве более 40.
Сам Президент РФ постоянно призывает к созданию новой национальной идеи. При Президенте появился Совет по реализации приоритетных национальных проектов ( для этой цели в бюджете на 2006 год предусмотрено 139 миллиардов рублей). Население России пока еще не мобилизовано и подозревает, что 130 миллиардов бюджетных денег чиновники «распилят», но ВВП не удвоят. И никто за это отвечать не будет.
Президент РФ потребовал тщательно продумать переход к новой системе местного самоуправления (131 Федеральный Закон «Об общих принципах организации местного самоуправления РФ»). Это действительно очень важный закон для развития гражданского общества для России, и помощь в этом всех без исключения общественных организаций необходима. И даже 51-й по счету в Списке ста наиболее влиятельных политиков в стране заключенный Краснокаменского острога М.Ходорковский в свободное от пошива строительных рукавиц время пишет докторскую диссертацию на тему: «Муниципальная власть- основа Гражданского общества РФ». И это правильно, потому как Гражданское общество это всегда процесс с механизмом регулирования баланса сил государств и общественной самоорганизации
К сожалению, в российской истории государство рано или поздно подчиняло себе любые общественные инициативы и структуры .Сегодня, наблюдая за форумом Общественная палата РФ констатируем, что идем проторенной дорожкой с прогнозируемым результатом. Какую-то надежду возлагают на предстоящий Форум - Всемирный Русский Народный Собор.
И все же исторически именно славянские народы и организации имеют положительный опыт взаимодействия культур, религий, интересов, как общественных, так и межличностных и не использовать этого в становлении гражданского общества было бы неразумно.
Мы не устаем повторять, что синергия глубоко имманентна славянской культуре, славянской цивилизации. Термин синергия( от греческого слова syn- вместе, ergon- работа переводится как соработничество), - концентрация усилий на создание общих ценностей совместно живущих народов в условиях разнообразия языков, религий и этносов.
Но мы имеем то, что имеем. Первопроходцем по развитию гражданского общества в России является член корреспондент Академии наук РФ Б.А.Березовский. Это он организовал в 2000 году Фонд гражданских свобод со штаб-квартирой в Нью-Йорке, а в 2001 зарегистрировал Филиалы в Москве и Риге. Цель Фонда- помочь в строительстве института гражданского общества. На это он выделил 25 миллионов долларов. И такой институт мы получили, где ключевые слова: кумовство, коррупция, отсутствие конкуренции, отсутствие социальной ответственности, а свобода имеет только одно измерение- свобода воровства. Счетная Палата РФ провела анализ приватизации в России за 1993-2003г.г. Вывод один: ни одна из целей приватизации не была достигнута кроме одной- ликвидации монополии госсобственности. Такая приватизация с н и з и л а показатели в социальной сфере, образовании, науке, культуре и здравоохранении.
Странам славянской цивилизации важно осмыслить эту ситуацию для сохранения своих народов и культур. Важно разобраться, почему и каким образом просвещенная Европа продолжает уничтожать Югославию, государственное европейское образование, которое по своему конфессиональному и культурному плюрализму, по национальному и религиозному образованию, по образу жизни, по единству в многообразии было прообразом будущей Европы.
Сегодня Белоруссия впереди всех в решении интеграционных проблем Славянского мира. Долг и почетная обязанность каждого славянина помочь ей.
Об авторе: Леопольд КАРАБАЧ, Член Международного Славянского Комитета
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ |