Ватикан планирует учредить патриархат на Украине, утверждает кардинал Гузар.

Кирилл Фролов

Киевские аналитики прочат Гузара в преемники Папы. Лукашенко в Москве-Кучма в Ватикане

Ватикан рассматривает практические шаги, которые необходимо предпринять для провозглашения патриархата на Украине, убежден глава Украинской Греко-Католической Церкви (УГКЦ) кардинал Любомир Гузар.

Это заявление Гузар сделал 20 ноября в Ватикане, где он находился на очередной встречи членов Конгрегации восточных Церквей. По словам кардинала, Ватикан не принимает решительных мер, так как боится дальнейшего осложнения отношений с православными Церквами. «Я думаю, есть какое-то продвижение вперед в этом вопросе, -- заявил кардинал. -- Сейчас проводятся очень тщательные исследования в этой деликатной сфере».

Гузар убежден, что Папа Иоанн Павел II готов предоставить УГКЦ статус патриархата, уравняв ее с другими униатскими церквами. Однако если «раньше такие вопросы решались простым папским декретом», сегодня, после Второго ватиканского собора, папа не может поставлять патриархов, «не убедившись в том, что такое решение будет принято и поддержано восточными Церквами, как католическими, так и православными», -- считает кардинал Гузар.

В июне 2001 года украинский кардинал заявил журналистам в Риме, что прибыл в Ватикан, чтобы «убедить Святой Престол, что и по экуменическим соображениям, и для соблюдения правил Второго ватиканского собора», УГКЦ должен быть присвоен статус патриархата. Этот шаг показал бы Православной Церкви, что Ватикан уважает традиции восточного христианства и не предлагает изменять церковную структуру ради единства Церквей, утверждал Гузар. В то же время, деяния Второго ватиканского собора признают патриархат «традиционной формой церковного управления в восточной Церкви», убежден Гузар, и поэтому «патриархаты должны быть учреждены везде, где нужно».

Тем не менее, со времени собора в мире не было учреждено ни одного нового католического патриархата. Существующие ныне Мелькитский, Маронитский, Коптский, Сирийский, Халдейский и Армянский католические патриархаты были формально признаны еще на Флорентийском соборе в XV веке.

Власть «Великого архиепископа», должность которого занимает на Украине Любомир Гузар, ничем не уступает власти патриарха. Единственная разница заключается в том, что при выборах синодом епископов нового «Великого архиепископа» его избрание должно быть одобрено папой, а вновь избранный патриарх лишь просит понтифика о церковном общении.

Очевидно, что главной задачей Гузара является создание «Украинской поместной церкви» под юрисдикцией Ватикана, оторвать с этой целью Украинскую Православную Церковь от Московского Патриархата, навязать ей объединение с раскольниками, затем –униатами. Если этот план удастся, Гузар может стать следующим Папой. Как поляк Иоанн-Павел Второй был востребован «партией Бжезинского» для развала СССР, так Гузар  востребован ей  для окончательного превращения Украины в антироссийское государство.

Ближайшим партнером греко-католиков выступает Константинопольский Патриархат, чье православие становится все более сомнительным. В октябре очередные переговоры с т.н. «украинской автокефальной церковью» провел архиепископ  украинской диаспоры в США юрисдикции   Константинопольского Патриархата Антоний Щирба. По этому поводу пресс-служба Союза Православных Граждан заявила, что "Константинопольский Патриархат окончательно дискредитировал себя. Вне зависимости от достоверности заявлений очередного украинского расколоучителя (имя им легион), сам факт того, что всевозможные авантюристы ссылаются на Константинопольского Патриарха Варфоломея (Архондариса), является знаковым (речь идет о заявлении некоего «архиепископа Моисея, главы «украинской соборноправной церкви»-вообще никому не известной организации, что его патриарх Варфоломей назначил «митрополитом всея Руси-Украины). Это следствие многочисленных фактов раскольнической деятельности Константинопольского Патриархата на Украине, в Болгарии, Эстонии, вмешательства на каноническую территорию других Поместных Церквей", попрания св. канонов, переговоров с такими одиозными группировками, как криминально-террористический "Киевский Патриархат", тесно связанный с международным терроризмом.

В сложившейся ситуации роль естественного, духовного (подчеркиваем, духовного, а не административного) лидера мирового Православия ложится на крупнейшую Поместную Церковь-Русскую, которая во имя спасения самой Православной веры должна собрать вокруг себя все здоровые силы Православного Сообщества"

И Украина-это только начало. В пользу версии о намеренной кампании по срыву российско-белорусского воссоединения свидетельствует и  попытка «из ничего» создать проблемы для Белорусского Экзархата Русской Православной Церкви. Неофициальный рупор микроскопической российской группы «суздальских раскольников» «Кредо.Ру»  присоединился к кампании против  нового белорусского закона о свободе совести, поддержанного Патриаршим Экзархом, Митрополитом Минским и Слуцким Филаретом (Вахромеевым). В преддверие встречи Путин-Лукашенко «Кредо» начало раскручивать такую же микроскопическую и такую же нелегитимную «белорусскую автокефальную церковь (БАПЦ)» ( о «чудотворениях» одного из ее лидеров Яна Спасюка мы расскажем позднее), которая не играет никакой роли в религиозной жизни Белоруссии. На Белой Руси нет никаких объективных предпосылок для отделения от Русской Церкви ее Белорусского Экзархата.  Лидеры т.н. «БАПЦ»утверждают, что после падения Лукашенко Константинопольский Патриархат признает белорусский раскол.

Не менее активно униатские униаты лоббируют свои идеи и в России.

25 ноября в здании общества "Мемориал" прошла конференция "Украинская греко-католическая церковь-преодоление мифа". Перед зданием "Мемориала", где проходила конференция, прошел пикет Союза Православных Граждан и Православного Студенческого Союза. Пикетчики требовали соблюдения прав и свобод православных граждан Галиции, прекращения вмешательства украинского государства в церковную жизнь, просили новое правительство Украины во главе с В.Януковичем распустить одиозный Госкомитет по делам религий ( его глава В.Бондаренко был заявлен как участник конференции).

Автору этих строк  было отказано в аккредитации на конференции (заявка была подана 22 ноября) по причине "отсутствия места". Докладчик намеревался ознакомить участников конференции со справкой пресс-службы Украинской Православной Церкви (Московский Патриархат) о современной ситуации с правами и свободами православных на Западной Украине и о первом геноциде двадцатого века, когда при идеологической поддержке "австро-украинской партии" и руководства греко-католической церкви было уничтожено около 60 тысяч галичан- "москвофилов", принявших или сочувствовавших Православию и идентифицировавших свою принадлежность к русской культуре