Демократия "по-оранжевому"

03.03.2008. Материк.ру

СБУ обвинила главу Сойма подкарпатских русин в сепаратизме.

Наверняка, большинство из нас считает, что на Западной Украине живут исключительно украинские националисты. Однако это не так. Коренной народ Закарпатской области - русины, вовсе не считающие себя украинцами. Более того, их культура подвергается гонениям со стороны нынешних украинских властей. Об этом сообщил глава Сойма подкарпатских русин, протоирей Украинской Православной Церкви Московского Патриархата отец Димитрий Сидор на своей пресс-конференции в ИА "Регнум" 22 февраля.

Но кроме культурной ассимиляции русины никак не могут и политически сомоопределиться. Уже давно, как сообщил Д. Сидор, его народ борется за предоставление автономии Закарпатской области, где большинство населения по национальности - русины. Однако на этой неделе Служба безопасности Украины фактически обвинила о. Димитрия в сепаратизме и предупредила его самого и Сойм не делать больше заявлений, "угрожающих территориальной целостности страны".

Вот как ситуацию комментирует заведующий отделом Украины Института стран СНГ, глава Московского отделения Союза православных граждан Кирилл Фролов:

"Президент Виктор Ющенко после того, как побывал у Патриарха Алексия II, пообещал не вмешиваться в дела Церкви. Но не прошло и нескольких дней, как началась травля отца Димирия Сидора, вся вина которого заключается в том, что он любит свой карпаторусский народ и является ревностным пастырем и миссионером УПЦ. Показательно, с чьей подачки появилась информация о действиях СБУ в отношении о. Димитрия. А об этом рассказал сайт, редактируемый епископом Александром Драбинко. Сайт полностью "взял на вооружение" точку зрения СБУ. В подзаголовке одной из статей там заявляется, что якобы о. Димитрий призывает к отделению Закарпатья от Украины. В комментариях к этой "новости" начинается обвинение Д. Сидора в пресловутом "политическом православии". Поэтому есть основания полагать, что готовятся не только государственные, но и церковные репрессии о. Димитрия. Понятно, что он очень мешает униатам и раскольникам в Закарпатье, потому что его приход - многотысячный. Литургии совершаются каждое воскресенье, на Пасху к нему собирается до 60 тыс. человек. О. Димитрий сам спроектировал и построил собор Православной Церкви в Ужгороде и, по сути, изменил конфессиональную карту области. Если бы не он, то Закарпатье сейчас было раскольническо-униатской территорией. Именно благодаря о. Димитрию Сидору Закарпатье возвратилось в лоно Московского Патриархата. Поэтому его и пытаются убрать из общественной жизни!

О.Димитрию Сидору СБУ "шьет" пресловутый сепаратизм, а на сайте А. Дробинко заявляется о том, что отец Димитрий хочет отделить Закарпатье от Украины. Теперь в сепаратисты записывают всех, кто исповедует свои религиозную или национальную идентичность, будь то русский или русин. Вот так и с о. Димитрием: назвал он себя русином - всё, теперь он - сепаратист. Если его сейчас репрессируют, в том числе и по церковной линии, то будет уничтожен огромный духовно-миссионерский центр, потому что в соборе, построенном о. Димитрием, причащаются и исповедаются десятки тысяч жителей Закарпатья, а в благотворительной столовой кормят тысячи верующих и неверующих жителей Ужгорода. Создан музей карпаторусской культуры, проходят выставки, концерты. О. Димитрий в своем соборе создал уникальный духовный, культурный центр русинского, карпаторусского православия. И это хотят уничтожить! Если будет так, то Ужгород вернется в руки раскольников и униатов".

К этому стоит добавить, что методика действий СБУ по отношению к подобным малым организациям, заявлявшим о резком несогласии политике Ющенко и Тимошенко, достаточно однотипна. Буквально тоже самое происходило и с Донецкой областной общественной организацией "Донецкая республика". Их тоже окрестили "сепаратистами". И это при том, что основной целью организации (аналогично русинскому Сойму) является защита культурных ценностей русских в Донбассе, возрождение интереса к его истории, в частности к тому периоду, когда он был независимым государством, то есть в 1918 г. в период существования Донецко-Криворожской республики, оккупированной в том же году войсками киевской Центральной Рады.

Так вот в обоих случаях власти действуют схожим образом. Как только кто-то реально начинает возрождать или защищать свою культуру, то начинает свою работу и украинская госбезопасность. История с исками против "ДР" началась около года назад и теперь организация запрещена. Похоже, примерно тот же сценарий готовится и для русинского Сойма.

И это притом, что СБУ не выпускает из своего внимания и достаточно умеренный образованный в декабре 2007 г. Всеукраинский совет российских соотечественников. Речь идет о съезде депутатов всех уровней в Северодонецке, назначенном на 1 марта. Стало известно об "особой группе" СБУ, которая призвана предупредить "посягательства на территориальную целостность Украины" во время проведения этого съезда.

Интересно, а как квалифицировать тогда референдум 1 декабря 1991 г., которым послужил основой для окончательного и бесповоротного развала единого Советского Союза? Следуя логике "оранжевой" власти, то их предшественники тоже были лишь сепаратистами. Просто тогдашняя центральная союзная власть не могла или не хотела этому воспрепятствовать. Забывают и про такую норму международного права как право народов на самоопределение. Да, это вступает в противоречие с другим положением, касающимся территориальной целостности государств. Но ведь единой границе культурная автономия не помеха. Но, по-видимому, с этим не согласны "демократические" руководители нынешней Украины.