Галицийский этнический неофашизм

04.02.2008. Единое Отечество

Ю.Козлов

Одной из стратегических целей США и НАТО является создание по периметру границ России враждебных ей стран, размещение на их территориях своих военных баз.

Игнорируя интересы Украины, грубо нарушая действующую Конституцию, В.Ющенко использует государственный аппарат, агрессивных галицийских этнических неофашистов, их пособников из числа украинских националистов, для осуществления Комплексного плана бандеризации народа, превращения его в подобных себе этнических мутантов путем тотальной фальсификации исторических событий, морального и физического террора, явного и тайного.

Так, в ст. 11 Конституции написано: «Государство содействует консолидации и развитию украинской нации, ее историческому сознанию, традиции и культуры, а также развитию этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности всех коренных народов и национальных меньшинств Украины».

В развитие этой статьи изданы законы и подзаконные акты, которые противоречат содержанию ст. 11, делают абсолютно невозможным единство Украины, создают условия для проведения бандеризации.

Стремления к консолидации народа Украины и Галичины не просматривается ни в высказываниях, ни в действиях националистов.

В ст. 15 Конституции утверждается: «Ни одна идеология не может признаваться государством как обязательная».

В действительности фактически и юридически В.Ющенко идеологию галицийского этнического неофашизма положил в основу государственной внутренней и внешней политики, навязывает ее всему обществу.

Надо обратить внимание на то, что признаков государственной мудрости в управлении государством и обществом не было у Л.Кравчука, Л.Кучмы, нет у В.Ющенко и, судя по всему, нет и не будет у Ю.Тимошенко, что закономерно привело к нарастающему расколу Украины и Галичины, деградации всего государства.

Значение Конституции, неукоснительное ее соблюдение для консолидации народа огромно.

В данном случае полезно напомнить, что писал Иван Франко о Австро-Венгерской Конституции. Он написал два интереснейших произведения, которые являются актуальными в настоящее время и о которых не любят вспоминать националисты: «Звериный бюджет» и «Свинская Конституция».

Цитируем текст статьи «Звериный бюджет»: «…в зверином царстве была уже издавна такая Конституция: неограниченной властью никто не пользовался, а всякий ел только того, кого он мог поймать, задушить, обобрать и съесть. Долго ли, коротко ли жили звери при такой Конституции, этого я уже вам не скажу. Довольно того, что настало время, когда она им надоела пуще горькой редьки, и они сказали царю-Льву: Светлейший монарх, уничтожь ты эту собачью Конституцию!».

По другому поводу Иван Франко писал: «Ни один умный человек, у которого есть хоть капля политического здравого смысла, не мог даже в самой буйной.

фантазии рисовать себе возможность отделить и отгородить украинскую землю от России».

Националисты не любят Ивана Франко за такие высказывания, Т.Шевченко за то, что много писал на русском языке, дружил с «москалями», был православным, в своих стихах проклинал униатов, а, прославляя М.Грушевского, не могут ему простить проявленную им неспособность осуществить националистические идеи в 1917-1918 гг.

В этой безвыходной ситуации националисты вынуждены заниматься фальсификациями исторических событий, героизировать банды ОУН-УПА, вести антисоветскую и антироссийскую пропаганду, заниматься тайным и явным моральным и физическим террором в отношении всех, кто не согласен с ними и разоблачает их преступные действия.

Львовские националисты с благословения Л.Кучмы и В.Ющенко взорвали во Львове в 1999 г. памятник Воссоединению Украины и Галичины, так как сделал это И.Сталин, а не С.Бандера, которому соорудили памятник высотой с четырехэтажный дом и поставили его во Львове.

С.Бандера всю свою жизнь занимался террором: организовал уничтожение самых активных руководителей ОУН-М, организовывал теракты в отношении советских дипломатов, пытался создать «Правительство» Я.Стецько в 1941 г., получал деньги у немецких спецслужб на разведывательную и подрывную работу против СССР, поддержал идею организации дивизии СС-«Галичина», руководил созданием УПА, подготовкой 30 эмиссаров совместно со спецслужбами Англии и США для заброски на территорию УССР  и т.д.

В реальной действительности Украину как мощное государство в современных границах создали русские, украинцы, представители других национальностей и коммунисты.

Если в персоналиях, то Украину создали: В.Ленин, И.Сталин, Н.Хрущев, но никак ни С.Бандера и Р.Шухевич, которых прославляют современные галицийские этнические неофашисты.

Осторожный оптимизм позволяет надеяться, что рано или поздно народ, избиратели Украины прозреют и осознают, кого они избирают в Верховную Раду, кого избирают в Президенты, дадут оценку результатам работы своих избранников, поймут, что бандеризация страны неизбежно приведет к установлению в стране режима неофашизма.

Еще в 1939 г., после воссоединения Украины с Галичиной, а также во время Великой Отечественной войны, стало ясно, что существуют серьезные объективные и субъективные причины несовместимости Украины и Галичины по политическим, религиозным, культурным, языковым и другим вопросам.

Из соображений политкорректности, и по другим причинам, почти никто не желает назвать глубинные исторически причины агрессивно-патологического поведения галицийских националистов.

Анализ поведения галицийских националистов в прошлом и в настоящее время дал возможность выявить целый ряд эксклюзивных особенностей в их мышлении и поведении.

Оказалось, что это не просто особенности, а исторически, на протяжении сотен лет, сформировавшиеся устойчивые закономерности, присущие большей частью галичанам.

Выявленные закономерности поведения галицийских националистов в виде версий были обнародованы в СМИ в 2003-2007 гг. и сводились к следующим выводам:

Галичина в настоящее время по своей сути не является Украиной, а галицийские националисты давно уже не украинцы, превратились по историческим причинам в этнических мутантов, и в корыстных целях пытаются маскироваться под украинцев.

2. Переход на позиции галицийского национализма означает неотвратимую интеллектуальную и моральную деградацию любого человека, даже очень образованного.

3. Ген разума галицийских националистов деформирован настолько, что они не могут заниматься созидательной государственной деятельностью.

4. Идеи немецких фашистов являются составной частью галицийского неофашизма, который внедряется в Украине.

5. Галицийские националисты как этнические мутанты всегда ненавидели и будут ненавидеть любую Россию – царскую, советскую и антисоветскую.

6. Украинские националисты, являясь православными, менее активными, не отягощенные массовым сотрудничеством с немецкими фашистами, спецслужбами Англии и США, попали под политическое влияние галицийских националистов, исповедующих агрессивную греко-католическую, униатскую веру. Несмотря на сопротивление украинских националистов процесс их насильственного окатоличивания начался.

Учитывая названные закономерности можно с достаточно высокой точностью прогнозировать поведение галицийских националистов и лиц, перешедших на их позиции в настоящее время и в обозримом будущем.

Галицийские националисты многое переняли в период сотрудничества со спецслужбами Польши, Германии, США, Англии, Ватикана, но квалифицированно, не попадаясь, применять свой опыт не могут в силу особенностей интеллекта и морали.

При этом надо отдать должное их упрямству и коварству в достижении поставленных целей.

В подтверждение этих выводов из множества фактов приведем только несколько характерных.

Известно, что фальсификацией исторических фактов занимались после перехода на позиции галицийского национализма Л.Кравчук, Л.Кучма, а в настоящее время тотальную фальсификацию в Украине возглавляет и лично в ней участвует В.Ющенко.

Так, В.Ющенко неоднократно по разным поводам утверждает, что ОУН-УПА одновременно воевала с Советской армией, польской Армией Крайовой и гитлеровской Германией.

Такое заявление с медицинской точки зрения диагностируется как шизофреническое, по народному – мягко называется смехотворным, а с военной – нет даже такого термина, которым можно было обозначить степень фантазии Верховного главнокомандующего армией Украины.

Ссылаясь на «Отчет рабочей группы историков…», В.Ющенко заявил о необходимости признать участников ОУН-УПА «борцами за независимую Украину» и героями.

Статус ОУН-УПА с военной, юридической, политической и моральной точки зрения по всем международным канонам определяется как «банды ОУН-УПА».

1. Немецкие фашисты, использовавшие эти формирования в борьбе против СССР, в сохранившейся секретной переписке использовали такую терминологию: «националистические украинские банды», «украинские бандиты», «банды», «бандиты УПА». Не знали только немцы, что называть бандитов УПА «украинцами» не правильно. (Документы изобличают, Харьков, 2002 г., стр. 27,28,31).

Оуновцы украинцами по вышеуказанным причинам не являются, а многие из них, особенно руководители ОУН-УПА высшего звена, не являлись гражданами Украины, имели паспорта иностранных государств.

С учетом исторических обстоятельств, галицийские националисты могли претендовать только на Галичину, которую И.Сталин воссоединил с Украиной в 1939 г. и этим создал труднопреодолимые сложности для современной Украины. Один из националистов заявил, что недоволен И.Сталиным только потому, что он не успел присоединить к Украине другие «украинские» земли Польши : Холмщину, Пидляшье, Надсянье, Лемковщину.

Останавливаться на фальсификациях исторических фактов в упомянутом выше «Отчете историков…» под руководством С.Кульчицкого нет необходимости, т.к. это прекрасно сделал канадский ученый, доктор гуманитарных наук, политолог Виктор Варфоломеевич Полищук в брошюре «Гора родила мышь. Бандеровскую. Критика «Отчета рабочей группы историков при Правительственной комиссии по изучению деятельности ОУН и УПА. Основные тезисы по проблеме ОУН-УПА (исторический вывод)».

Свой труд по установлению истинных исторических событий В.Полищук, семья которого подверглась репрессиям в советский период, посвятил и адресовал «умным и честным депутатам Верховной Рады Украины».

Сколько осталось в Верховной Раде умных и честных депутатов мы узнаем в ближайшее время, когда В.Ющенко, А.Яценюк и Ю.Тимошенко будут заставлять депутатов ВР голосовать за подготовленный ими проект закона о реабилитации ОУН-УПА.

Уровень интеллекта и морали националистов можно продемонстрировать также и в следующих примерах.

В Киевской газете «2000» № 45(389) и № 46 (390) в ноябре 2007 г. была опубликована статья Олега Росова «Мифы о переодетых энкавэдешниках».

Олег Росов проделал большую аналитическую работу по разоблачению автора фальшивки, изготовленной галицийскими  националистами и установлению истинной роли спецгрупп НКВД, а с    1946 г. агентурно-боевых групп (АБГ) МВД-МГБ, а также истребительных отрядов из числа местных жителей.

Националистические СМИ несколько лет распространяли клеветнические измышления о том, что спецгруппы НКВД-МВД-МГБ под видом ОУН-УПА уничтожали мирных граждан, а оуновцы никогда террористической деятельностью не занимались.

Органы НКВД-МВД-МГБ, погранвойска действительно проводили агентурно-оперативные мероприятия по выявлению, захвату и уничтожению, при оказании сопротивления, банд ОУН-УПА.

Объектом для клеветы галицийские националисты избрали спецгруппы органов НКВД-МВД, потому что из бывших бандитов ОУН-УПА создавались спецгруппы под руководством оперативного работника, и занимались они ликвидацией банд ОУН-УПА, а не мирного населения.

Опуская подробности, скажем, что Олег Росов нашел автора и исполнителя политического мошенничества, описал механизм совершенного им уголовного преступления.

Политическим мошенником, фальсификатором архивного документа оказался доктор наук, заслуженный юрист Украины, генерал МВД, бывший депутат Верховной Рады, бывший советник премьер-министра, «гетман украинского казачества», верующий в бога, но не соблюдающий его заветов, униат Иван Билас.

Технологию политического мошенничества Билас избрал простую: в докладную Наркома Внутренних Дел УССР Рясного от 26.07.1945 г. № 8/15645 на имя Наркома Внутренних Дел СССР Л.Берия, он сделал приписку в скобках – «в том числе убийств населения, которое сочувствовало ОУН-УПА».

Именно эта приписка и стала основой для обвинения спецслужб УССР и антисоветской, антироссийской истерии в СМИ Украины.

Указанную выше фальшивку И.Билас изготовил в г. Мюнхен в «Украинском свободном университете» при написании докторской диссертации «Репрессивно-карательная система в Украине», а затем опубликовал в виде книги и получил за это перечисленные выше должности, звания и другие блага.

С прямым или косвенным умыслом и.о. Главы СБУ Украины В.Наливайченко принял участие в распространении фальшивки, обещал опубликовать еще другие аналогичные документы, которые «должны объединить всю Украину».

Необходимо подчеркнуть, что правомерное и эффективное использование АБГ позволило захватить живыми некоторых руководителей ОУН-УПА, подавить террористическую деятельность банд ОУН-УПА, организовать оперативные игры с зарубежными центрами галицийских националистов и разведками США и Великобритании.

Так, в результате агентурно-оперативного мероприятия 23 мая 1954 г. был захвачен В.Кук – «Лемиш», последний командир УПА, сменивший ликвидированного при оказании сопротивления Р.Шухевича. Кук был человеком слабовольным, боязливым и практически из схрона не вылазил. Однако его захват с соответствующими документами позволил провести ряд оперативных комбинаций. Кук написал обращение к оуновцам, к уголовной ответственности не привлекался, получил квартиру, был устроен на работу. Желая замолить свое предательское поведение, Кук с приходом к власти галицийских националистов стал делать заявления о «героической» борьбе ОУН-УПА, о том, что мирное население убивали органы НКВД-МВД-МГБ, «лжебандеровцы», а о деятельности банд ОУН-УПА умалчивает.

С учетом этих обстоятельств В.Ющенко пока не решается присвоить В.Куку звание «Героя Украины», ограничившись только похвалами и различными почестями.

Еще один профессиональный фальсификатор, политический мошенник изобличен Александрм Дюковым в статье «Зачем Д.Кулиняку «ликвидированные дети?», опубликованный в газете «2000» № 49 от 07.12.2007 г.

Механизм этой фальшивки стандартный – в октябре 2007 г. в газете «2000» писатель и журналист Д.Кулиняк опубликовал статью, в которой был такой текст: «З доповiдi мiнiстра внутрiшнiх справ СРСР С.Круглова: «Тiльки за березень 1946 рону в Захiднiй Украiнi лiквiдовано 8360 украiнських буржуазних нацiоналiстiв, включаючи дiтей».

Таким банальным способом Д.Кулиняк изготовил фальшивку, а его единомышленники из националистических СМИ со своими клеветническими комментариями эту «новость» раструбили на весь мир.

Особенно любят националисты подключать к своим омерзительным делам бывших членов КПСС, сотрудников МВД-КГБ, ученых с научными степенями, лиц с явно русскими фамилиями.

Так, доцент Киево-Могелянской академии И.Лосев в статье «Феномен бандерофобии в русском сознании», ссылаясь на дописку политического мошенника И.Биласа, пишет: «Хочется обратить внимание читателя на выделенную мной фразу Наркома, где он говорит о том, что своих агентов они проверяли на убийствах населения, сочувствовавшего ОУН-УПА. Заметьте – не сотрудничавшего, не помогавшего, а всего лишь сочувствовавшего ОУН-УПА. Если учесть, что сочувствовали в Западной Украине очень многие, подавляющее большинство, то и убивать можно было всех без разбору… Ну, а жертвы многочисленных экзекуций НКВД-МГБ, как всегда, списывались на «Зверства бандеровцев».

У Владимира Высоцкого есть «Песня о слухах», где поется о беззубых старухах, разносящих фантастические слухи по домам. От сравнительно безобидных, малограмотных и беззубых старух «ученый» с русской фамилией Лосев отличается тем, что он разносит слухи масштабно, с использованием многочисленных националистических газет, да и слухи не такие безобидные как у них.

Статья Лосева печаталась почти во всех националистических газетах с указанием на то, что он севастополец, полюбил «незалежную» Украину и «преклоняется пред воинами УПА».

Особо злобные националисты печатали статьи с устрашающими названиями – «Провокаторы из МГБ», «Спецотряды провокаторов» и т.п.

Не гнушаются таких «научных» методов и некоторые сотрудники академических и правительственных организаций.

Реакционной и агрессивной силой, поддерживающей политику бандеризации Украины, является Греко-католическая церковь, хотя от общего числа населения Украины греко-католики составляют пока лишь 5%.

Основная особенность греко-католической церкви состоит в том, что она является не столько религиозной, сколько политической силой.

Именно поэтому униатская церковь подвергалась репрессиям при советской власти в 1946 году.

Для наглядности процитируем один из архивных документов:

«Его Высокопревосходительству фюреру Великой Германской Империи Адольфу Гитлеру.

Берлин.

Рейхсканцелярия.

Украинский народ… видит в Вас победоносного полководца несравненной и славной Германской армии. Он вверяет Вашему полководческому и государственному гению свое народное будущее при введении нового порядка в Восточной Европе.

С особенным уважением,

Андрей граф Шептицкий Митрополит.

Львов. 23.09.1941 г.

(ЦА ФСБ РФ Фонд № 4, опись 3, порядковый № 575, стр. 2, перевод с немецкого)

Можно только предполагать, какие указания дал И.Сталин после того, как ему доложили этот документ.

Однако сам Шептицкий, с учетом возраста и состояния здоровья, репрессирован не был и умер своей смертью в 1946 году.

В Греко-католической церкви Галичины, а теперь и Украины, существует дисциплина более жесткая, чем военная, что обеспечивает эффективность управления, особенно при реагировании по политическим вопросам. Например, при выборах в Верховную Раду и Президента – указания как голосовать  выполняются беспрекословно.

Националисты не ограничиваются мероприятиями по бандеризации Украины, но и активно действуют по бандеризации украинцев, проживающих в России. Организовывает и возглавляет эту работу член Совета Федерации России от Костромской области В.М.Дума.

Его деятельность многообразная, но особое внимание он уделяет «Библиотеке украинской литературы» в г. Москве (ул.Трифоновская 61). Снабжая ее националистической, антироссийской литературой, восхваляющий банды ОУН-УПА, дивизию СС «Галичина», С.Бандеру, Р.Шухевича, С.Петлюру и т.д.

За успешную пропаганду идей галицийского национализма в Москве и регионах России В.Ющенко в 2007 г. наградил В.М.Думу и его ближайших помощников орденами и медалями, а для дальнейшего усиления работы выделил значительную сумму денег.

Самое удивительное в том, что роскошное здание библиотеки в Москве, штат сотрудников и закупка книг и периодической литературы осуществляются за счет средств госбюджета России.

Единственный культурный центр в г. Львове влачит жалкое существование, по нескольку раз в году подвергается погромам, стены здания покрываются антироссийскими текстами.

Различным ограничениям подвергается расположенная рядом русская православная церковь.

Перечислить все факты морального и физического террора в отношении русскоязычного населения, участников Великой Отечественной войны, акты дикого вандализма нет физической возможности.

Галицийские националисты продолжают и в настоящее время заниматься террором, но не только не афишируют его, а маскируют под естественную смерть, несчастные случаи.

Таким образом, они совершили атентант (теракт) в отношении ассистента Ивано-Франковского мединститута Кухтяка Михаила Евгеньевича, разоблачившего подрывную деятельность сотрудников ЦРУ Р.Портера, Д.Соуртса и оуновца «Ризьбаря» - Стецько Ярослава. После выхода из печати книги профессора Львовского филиала АН УССР В.И.Масловского «С кем и против кого воевали украинские националисты во второй мировой войне», он стал получать угрозы, его уволили с работы, а затем был найден мертвым в подъезде своего дома.

Обычно крикливые националистические журналисты вообще никак не реагировали на эти события.

Известны многочисленные случаи незаконных увольнений русскоязычных по политическим и религиозным мотивам, избиения православных верующих, участников Великой Отечественной войны.

Известен достоверный случай провокации, незаконного осуждения за уголовное преступление зам. начальника кафедры тактики Военного института полковника Яковлева В.Н. Обращает на себя внимание тот факт, что разобраться в беззаконии украинских правоохранительных органов не желают российские правоохранительные органы, уполномоченный по правам человека ООН в России и другие учреждения, куда обращался поживающий в России Яковлев.

Украине реально грозит ассимиляция – уничтожение особенностей большинства народа путем принудительного навязывания ему языка, культуры, религии галицийских этнических неофашистов. Печальный вывод о том, что Галичина – не Украина, галицийские националисты – не украинцы, сделанный еще в 2003 г., выдержал проверку временем, оказался правильным и ежедневно подтверждается деструктивными действиями властей и, прежде всего, президента В.Ющенко.

Государственная неофашистская политика вышла за рамки внутреннего дела Украины, превратилась в международную проблему, так же направлена на превращение целого народа в этнических мутантов, неофашистов путем морального и физического террора.

В создавшейся ситуации российские власти, как минимум, должны прекратить экономическую поддержку современной власти Украины, поставить в ООН вопрос о возрождении фашизма.

Абстрагируясь от деталей, можно уверенно предположить, что Россия не сможет обеспечить свою внутреннюю и внешнюю государственную безопасность, если не откажется от политики американо-ельцинского либерализма.