Саммит НАТО сквозь призму стакана

05.04.2008. Км.ру

Факты: Саммит НАТО в Бухаресте стал крупнейшим в истории блока. Всего в столицу Румынии съехалось около 3 тысяч политиков, дипломатов и военных деятелей.

Итоги саммита НАТО в Бухаресте можно назвать частичным успехом нашей дипломатии. С одной стороны, Украине и Грузии не предоставили статуса стран, присоединившихся к Плану действий по членству в НАТО (ПДЧ). С другой - вопрос о приеме Украины и Грузии в НАТО отнюдь не снят с повестки дня, а лишь отложен до декабря, когда военное руководство блока вновь намеревается его рассмотреть. Так что успокаиваться пока явно рановато, и надо действовать. Но что именно в связи с этим необходимо сделать России?

С этим вопросом корреспондент KM.RU обратился к заведующему отделом Украины Института стран СНГ Кириллу Фролову:

- Я оцениваю итоги бухарестского саммита НАТО, так сказать, сквозь призму стакана, разделенного ровно пополам гранью воды и воздуха. Как его рассматривать – как полупустой или как полуполный? Так же можно и оценивать итоги саммита НАТО в части решения вопроса о присоединении к Альянсу Украины и Грузии.

Несомненным является успех российско-европейской политики, несомненным является желание Германии и Франции быть в полном смысле слова суверенными государствами. Это и плоды восьмилетней политики президента Путина, направленной на взаимодействие с силами Старой Европы. Эта политика привела и к тому, что голос России теперь слышат.

Силы, которые считают недопустимой интеграцию Украины в НАТО, получили передышку на полгода, и дальнейшее зависит от того, насколько эти силы внутри Украины мобилизуются и объяснят своим сторонникам, что присоединение к ПДЧ – это точка невозврата. Россия, не вмешиваясь во внутренние дела Украины, имеет полное моральное право поучиться у тех стран Запада, в первую очередь США, которые наводнили Украину своими неправительственными организациями, которые агитируют Украину вступить в НАТО. Украинские власти не считают это вмешательством во внутренние дела Украины. Соответственно, уместно и создание российских или российско-украинских неправительственных организаций, которые бы логично объяснили украинскому населению, что интеграция в НАТО и противостояние с Россией противоречат суверенитету Украины, а не закрепляют его. Эти объяснения были бы естественными и ни в коем случае не нарушали бы суверенитет Украины.

Я не согласен с теми, кто нападает на Юрия Лужкова за его статью в «Известиях», посвященную 10-летию Большого договора между Россией и Украиной. Я считаю, что судьба Большого договора требует очень серьезной дискуссии, потому что если к декабрю, когда министры обороны НАТО должны принять решение о присоединении Украины к ПДЧ, Россия поставит вопрос о выходе из Большого договора, то НАТО будет намного сложнее принять Украину в свои ряды.

Противники подобного подхода считают его слишком резким, утверждая, что он якобы уменьшает пророссийские симпатии населения Украины. Об этих аргументах следует сказать особо. Народ Западной Украины определился и любую уступку России воспринимает как победу украинского национализма. Русскоязычный же народ юга и востока Украины, наоборот, считает позицию России недостаточно последовательной. Он считает, что Россия, подписав 10 лет назад Большой договор, отреклась от своих соотечественников. Мы должны для себя понять, какой из народов Украины нам важнее. Тот, который нас упрекает в непоследовательности и слабости, тот, который борется за русский язык как второй государственный, тот, который хочет жить и веровать в единой Православной церкви Московского патриархата? Или же тот народ, который уже определился в своем западно-украинском национализме?

Некоторые у нас в России предлагают даже не критиковать участие украинских церковных раскольников в торжествах в честь 1020-летия Крещения Руси. Подобная позиция контрпродуктивна. Миллионы верующих Украинской православной церкви страдают и рискуют ради того, чтобы остаться в единой Русской православной церкви. И если православная Россия смирится с тем, что в праздновании 1020-летия Крещения Руси будут принимать участие раскольнические группы, которые захватывали храмы, то эти миллионы православных верующих Украины воспримут это как предательство.