Румынский план урегулирования молдо-приднестровского конфликта?

18.04.2008. Ольвия-пресс (Тирасполь)

Сегодня многие мировые державы проявляют весьма большую заинтересованность в урегулировании молдо-приднестровского конфликта. Россия, США, Украина, страны ЕС попеременно предлагают или предлагали свои пути решения проблемы. Мы помним план Козака, план Примакова, план Ющенко и т.д. Сегодня свой «план» разрешения конфликта на берегах Днестра озвучила Румыния. Как считает президент Румынии Траян Бэсеску: «Украина должна вернуть Молдове Южную Бессарабию и Северную Буковину, если хочет забрать себе Приднестровье».

По его мнению, в Киеве «есть претензии по поводу возврата Приднестровья Украине», но при этом там «забывают о возврате Кишиневу Южной Бессарабии и Северной Буковины – территорий, которые бывшая Украинская ССР получила после Второй Мировой войны».

Сложно сказать, какие сведения просочились в Бухарест, на основании которых Бэсеску сделал заключение о том, что Украина заинтересована в возврате приднестровских земель, однако, как известно, дыма без огня не бывает. Тем более  что Приднестровье и в самом деле было составной частью Украинского государства до 1924 года. А затем до 1940 - автономной республикой, опять же в составе УССР.

Именно факт того, что Приднестровье являлось частью Украины, и к Молдове, в общем-то, никакого отношения не имело, за исключением 50 лет совместного проживания в рамках Молдавской СССР,  которые и ПМР, и Республика Молдова (признавшая пакт Молотова-Риббентропа незаконным) считают неоправданными действиями сталинских властей, и взят Бэсеску в качестве довода о принадлежности приднестровских земель Украине. Сам по себе этот факт весьма примечателен. Пусть косвенно, но все же Румыния подтверждает необоснованность притязаний Молдовы на Приднестровье. Мало того, румынский президент признает юридическое право Приднестровья на возврат в лоно Украины. При этом, следуя своей логике, он призывает Украину вернуть Молдове ее бывшие земли в Южной Бесарабии и Северной Буковине, которые опять же Сталиным и его окружением были оторваны от молдавских земель. Вообще, нужно сказать, что маниакальная страсть советских Генсеков резать политическую карту СССР на лоскутки, сегодня вылилась в настоящую мину со сработавшим часовым механизмом. Причем, такая «нарезка» не имела никакой логики. К примеру, еще можно объяснить объединение Северной и Южной Буковин, но как объяснить разделение Южной и Северной Осетии? Можно объяснить передачу Крыма Украине, но сложно объяснить отрезание от Украины Приднестровья. Да, создание МАССР мотивировалось тем, что эта автономная республика станет примером для бессарабцев, борющихся против оккупации страны румынами, своеобразным маяком, к которому они должны стремиться. Дескать, мы готовы принять молдаван в лоно Советского государства, мы уже создали ваше государство МАССР в рамках Советского Союза, и оно превратится в полноценную Советскую республику, едва вы сбросить с себя румынское ярмо…. В 90-х годах прошлого века эта мина замедленного действия сработала на все сто и до сих пор пожинает свой кровавый урожай.

Разумеется, предложение румынского президента – это утопия. Украина никогда не согласится отдать часть своих земель Молдове, хотя вряд ли некоторые политические лидеры этой страны отказались бы получить Приднестровье, правда, без всяких условий. Поэтому и реакция на высказывания Бэсеску однозначна. К примеру, депутат Верховной Рады, экс-министр МЧС Украины Нестор Шуфрич расценил его слова как «абсурд и маразм». «Учитывая, что я не являюсь представителем исполнительной власти, я могу сказать то, что думаю, – заявил Шуфрич. - Я считаю, что руководство румынского государства, мягко говоря, много хочет. Между «хотеть» и «мочь» – очень большая разница. Я думаю, что такие заявления румынского президента – это популистский ход, который связан с внутренними проблемами в Румынии. С точки зрения международного права, такие заявления – полный абсурд и маразм», – подчеркнул украинский депутат.

Думается, точка зрения украинских властей аналогична, правда, пока официальных высказываний на эту тему не прозвучало, да, в общем-то, может и не прозвучать вообще. Отношения Украины и Румынии достаточно сложны из-за перманентно возникающих территориальных споров между двумя государствами. Как бы то ни было, слово – не воробей. Судя по высказываниям молдавского президента, есть основания предположить, что Украина всерьез подумывает о том, как бы заполучить Приднестровье. Ведь ни с того, ни с сего,  Бэсеску не стал бы озвучивать свои мысли по этому поводу.

В нынешней ситуации, когда основные политические игроки в молдо-приднестровском урегулировании настойчиво твердят о территориальной целостности Молдовы, возврат Приднестровья в состав Украины не кажется такой уж нелепицей. По крайней мере, это гораздо лучше, чем возврат в молдавскую национал-шовинистическую действительность, хотя и в Украине своих «тараканов» хватает. Впрочем, речи об этом на каком-либо украино-приднестровском уровне не идет, так что сама тема не имеет под собой никакой реальной подоплеки. К тому же, Приднестровье четко и ясно заявило, что оно готово дружить со всеми, будучи при этом независимым и суверенным государством. Неуважительное отношение к мнению приднестровцев, неоднократно высказанному на референдумах, ни к чему хорошему не приведет. Пора бы это понять и Молдове, и США, и Евросоюзу и, разумеется, Румынии.