Notice: Undefined variable: links in /home/materik/materick.ru/docs/bullib.php on line 249
Материк. Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

КоммерсантЪ,
9 декабря 2002

Какой украинский премьер был лучше всех?

 Вячеслав Игрунов, зампред комитета Госдумы по делам СНГ:

– Сейчас рано говорить о Януковиче, он не успел себя проявить. Из всех премьеров лучшим был Кинах. С ним был нормальный деловой разговор. Он не был болен украинским национализмом, не был ориентирован против России. А то, что при Кинахе торговля между странами сократилась, – вина российской стороны.

Лолита, певица:

– Когда я приезжала домой в Киев, то чувствовалось влияние не какого-либо из премьер-министров, а президента Кучмы. Причем негативное такое влияние. А премьер-министры глобальных вопросов не решают.

Игорь Игошин, депутат Госдумы:

–Лучше всех был Богдан Хмельницкий. Только он смог по-настоящему, на несколько веков объединить наши народы. А сейчас между Россией и Украиной сплошные ссоры. Конечно, не только украинцы в этом виноваты и не только премьеры. Но все же годами «заимствовать» газ из трубы, не говоря уже о ситуации со сбитым над Черным морем лайнером, – это просто неприлично.

Иван Силаев, президент Российского союза машиностроителей:

– Я не могу сказать, какой премьер был лучше, потому что контакты, как вы сами знаете, не очень. Наиболее существенные сдвиги на личном, а не на правительственном уровне. Мы, машиностроители, вышли на хорошо известный еще со времен СССР завод в Днепропетровске. Надеюсь, что контакты станут еще теснее и новый премьер если не улучшит ситуацию, то хотя бы не будет мешать.

Сергей Генералов, председатель комиссии Госдумы по защите прав инвесторов, зампред межфракционного депутатского объединения «Энергия России»:

– С чем приедет новый премьер, пока непонятно. Все предыдущие много чего обещали, и в первую очередь разобраться с долгами по газу (в том числе обещал разобраться с ними и президент Кучма), но долги как были, так и остались. Надеюсь, что новый премьер-министр, который, как говорят, ориентирован больше на Россию, чем на Запад, наконец-то выполнит все обещания, которые давались.

Вагиф Гусейнов, директор Института стратегических оценок и анализа:

– Пусть украинцы сами оценивают своих премьер-министров. А нам в отношениях с Украиной, как и с любой другой страной, надо жестко и последовательно отстаивать свои собственные интересы, кто бы ни находился у власти в тот или иной момент.

Сергей Лебедев, гендиректор компании «Ростсельмаш»:

– За два с половиной года, что я являюсь гендиректором, на Украине поменялось три правительства. С Виктором Ющенко я лично познакомиться не успел, но в связи с общей прозападной ориентацией его кабинета «Ростсельмашу» приходилось преодолевать упорное административное сопротивление при возвращении на украинский рынок. С Анатолием Кинахом я неоднократно вел переговоры, а с Виктором Януковичем хочу познакомиться, поскольку присутствие РСМ на рынке Украины выгодно как российской, так и украинской сторонам.

Константин Затулин, директор Института стран СНГ:

– А нас никто никогда не устраивал. По большому счету для того, чтобы кто-то из верхушки украинской власти нас устроил, необходимы три простые вещи. Прекратить построение независимости Украины на антироссийской основе,объявить русский язык вторым государственным, ликвидировать комитет по делам религий и сохранить общее церковное пространство. Прошу заметить, что ни про нефть, ни про газ, ни про приватизацию каких-то объектов я не упоминаю. I

Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ