Part.org.ua,
9 декабря 2002

Янукович ищет поддержки Кремля

Екатерина Маркечко

Для Киева поддержка РФ остается по-прежнему важной. Поэтому между Януковичем и Ющенко начинается борьба за право владения "защитным кремлевским тотемом"

В то время как на внутриполитическом фронте украинского государства происходит весьма впечатляющая и интригующая подковерная игра, понять которую непосвященным (или неинформированным из первоисточников) крайне сложно, внешнеполитический вектор страны выглядит более определенным и последовательным. И это несмотря на дефицит информационной составляющей (что можно воспринимать как проявление цензуры), характерный проводимой в Украине информационной политике строящейся по принципу если не лжи, то умалчивания, сокрытия фактов и событий. Но не всегда все идет по написанному сценарию, иногда происходят сбои, которые сводят на нет все усилия и старания власть имущих. Так было с убийством Георгия Гонгадзе и неиссякаемыми "пленками Мельниченко", а также с "Кольчугами", которые практически захлопнули для украинского Президента (а вместе с тем и для сегодняшней Украины) не то чтобы окно, но даже форточку в Европу. Дальше Украины из стран СНГ пошла лишь Беларусь, президент которой официально признан персоной нон грата в Европе...

Европейский выбор по-украински

В общем, несмотря на то, что ежегодное послание Президента к парламенту -- "Европейский выбор" – определило в качестве внешнеполитического вектора Украины евроинтеграцию, с освоением Европы нам придется повременить. Вспомните, как украинское руководство недавно пыталось форсировать вступление Украины в НАТО, провоцируя Альянс на встречный шаг, который, как предполагалось, будет авансом и поощрением украинской стороны на верно выбранном ею пути. На отказ мы тогда не рассчитывали (вернее, просто не хотели в это верить), но нам отказали. Причем весьма жестко и недвузначно. С тех самых пор отечественный дипломатический корпус, убедившись, что бравадой и блефом ни Альянс, ни евроструктуры не возьмешь, стал искать иные, более деликатные способы взаимодействия с западными коллегами. Наверное, что-нибудь из этого и могло бы получиться, если бы не "кольчужный" скандал как снег на голову. Да и "дело Гонгадзе" при всей его давности тоже не забыто. При такой, прямо скажем, "нелетной" погоде наше внешнеполитическое ведомство воспользовалось "страусиными преимуществами", засунув голову пусть не в песок, но в плодородный чернозем. Впрочем, подобную тактику использует большинство отечественных учреждений и ведомств, что довольно определенно характеризует особенности национальных мутаций модели президентско-парламентской руспублики. Что и говорить о новой форме правления? И представить сложно, каких еще отклонений можно ожидать.

Между тем, не менее серьезной дипломатической ошибкой было участие Президента Кучмы в саммите НАТО в Праге (21-22 ноября) вопреки пожеланиям представителей Альянса. Думаю, Леонид Данилович это прочувствовал, когда впервые за всю историю саммитов НАТО для оглашения списка присутствующих вместо английского был использован французский язык, с помощью которого удалось "перетасовать" соседство за столом заседаний: Украина оказалась не в окружении Британии и США, как предполагалось, а в компании Турции. Вот вам пример тонкой игры западной дипломатии, которая, не нарушая правил, дает понять, с чьим уставом надо ходить в чужой монастырь. В этом смысле сложно предположить, были ли более удовлетворены амбиции украинского главы государства фактом его присутствия на саммите вопреки воле организаторов или же они, напротив, были более уязвлены манерой отношения к нему.

В Россию – исключительно по привычке?

Послание Президента к Верховной Раде "Европейский выбор", судя по всему, не мешает Украине одновременно гоняться за двумя зайцами: время от времени – Европой, но все чаще – Россией. Или привычка в нас сильна, или же нам согреться хочется. Но как только Запад дает нам от ворот поворот, мы сразу же ищем, в чью жилетку уткнуться. Россия эту слабость нам прощает и подставляет плечо. Хотим мы того или нет, но так было, так есть и так будет. Лучшее подтверждение тому – череда недавних встреч, проведенных представителями украинского политикума в России и российского – в Украине. По пути в КНР Президент Кучма не преминул встретиться (за закрытыми дверями) со своим российским коллегой. Только за последние пару месяцев лидер фракции "Наша Украина" Виктор Ющенко дважды побывал у восточных соседей: вначале состоялась встреча с лидерами СПС Борисом Немцовым и Ириной Хакамадой, затем Виктор Андреевич принял участие в форуме демократических сил Центральной и Восточной Европы, проходившем в северной столице РФ -- Санкт-Петербурге. Вот и говорите после этого о прозападной ориентации лидера "нашеукраинцев"... Не лишним будет заметить, что в период между этими двумя поездками состоялся визит все тех же лидеров СПС в Киев, где они выразили свою практически стопроцентную (если быть точной -- 99,9%) уверенность в том, что следующим президентом Украины станет Виктор Ющенко. Это ли не поддержка? Это ли не успешно начавшаяся предвыборная кампания Виктора Андреевича? Интересно, осмелился бы кто-либо из западного мира играть столь открыто по отношению к прозападному украинскому политику? Вероятность подобного шага невелика. А россияне, между тем, пошли дальше лозунга самого Виктора Андреевича -- помогают ему и словом, и делом.

То, что правящей элите Российской Федерации далеко не безразлично, как развивается действо на внутриполитическом пространстве Украины, доказывать нет надобности. Об этом свидетельствуют пусть не частые, но достаточно знаковые визиты высокопоставленных особ РФ в Украину. В числе последних встреч подобного рода был приезд в Киев главы кремлевской администрации Александра Волошина. Визит российского государственного чиновника попал (наверное, абсолютно случайно) на выходные дни, когда украинский Президент утверждал состав коалиционного правительства (что, наверное, тоже совпало случайно). Официальной причиной визита стало подведение итогов года Украины в России, а также ряд других "второстепенных" вопросов, о которых всем неприближенным к АП масс-медиа остается только догадываться. Поистине, открытость и прозрачность действий власти уникальны!

Впрочем, на определенные мысли наводят несколько известных моментов: во-первых, Александр Волошин встретился, помимо Леонида Кучмы, еще и с главой АПУ Виктором Медведчуком, а также – с премьером Виктором Януковичем. Во-вторых, известно, что чиновник такого ранга, как Александр Сталиевич, не волен в своих действиях настолько, чтобы самостоятельно принимать решения о зарубежных визитах (если речь не идет о поездках, где он выступает как частное лицо). Таким образом, первое собеседование с представителем Кремля Виктор Федорович прошло (насколько успешно, покажет время), но и тот факт, что Виктор Медведчук не был лишен внимания со стороны Москвы, также говорит в его пользу. И, думаю, дело тут не в том, что Волошин и Медведчук – коллеги, а в том, что Кремль накануне президентских выборов-2004 "зондирует" украинский топ-менеджмент на предмет адекватности требованиям времени, а, точнее, предстоящим событиям. Не удивительно, что в поле зрения Москвы оказались две фигуры -- глава АП и глава Кабмина, поскольку именно их ведомства представляют сегодня наиболее влиятельные центры украинской политики, реальное средоточие политической мощи. Причем в настоящее время акцент все более смещается в сторону правительства. Поэтому личность "дебютанта большой политики Украины" Януковича вызывает немалый интерес в кругах должностных лиц как стран СНГ, так и дальнего зарубежья.

А украинский премьер-министр тем временем приступил к активной не только внутри-, но и внешнеполитической деятельности. Под предлогом подведения все тех же итогов года Украины в России, Янукович вместе с Президентом Кучмой 9 декабря посетят в Москву, где их ожидает встреча с главой Российской Федерации Владимиром Путиным. Для Виктора Федоровича это будут смотрины, от которых зависит, по меньшей мере, благосклонность Кремля. Наверное, также немаловажно (или даже символично), что свою первую зарубежную поездку в новой должности Виктор Янукович совершил именно в Россию. Что ни говори, но для Киева по-прежнему мнение и поддержка РФ остаются значимыми. Именно поэтому сегодня между Януковичем и Ющенко начнется конкурентная борьба за право владения "защитным кремлевским тотемом".

Что касается нынешней роли Леонида Даниловича, то сегодня он (дабы не потерять контроль над ситуацией после выборов-2004) с завидным усердием пытается сотворить себе преемника, который обеспечит ему необходимый "иммунитет". Главное - не просчитаться, чтобы не вышло, как в России. Но от подобных "ошибок" никто не застрахован... Между тем, Россия – одно из немногих государств, которое официально принимает украинского Президента, и где он не чувствует себя «в опале».

В общем, после провальных попыток вступления в ВТО и НАТО, Украину снова потянуло к России. Несмотря на то, что недавно Леонид Данилович во всеуслышание заявил об экономической невыгодности для Украины союза с Россией, он все-таки не оставляет надежды относительно создания зоны свободной торговли с РФ. Поэтому как бы мы не открещивались от евразийства, наша внешняя политика более удачлива именно на этом направлении. Наши провалы на пути к евроинтеграции показывают, что если мы все же хотим стать частью демократической Европы, нам надо многое переосмыслить и изменить. Но пока идет "горячая пора" тотальных кадровых перестановок, на все остальное нет сил, да и времени тоже...

Комментарий

Кирилл Фролов

В статье приводится несколько заслуживающих внимания фактов.  Достойно удивления, что лидеры СПС поддерживают антироссийского Ющенко куда больше, чем его западные партнеры. В ответ Ющенко ни на йоту не дистанцировался от «друзей чеченского сопротивления», захватывающих православные храмы и запрещающие русский язык.

Киевский журналист констатирует, что российский фактор является одним из определяющих для Украины, что ее Президент и новый Премьер нуждаются в поддержке Москвы. И такая поддержка может быть оказана, но на четко определенных условиях. Неформулирование этих условий и нежелание проявить политическую волю были до настоящего времени самым слабым местом в российской политике. Изменится ли что либо сейчас?