Молдова Ази,
2 декабря 2002

НАТО придется защищать Румынию от Республики Молдова?

Петру Богату

В ходе своего визита в Бухарест Джордж Буш дал понять румынам, что отныне они могут спать спокойно. Их страна будет надежно охраняться от всякой агрессии извне. Если кто-то скептически полагает, что Бухарест не нуждается в подобной защите, он жестоко ошибается. Спустя всего два дня после отбытия американского президента Румыния стала объектом иностранной агрессии. Правда, не вооруженного нападения, а всего лишь дипломатической атаки. Однако вербальные выпады кишиневских правителей-коммунистов не могут быть оставлены без внимания. Удары, которые президент Владимир Воронин нанес недавно Бухаресту, нельзя отнести к разряду невротических оговорок. Их следует рассматривать через призму холодной войны, развязанной руководящей ПКРМ против Румынии еще в феврале 2001 г. Происки коммунистов преследовали сразу несколько целей: установление нового "железного занавеса" на Пруте, дискредитация Бухареста на международной арене, срыв планов Румынии вступить в НАТО и Европейский Союз. К счастью, Воронин проиграл эту войну. Румынию пригласили стать участником Северо-Атлантического Альянса. Процесс ее вступления в Евросоюз также кажется необратимым. Однако все это не заставило кишиневских коммунистов угомониться. Режим Воронина упорно продолжает придираться к Румынии.

Что же скрывается за этим поведением, насколько одержимым, настолько и необъяснимым? Прежде чем ответить на этот вопрос, не мешает констатировать следующее. Воронин стал недавно жертвой политического "кидания". В сущности Путин его "кинул", отказавшись "замочить в сортире" (как любит выражаться сам российский президент) Игоря Смирнова. Кроме того, глава коммунистов окончательно запутался. Еще несколько месяцев тому назад он хвастался тем, что не дал натовским войскам дойти до Брянска, а теперь ему приходится приветствовать расширение Северо-Атлантического Альянса. Сочувствуем. Воронин ощущает себя в равной степени униженным и озлобленным. В таком стрессовом состоянии любой рискует опуститься до истерических упреков и причитаний. Только здравомыслие и достоинство могли помешать Воронину явиться миру в жалкой ипостаси забитого, брюзжащего побежденного. Увы, он этого не избежал.

Похоже, экспансия НАТО до Прута образовала в мозгах коммунистов огромный вакуум, в котором, как в черной дыре, исчезли остатки их трезвого рассудка и инстинкта самосохранения. Откушав в Праге айву, вареную в сметане, а также устриц и черной икры, наш президент, наверное, подумал, что счастье, утраченное одновременно с приглашением Румынии вступить в НАТО, можно обрести вновь. Он вернулся в Кишинев и на чем свет отругал Бухарест. Воронин снова обвинил Румынию в "реваншистских амбициях" и "антимолдавских импровизациях", менторским тоном посоветовав ей остепениться и перестать "лить воду на мельницу унионистов". Наконец он намекнул, что Бухарест и Приднестровье сплотились в экономическом заговоре против Республики Молдова. Невероятно, но Воронин завуалировано пригрозил Румынии возможными санкциями со стороны НАТО. Прочувствуйте ситуацию! Лидер режима, который Совет Европы обвиняет в антидемократических поползновениях в Республике Молдова, не стесняется поучать страну, отвечающую всем требованиям для вступления в НАТО и частично для принятия в Евросоюз! Это все равно как если бы воришка, которого в церкви поймали за руку, залезшую в карман прихожанина, принялся стращать священника неизбежным наказанием со стороны Ватикана. Что было на уме у Воронина? Неужели просто не смог сдержаться? Или может, огорошенный новым геополитическим раскладом в Европе, он растерялся и забыл, в каком мире живет? Не исключено, но это объяснение нельзя считать исчерпывающим. Есть еще одна сторона дела. Подозреваю что, яростно набросившись на Румынию, Воронин предпринял отчаянную попытку сорвать несколько лишних очков в безнадежно проигранной игре. Он захотел убедить молдавскую общественность в том, что, даже сохраняя нейтралитет, Республика Молдова могла бы выиграть от расширения НАТО. Действительно, Кишинев может очень много получить вследствие этого факта. Не бесплатно, конечно. За все в этом мире нужно расплачиваться. Чтобы попасть в милость к Северо-Атлантическому Альянсу, Республика Молдова должна четко обозначить свою внешнюю политику, доказать свой европейский выбор и прозападную политическую ориентацию. Но именно этого и избегает делать режим Воронина, когда с упорством, достойным лучшего применения, преднамеренно ищет повод поссориться с Бухарестом.

Новые антирумынские акценты в политике Кишинева могут объясняться также и ужесточением позиции Российской Федерации по отношению к расширению НАТО. Путин и правда противился экспансии Альянса на Восток. Но правда и то, что это сопротивление носило по большей части пассивный характер. Что в итоге спровоцировало растущее недовольство не только в стане российской коммунистической оппозиции, но и внутри армии, секретных служб и центральных властей РФ. Сложилось опасное положение, которое не может не беспокоить российского президента. В итоге он дал понять, что его страна не отступит ни на пядь с позиций, которые она на данный момент удерживает на территории бывшего Советского Союза. Так, несмотря на недавнюю крупную ссору с Лукашенко, Путин поспешил с ним помириться. Поэтому следует ожидать, что вскоре Кремль попытается, при помощи Воронина, упрочить свое политическое и военное присутствие в Республике Молдова. Совсем не случайно Москва уже намекнула, что в ближайшем будущем не выведет своих военных, а также вооружение и боеприпасы с левобережья Днестра. В то же время я предполагаю, что в ответ Запад предпримет меры для того, чтобы избежать подобного поворота.

Дипломатия США, впрочем, уже пришла в движение. Нетерпение, с которым Воронина ждут в Вашингтоне, доказывает, что Соединенные Штаты, как выразился Буш в Бухаресте, совсем не желают, чтобы Россия создала буферную зону у новой, прутской границы НАТО. Не приходится сомневаться, что в результате этого визита Воронин окажется между молотом американских интересов и наковальней своих пророссийских симпатий. Воронину придется выбрать что-то одно. Либо остаться свободным человеком, либо разделить судьбу Лукашенко и Саддама Хусейна, отвергнутых и гонимых всем демократическим сообществом.