Notice: Undefined variable: links in /home/materik/materick.ru/docs/bullib.php on line 249
Материк. Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Москва и Киев поругались из-за НАТО

 Yтро.ru, 05.06.08

Очередной демарш Госдумы, резко осудившей вчера североатлантические поползновения Украины, вызвал в Киеве новую истерику. В обращении к президенту и правительству РФ по вопросу выполнения обязательств по Договору о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной ГД предлагает считать возможное присоединение Украины к ПДЧ или форсирование вступления в Альянс односторонним выходом Украины из "большого договора" и рассмотреть вопрос о выходе из него РФ.

Напомним, на апрельском саммите НАТО в Бухаресте было принято решение отложить присоединение Грузии и Украины к ПДЧ в Альянсе до декабря. Генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер отметил, что в перспективе Грузия и Украина обязательно станут членами блока. Российская сторона предупредила о неминуемых последствиях, назвав планы Украины "недружественными". В то же время первый зампред комитета по делам СНГ Константин Затулин призвал Украину и Россию определиться с вопросом о продлении действия "большого договора" до 1 октября и выразил надежду на то, что оставшиеся месяцы будут посвящены конструктивному диалогу между странами.

Однако украинские власти с намеченного пути сворачивать не намерены, хотя эти благие намерения серьезно осложняет внутриполитическая ситуация в стране. Правящая коалиция держится на "честном слове", и в случае ее возможного переформатирования ПДЧ в декабре Украина, вероятнее всего, не получит.

Америка посильно поддерживает Ющенко: как заявил вчера посол США на Украине Уильям Тейлор, вне зависимости от того, кто станет новым хозяином Белого дома, поддержка Украине в вопросе предоставления ей ПДЧ обеспечена. С другой стороны, как показывает практика, одной лишь протекции США в этом вопросе явно недостаточно. В апреле Украину "прокатили" с ПДЧ, несмотря на активную позицию Буша, и сейчас вопрос стоит так: либо Киеву удастся убедить остальных, сомневающихся, участников блока в своей пригодности для Альянса, либо нет. И пока все указывает на развитие сюжета по второму сценарию.

Тейлор советует Украине быстренько выработать "профессиональную, зрелую позицию" по трем аспектам: деятельность в НАТО, работа с соседними странами и решение внутренних проблем. С первым направлением Киеву помогут: в ближайшее время планируется встреча представителей разных комитетов Альянса с представителями Украины, а также встреча министров обороны стран НАТО с украинским министром обороны. Одним словом, до декабря сотрудничество Украины и Североатлантического альянса "будет проходить очень интенсивно".

Со вторым пунктом условий сложнее: Украине предстоит дискуссия с соседними странами на предмет выяснения отношений - "почему они выступают против членства Украины в НАТО". По словам посла, Украине "необходимо получить четкий ответ". Россия его уже дала - и от этого Киеву легче не становится.

Тейлор также считает, что украинская власть должна обсуждать с населением, членом каких институтов международной безопасности должна быть Украина. Население сейчас, как известно, в подавляющем большинстве выступает против НАТО. Кроме того, необходимо решить проблемы внутри страны, в частности, с инфляцией, которая "дестабилизирует страну, вызывает политические и огромные экономические проблемы". Пока у власти находится Тимошенко, эта проблема со всей очевидностью решена не будет. И не факт, что даже в случае переформатирования коалиции новому правительству за оставшиеся месяцы удастся разгрести образовавшиеся завалы.

Тем не менее политики как в России, так и на Украине воспринимают ситуацию с членством последней в НАТО всерьез. Спикер Госдумы Борис Грызлов поясняет: российскую сторону беспокоят высказывания Ющенко об интенсификации процесса вступления Украины в Альянс. То обстоятельство, что особых шансов у Украины нет, похоже, волнует всех в последнюю очередь.

Резкая позиция Москвы встретила понимание все тех же Партии регионов и коммунистов. "Регионал" Шуфрич считает, что всему виной "неответственные действия" отдельных украинских "политиканов", которые, несмотря на решительный протест населения Украины и невосприятие НАТО, ухудшают дружеские отношения с РФ. Шуфрич советует "российским друзьям" не делать поспешных выводов: "Украина - это не только Ющенко и не столько Ющенко, это 46 миллионов граждан, из которых лишь 11% выступают за вступление в НАТО".

Президент Украины "грубо нарушил" действующую норму Договора о дружбе, считает "регионал" Черновол: в документе "четко написано, что мы должны были провести соответствующие консультации и дать российской стороне доказательства того, что наше будущее вступление в НАТО или наши будущие шаги не составят угрозу для национальных интересов России".

Заявление ГД - это ответ на провокации с украинской стороны, вторит ему лидер КПУ Петр Симоненко: по его словам, вопрос о возможности выхода из Договора "первой подняла именно украинская сторона, а не российская". Кроме того, именно Киев провоцирует Россию на ответные меры и по вопросам размещения ЧФ РФ на территории Украины и вообще "создает предпосылки, которые вызывают у российской стороны вопросы".

Лидер Блока Литвина в Раде выступил за необходимость скорейшего созыва заседания межпарламентской комиссии Украина - Россия, чтобы депутаты "спокойно могли обсудить перечень проблем и вопросов, которые приводят к напряженности между Украиной и Россией". "Разорвать большой договор с нашей стороны или со стороны России было бы абсолютно неправильно и не взвешенно", - заявил Владимир Литвин.

В свою очередь, Тимошенко и НУ - НС разразились встречными обвинениями. Премьер назвала заявление Госдумы РФ "неадекватной реакцией", а ее соратник Олег Билорус высказался в том плане, что заявление Госдумы "не имеет никакой юридической силы", но при этом "фактически подрывает международный статус Украины как независимого суверенного европейского государства". Демарш ГД следует рассматривать "как попытку шантажа, давления и международной провокации", на которую неминуемо последует "реакция международной общественности, в частности, ООН, а также соответствующая реакция украинского парламента", уверен Билорус. Он напомнил, что срок действия договора между Украиной и РФ заканчивается через год, и одно дело - продлить его по окончании срока действия, а другое - денонсировать его, то есть разорвать раньше срока в одностороннем порядке. "Президент РФ не пойдет на такой шаг ни теперь, ни в ближайшем будущем", - резюмировал парламентарий.

Нардеп от НУ - НС Юрий Костенко солидарен с "бютовцами" в том, что Украина имеет право обратиться в Совет безопасности ООН с просьбой дать оценку заявлению российских политиков, "иначе все сделают вид, что ничего страшного в украинско-российских отношениях не происходит". Также это дает Украине право "требовать от международного сообщества, и Европейского союза в том числе, активного противодействия таким заявлениям".

Ющенко, в присущей ему манере, попытался свести конфликт к минимуму: назвав "политически большой ошибкой поддавать ревизии характер отношений между Украиной и Россией". Президент напомнил, что Украина "подходит к организации наших двусторонних украинско-российских отношений как исключительно дружеских", исходит из того, что "статус этих отношений является наивысшим", поскольку "эти отношения отвечают стратегическому характеру".

Как бы там ни было, учитывая подвешенное состояние вопроса с ПДЧ для Украины, до декабря эта тема будет раскручиваться на всех дискуссионных уровнях по нарастающей. Однако даже в Киеве понимают: обвинять Россию в каком-то давлении, учитывая непрекращающийся бардак внутри самой Украины, в принципе, бессмысленно. В то же время, делая "крайней" Москву, украинские власти имеют шанс отвести пристальный взор западных наблюдателей от собственных внутриполитических проблем. И это, похоже, единственное, что остается украинским сторонникам североатлантического выбора.

Арсений Палкин

 

 

 

 

Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ