Notice: Undefined variable: links in /home/materik/materick.ru/docs/bullib.php on line 249
Материк. Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Крым снова на пороховой бочке

 MiGNews.com.UA, 02.07.08

Андрей Ростов

Вы заметили: как только на Крымский полуостров приходит лето, так сразу же в России и Украине активизируются экстремистские настроения, связанные с проблемами статуса Крыма и русского языка, пребывания в Севастополе российского Черноморского флота, а также положения крымскотатарского населения?

Причем, если такой всплеск эмоций со стороны российских политиков можно хотя бы объяснить не только политическими, но и экономическими интересами, связанными с переориентацией туристического потока и инвестиций с Крыма на Черноморское побережье РФ, то никак уж нельзя объяснить с этой точки зрения усиленное нагнетание напряженности со стороны украинских политиков. Ведь совершенно понятно, что чем спокойнее будет в Крыму, тем больший приток туристов и капиталов здесь будет. Это особенно актуально сейчас, в разгар курортного сезона.

ОБОРОНА СЕВАСТОПОЛЯ

Вряд ли нужно доказывать тот очевидный факт, что именно в Крыму сейчас столкнулись векторы интересов Украины и России, каждая из которых стремится отстоять свой национальный интерес. И не в последнюю очередь это вызвано желанием украинских властей поскорее присоединить Украину к НАТО. Это вызывает опасение России. Вплоть до эмоционально-провокационных заявлений. Так, на торжествах по случаю 225-летия Черноморского флота РФ в Севастополе мэр Москвы Юрий Лужков призвал поставить вопрос о возвращении этого города России.

Украинские представители в свою очередь вновь озвучили требование к России начать вывод ее Черноморского флота из Севастополя уже в этом году, чтобы завершить базирование к 2017 году, когда истекает срок договора. Одновременно МИД России заявил, что не видит практической необходимости для начала переговоров по выводу российского флота из Севастополя. Более того, российская сторона хочет сохранить свое присутствие в этом городе и после окончания срока аренды, "поскольку Черноморский флот там стоит уже 225 лет".

Еще дальше пошел представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин, который считает, что жители Крыма и Востока Украины могут поднять восстание в знак протеста против вступления страны в Североатлантический альянс, и тогда Украина распадется на несколько частей. В то же время он заявляет, что Россия не верит обещаниям НАТО и руководства Украины о том, что после ухода Черноморского флота бухты Севастополя не займут военные корабли других стран.

"Никто ничего нам не может гарантировать, да и словам мы больше уже не верим, - говорит он. - Вопрос с Севастополем для нас не является вопросом для обсуждения. Севастополь изначально создавался как главная база Черноморского флота. То есть, не флот базируется в Севастополе, а Севастополь является постоянной базой для флота. Это для нас является принципиальным вопросом, и после 2017 года флот должен остаться в своем родном доме. Другого дома у флота нет".

ЧТО ДЕЛАТЬ КРЫМЧАНАМ?

Слова российского политика украинская власть могла бы и проигнорировать. Но как быть с тем фактом, что под текстом "народного плебисцита о бессрочном пребывании Черноморского флота в Крыму" уже подписались более двух миллионов крымчан? Только в Севастополе инициативу крымского рескома КПУ поддержала почти половина жителей города - 150 тыс. человек (из 350 тыс. проживающих). В тексте, предлагаемом к подписанию, отмечается, что "русофобское руководство Украины совместно с олигархическим большинством народной измены в Верховной Раде из числа нашеукраинцев, бютовцев, регионалов и литвиновцев совершили преступление - вопреки воле большинства народа разрешили американским и натовским воякам провести в текущем году военные учения на территории Крыма".

В связи с этим инициаторы акции считают, что вывод Черноморского флота из Крыма может иметь катастрофические последствия: будут преданы права миллионов русскоязычных граждан и этнических русских, населяющих Украину и Крым. В крымском рескоме КПУ считают, что подобное волеизъявление народа является "ультиматумом в адрес оранжевой проамериканской власти, насильственно втягивающей Украину в НАТО".

К сожалению, взрыва пороховой бочки, на которой оказался Крым, можно ожидать и с другой стороны. Политикой украинской власти в отношении крымских татар недоволен меджлис этого народа. Как заявил его глава Мустафа Джемилев, власти Украины выделяют гораздо больше средств выселенным из Крыма в годы Великой Отечественной войны армянам, болгарам и грекам, нежели крымским татарам.

"После возвращения этих народов в Крым советская власть, а потом и крымская администрация, постоянно противопоставляли их крымским татарам: вот они, греки, болгары, армяне, в отличие от крымских татар, не требуют культурной автономии, они не претендуют на крымские земли и т. д. В том, что они ничего не требуют от украинской власти, нет ничего удивительного, ведь большинство греков, болгар или армян вернулись на свою историческую родину. Для крымских татар историческая родина - Крым. Поэтому мы и просим создать на полуострове культурную автономию для крымскотатарского народа", - сказал он. И добавил: "На нужды депортированных армян, болгар и греков власть выделяет в процентном соотношении в 15 раз больше средств, чем на нужды крымских татар. Ситуация доходит до абсурда: в то время, когда крымские татары десятками тысяч стоят в очереди на получение квартир, местная власть, построив жилье для депортированных, по всему Крыму искала болгар, греков и армян, чтобы раздать им квартиры. Теперь, когда мы выдвигаем к власти свои требования, нам постоянно отвечают: "Не вы одни были депортированы". Как видим, и сейчас осуществляются попытки столкнуть лбами крымских татар и представителей остальных депортированных народов".

ЗАЧЕМ НАМ ТА АВТОНОМИЯ?

Как же реагирует украинская власть на непростую, прямо скажем - взрыво¬опасную ситуацию в Крыму? Вместо того чтобы кардинально решать проблему, которая возникла из-за непоследовательной и противоречивой внутренней политики, она по уже устоявшейся традиции пытается объяснить ее влиянием извне и кознями "руки Москвы". Вот экс-посол Украины в США Юрий Щербак утверждает, что в России разработан план широкомасштабных провокаций в Крыму и Севастополе в 2008-2009 годах с целью остановить интеграцию Украины в НАТО и вернуть Киев в орбиту влияния Москвы.

"Столица Третьего Рима, которая проявляет трогательную заботу в отношении судьбы русского населения вне пределов РФ, рассчитывает на полную поддержку своих авантюр со стороны жителей Крыма (конечно, с помощью спецслужб Черноморского флота), - говорит он. - Среди возможных сценариев на период 2008-2009 годов нельзя исключать и широкомасштабных провокаций по обострению ситуации в Севастополе и в Крыму, включая создание центров "народного сопротивления", самопровозглашения сепаратистских структур, которые бы обратились к России и международным организациям с мольбой о предоставлении братской помощи в подавлении ненавистной украинской оккупации полуострова и т. п.".

"Россия разработала план дестабилизации обстановки в Крыму, чтобы повторить на территории полуострова сценарий, аналогичный реализованному в Абхазии и Приднестровье, - вторит Юрию Щербаку народный депутат от НУНС Андрей Парубий. - И его первые шаги направлены на то, чтобы разбалансировать политическую ситуацию в Крыму, в целом в Украине. Но я уверен, что пока Президентом Украины является Виктор Ющенко, все эти планы России разобьются о стену украинской государственности. В этот трудный момент нам очень необходимо объединиться вокруг Президента и помочь ему в деле защиты украинской державности и национальной идентичности. Только вступление Украины в НАТО обеспечит территориальную целостность страны и избавит от посягательств со стороны России. А что касается самого Крыма, то я считаю, что ему нужно вернуть статус одной из областей Украины, ведь, к сожалению, сегодня тенденции, которые происходят, свидетельствуют о том, что статус автономии некоторые политики трактуют слишком вольно, и это может привести к разбалансированию государственного управления Украины, которая, в соответствии с Конституцией, является унитарным государством". Вот так - взять и отменить автономию!

Своего коллегу поддерживает и идет еще дальше народный депутат из НУНС Тарас Стецькив. "Россия не может не вывести флот, - сказал он. - Украина как суверенное государство вынудит ее это сделать. Физически. Не пустят корабли на рейд - и до свидания. В конце концов, в Украине есть Вооруженные силы, Служба безопасности! Как это Россия не выведет? Да это же смешно!"

Безусловно, понятна позиция депутатов из пропрезидентского блока, ратующих за суверенитет и независимость Украины. Но, граждане, неужели же депутатам больше делать нечего? А госбюджет, а социальные законы? Или не до них? Как в том анекдоте: а вдруг война, а я уставший? Вся эта перепалка отдельных политиков, может быть, и не стоила серьезного анализа, если бы не одно "но"… А оно заключается в том, что и Затулин, и Рогозин, и ряд других выступающих с громкими заявлениями российских политиков говорят это не только со своих позиций, они фактически выражают официальную позицию Кремля. А Щербак и Парубий, судя по всему, - официального Киева. И к чему же эта пикировка может привести? Да к тому, что Украина в случае продолжения интеграции в НАТО рискует оказаться в состоянии холодной войны с Россией, и это в свою очередь принесет колоссальный ущерб не только крымской, но и всей украинской экономике.

И еще один немаловажный момент. Может быть, политикам все же взять "музыкальную паузу" в своих разжигающих страсти на полуострове заявлениях? Ну, хотя бы на период курортного сезона. Сами-то они, скорее всего, будут поправлять здоровье на шикарных заморских курортах. Оставив кипеть страсти в Крыму, который так ждет туристов и инвестиций. А деньги, как известно, любят тишину. Может, помолчим, а?

Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ