Как предотвратить Армагеддон?

Независимая газета, 06.08.08

А.Л. Янов – историк, политолог

Угроза ядерного уничтожения снова в повестке дня

Было время - совсем еще в масштабах истории недавно, - когда два супергиганта угрожали друг другу через океан тысячами ядерных боеголовок. Принадлежи в ту пору ядерный чемоданчик, будь то в Москве или в Вашингтоне, кому-нибудь вроде Ахмадинежада или, скажем, полковника Квачкова, взлететь бы нам с вами на воздух. Это, собственно, я и имею в виду под Армагеддоном - обмен ядерными ударами.

Слава богу, ни Хрущев, ни Кеннеди, ни, следует отдать им справедливость, Брежнев или Никсон к этой категории людей не относились. Фанатизм и слепая ненависть глаза им не застили. И не обнаружили они ни малейшего желания пожертвовать земной жизнью во имя вечной. Короче говоря, угроза взаимного уничтожения сработала. И страшное время ожидания конца света как будто бы миновало.

Не просто страшилка

Но впрямь ли миновало оно, если вдруг объявилась страна, которая, как в недоброй памяти времена холодной войны, регулярно угрожает смести с лица земли другую страну? И при этом работает над производством ядерного оружия да еще демонстрирует всему свету ракеты, более чем способные достичь той другой, предназначенной к уничтожению страны? Я говорю об Иране, который в отличие от СССР и США может и не убояться угрозы взаимного уничтожения, ибо лидерам его опять-таки в отличие от Брежнева или Никсона как раз и застят глаза фанатизм и слепая ненависть. Может быть, эпоха Армагеддона вовсе не в прошлом, а в будущем?

На первый взгляд страшилки все это. И тем не менее ни одна уважающая себя разведка в мире не сомневается, что дело идет именно к такой развязке. Впрочем, очевидно это и невооруженному глазу. Просто потому, что, будь Иран действительно, как он уверяет, заинтересован лишь в мирном атоме, он давно и с радостью принял бы предложение России обогащать для него уран с помощью ее центрифуг и на ее территории. Тотчас бы и развеялись в этом случае все сомнения.

Предпочел Иран, однако, затеять с Россией унизительную для нее игру в кошки-мышки, то соглашаясь принять ее предложение, то отказываясь, то снова соглашаясь и опять отказываясь. А сам покуда все строит и строит новые центрифуги. Кто же усомнится после этого, что иранские муллы просто тянут время, чтобы в один прекрасный день поставить мир перед фактом: Армагеддон вернулся?

Гипотеза

А "прагматичная" - чтобы не сказать разучившаяся заглядывать в завтрашний день - Россия терпит. Впрочем, не ее ведь регулярно, можно сказать еженедельно, грозят стереть с карты мира. Представьте, однако, что рядом с ней и впрямь появилась бы страна, которая, нисколько не скрываясь, а, напротив, громко и демонстративно обещала бы ее уничтожить. Представили? А теперь подумаем: что в этом случае происходило бы в Москве?

Свезенные со всех концов страны "Наши" запрудили бы столичные бульвары, парализуя дорожное движение и выкрикивая проклятия в адрес страны-обидчика, а также преследуя автомобиль ее посла, покуда того не отозвали бы для консультаций. Спецназ американофобов - Алексей Пушков, Михаил Леонтьев и Максим Шевченко - заступил бы на круглосуточное боевое дежурство, устраивая свои пятиминутки ненависти на всех телевизионных каналах ежечасно. А стальные голоса Дмитрия Рогозина и Константина Затулина категорически потребовали бы от правительства немедленно разбомбить к чертовой матери вражеские центрифуги, покуда не завершили еще они свою адскую работу. Разбомбить, не дожидаясь никаких резолюций ООН и вообще никого не слушая. Чего ждать, когда родина в опасности!

Сценарий-то и впрямь рутинный, но в нем была бы замечательная неожиданность: на сей раз все эти воинственные актеры оказались бы правы. Вот такая гипотеза.

Дилемма

А теперь перейдем от этой гипотезы к реальности. Страна, которую иранские муллы еженедельно обещают стереть с карты мира, существует. Она называется Израиль. Там нет "Наших", и дорожному движению ничто не угрожает. И пятиминутки ненависти по телевидению не практикуются, но есть правительство, ответственное за безопасность страны, которая оказалась в смертельной опасности. Что мои читатели посоветовали бы ему делать?

Оно ведь перед жестокой дилеммой. Оно может, конечно, понадеяться на здравый смысл иранских мулл, как надеется, допустим, Россия (пока, заметим в скобках, муллы эти не угрожают ее существованию). Тем более что у Израиля есть и собственные ядерные силы, которыми он, впрочем, никогда никому не угрожал - даже в самых сложных и опасных для него обстоятельствах. А у маленькой страны, окруженной двумя дюжинами государств, отрицающих само ее право на существование, таких обстоятельств было больше чем достаточно. Так или иначе, Израиль вполне в силах адекватно - и симметрично - ответить на угрозы иранских мулл. Беда лишь в том, что такой симметричный ответ как раз и означал бы Армагеддон.

Читатель может, конечно, возразить, что понадеялись же СССР и США на угрозу взаимного уничтожения - и, как свидетельствует история, правильно понадеялись. Разница, однако, в том, что, как мы уже говорили, ни Москвой, ни Вашингтоном не заправляли тогда фундаменталистские муллы, идеология которых ни в грош не ставит земную жизнь по сравнению с мученичеством за веру. И потом, кто поручится, что, добейся муллы успеха, они не снабдят ядерными боеголовками своих подручных в Ливане и в Газе? Короче, надежда на их здравый смысл, мягко говоря, слабая.

Тем не менее реальная альтернатива ей, похоже, одна: последовать гипотетическому совету Рогозина и разбомбить иранские центрифуги, пока не поздно...

Минусов у такого решения тьма. Во-первых, страшный крик, который поднимут "миротворцы", чьему существованию иранские ядерные ракеты пока не угрожают. Прежде всего, конечно, взрыв негодования в России, которой, как мы помним, случалось впадать в национальную истерику даже по поводу перенесения памятника советскому воину из центра города на военное кладбище в Таллине. А уж тут возник бы повод для скандала не провинциального, а поистине всемирного.

Во-вторых, Иран все-таки "энергетическая сверхдержава", даже временное прекращение поставок иранской нефти немедленно подняло бы уровень цен на мировом рынке до заоблачных высот. Я не говорю уже, что Иран контролирует Ормуздский пролив, через который проходят нефтеналивные танкеры со всего Ближнего Востока. Короче, негодование "миротворцев" было бы вполне справедливо. Какое, в самом деле, право имеет Израиль, даже если на карте его жизнь, погружать во тьму европейские и американские города?

В-третьих, наконец, Иран еще и террористическая сверхдержава - и тотчас ведь будут спущены с цепи все псы террора. Не только на Израиль, на который немедленно обрушатся тысячи "катюш" и с севера ("Хезболлах"), и с юга (ХАМАС). Шахидысамоубийцы будут взрывать себя и у европейских, и у американских, а заодно и у российских посольств во всем мире.

Такова цена альтернативы. Согласен ли будет мир платить ее за спасение маленького еврейского государства? Ведь винить во всех своих бедах станет он вовсе не мулл, угрожающих уничтожить Израиль, а именно его отчаянную попытку предотвратить Армагеддон.

Третья возможность

Конечно, в принципе есть и еще одна возможность. Состоит она в единстве мирового сообщества, в его готовности наложить на иранских мулл такие драконовские санкции, чтоб мало не показалось. Чтобы, во всяком случае, заставить их перестать играть с Россией в кошки-мышки и принять наконец ее великодушное предложение обогащать для них уран своими центрифугами и на своей территории. Да, такая гипотетическая возможность есть. Только на пути ее стоит, как ни странно, именно Россия.

Вот ведь даже Саудовская Аравия, если верить американским источникам, предложила закупить у России вооружений на 2, 5 млрд. долл., дабы возместить ей возможные убытки от прекращения сотрудничества с террористической сверхдержавой. Но нет, Россия твердо стоит на своем. Дело положительно выглядит так, словно дестабилизация нефтяных поставок Ближнего Востока важнее для нее, нежели возмещение убытков. Важнее даже, чем предотвращение Армагеддона.

"Прагматичная политика", ничего не скажешь. Что саудовские миллиарды, что Армагеддон по сравнению с фантастическими доходами российских нефтяных компаний в случае, если Иран и впрямь перекроет Ормуздский пролив?

Так что же делать?

Можно сказать, что ради этих доходов Россия практически не оставляет Израилю никакого выхода из его смертельной дилеммы, кроме бомбардировки иранских центрифуг. Конечно, она первой же и возмутится таким грубым нарушением международного права. И предстоят "Нашим" бурные демонстрации у израильского посольства. И нет сомнения, что Леонтьев с Шевченко, которые первыми потребовали бы бомбардировки иранских ядерных объектов, угрожай муллы существованию России, начнут метать телевизионные молнии в "поджигателя войны"...

И все-таки: что Израилю-то в такой ситуации делать? Что сделали бы на его месте мои читатели?