Внеочередной саммит ЕС рассмотрит российско-грузинский конфликт

 МиК, 1.09.08

Андрэ де Нешнера

Какие меры следует принять в ответ на решение Кремля признать независимость Абхазии и Южной Осетии? Этот вопрос предстоит обсудить европейским лидерам на открывающемся в понедельник внеочередном саммите ЕС.

В канун этого события лондонская газета «Sunday Observer» опубликовала статью премьер-министра Великобритании Гордона Брауна, в которой тот призвал НАТО пересмотреть свои отношения с Москвой в свете вторжения России в Грузию. Браун пишет, что Россия не может выбирать правила, которым она желает следовать, если хочет оставаться членом таких организаций, как G8 и ВТО.

По словам британского премьера он предупредил президента РФ Дмитрия Медведева о том, что Кремлю следует быть готовым к твердому ответу Евросоюза. Некоторые аналитики опасаются, что Москва может использовать поставки нефти и газа для шантажа Запада. Браун в этой связи подчеркнул, что России нельзя позволить стать «энергетической удавкой» Запада и ратовал за скорейшее строительство трубопроводов из Каспийского бассейна в обход территории России и ее бывших сателлитов.

Признание независимости Южной Осетии и Абхазии, несомненно, носит демонстративный характер, считает известный политолог Маршал Голдман. Россия снова сильна и готова потребовать назад если не всю территорию бывшего СССР, то значительную ее часть – таков, по мнению аналитика, недвусмысленный сигнал из Кремля остальным постсоветским государствам.

Лидеры Евросоюза заявляют, что решение Кремля ставит под сомнение приверженность России делу мира на Кавказе. Франция, в настоящее время председательствующая в ЕС, готовится к обсуждению возможных ответных мер против агрессивных действий Москвы.

Европейские лидеры неслучайно заняли более жесткую позицию в отношении России, чем раньше, полагает профессор Чикагского университета Рональд Суни: «И европейцы, и американцы сознают, что баланс сил на Кавказе  и на всем постсоветском пространстве сместился в пользу России». По словам Суни, Россия готова порвать связи с Западом, по крайней мере некоторые, и пожертвовать своей международной репутацией ради того, чтобы действовать все более агрессивно.

Жесткие меры необходимы, однако не следует заходить слишком далеко, полагает профессор Колумбийского университета Роберт Легволд: «Европейцы сознают, что не могут отгородиться от России. Для этого Россия слишком велика и расположена слишком близко к Западу. Подобная реакция имела бы разрушительные последствия». И де-ло тут, по убеждению аналитика, не только в отсутствии рычагов воздействия на Россию, но также и в том, ставки в игре слишком высоки.

Запад, говорит Маршал Голдман, в сложившейся ситуации мало что может изменить: «Можно, конечно, погрозить пальцем кремлевским руководителям. Можно пригрозить им исключением из клуба западных держав. Однако выталкивать Россию из Большой восьмерки или не пускать ее в ВТО едва ли имеет смысл, так как сегодня она сильна, как никогда. Ведь в российском экспорте энергоносителей заинтересованы в первую очередь именно западные страны».

Большинство экспертов сходится в том, что ЕС переживает раскол: если балтийские страны и Польша отстаивают жесткую линию по отношении к России, то Франция, Германия и Италия отвергают мысль о наказании Москвы. Поэтому, считают аналитики, за воинственной риторикой едва ли последуют серьезные практические шаги – в противном случае единство ЕС окажется под угрозой.