«Европейский план» против «Меморандума Козака»?

 11.09.08, НИКА-пресс, Кишинев

Владимир Цеслюк

В партийных кругах Молдовы обсуждается неофициальная информация о новом проекте по урегулированию приднестровского вопроса. Пока непонятно авторство документа, однако некоторые данные говорят об участии в его разработке экспертов Европейского союза. Так в одной из парламентских партий утверждают, что имели возможность ознакомиться с отдельными положениями проекта, предусматривающего, в частности, квоту представительства Приднестровья в парламенте РМ восемнадцати депутатов, право Левобережья выхода из состава реинтегрированного государства, а также двухлетнее присутствие на территории бывшей ПМР российского военного контингента. Здесь же утверждают со ссылками на свои источники в дипломатическом корпусе стран ЕС, что документ мало похож на так называемый молдавский «пакетный план», о котором официальный Кишинев говорит почти уже два года, и практически не имеет привязки к июльскому закону РМ от 2005 года.

Перечисленные обстоятельства дают наблюдателям НИКА-пресс на следующие выводы.

К проекту, если он действительно существует, не имеют никакого практического отношения молдавские эксперты; в лучшем случае власти РМ опять, которые как  в 2002 и 2003 годы, выступали в роли заказчика, поэтому документ следует пока  именовать «европейским проектом». Информация о нем появилась сразу же после российских заявлений о возможности возвращения сторон к «меморандуму Козака» и, безусловно, носит ответный характер, что в свою очередь дает основания думать о намерениях Москвы и Запада «столкнуть лбами» два текста и начать вокруг них длительную и открытую дискуссию на обоих берегах Днестра. Таким образом, очевидна роль обоих проектов, призванных заставить кишиневских политиков (в первую очередь молдавских коммунистов, которые опять не прочь использовать противоречия между Россией и ЕС на приднестровском направлении) придти к выводу о невозможности урегулировать конфликт до парламентских выборов 2009 года.  После избирательной кампании «европейский проект» по примеру «меморандума Козака» будет претендовать на долгое использование не столько в диалоге между ЕС и Кишиневом, сколько в соперничестве России и Запада; неспособность после выборов 2009 года новых властей РМ урегулировать политико-территориальный вопрос на базе европейских идей приблизит Европу к долгожданному «часу истины» и заставит ее выступить с точным условием: реинтегрированная по иным сценариям Молдова Европе не нужна. А далее всем придется придумывать способ для Кишинева отказаться от Приднестровья, чтобы оно не было препятствием в реализации молдавской европейкой мечты.