Информационно-аналитический портал постсоветского пространства |
Day.Az, 17.11.08
Роман Темников
Интервью Day.Az с независимым военным экспертом Кобой Ликликадзе.
- Как показала себя в ходе пятидневной войны грузинская армия, обучаемая последние четыре года по натовским стандартам?
- К сожалению, война выявила наличие большого количества слабых мест в подготовке армии. К примеру, ошибки руководящего звена, потерявшего в ходе боев управление войсками: офицеры потеряли связь со штабами, боевые подразделения не имели понятия о том, что происходит вокруг них, где враг, а где свои. Неизвестность же приводит к деморализации и панике среди военнослужащих. Несмотря на попытки военного руководства свалить вину за потерю управления частями на отсутствие связи из-за применения русскими средств радиоэлектронной борьбы, я считаю эти утверждения лишенными серьезного обоснования. Вина самого военного руководства, плохо подготовленного к этой войне, неоспорима.
Наряду с этим были допущены ошибки в проведении самой боевой операции: использование двух армейских бригад и особой бригады МВД вместе с большим количеством бронетехники и артиллерии на таком маленьком театре военных действий, как Южная Осетия, лишили наши вооруженные силы оперативного простора для маневра, а скученность живой силы и техники только приводила к излишним потерям.
Анализ боевых действий в городе Цхинвали показывает, что до вечера 8 августа грузинские войска смогли взять под свой контроль только окраины. Центр взят так и не был ввиду ожесточенного сопротивления осетинских отрядов. А с утра 9 августа, когда в Цхинвали вошли российские войска, грузинские части начали отступать с большими потерями.
А известия о том, что российская авиация бомбит стратегические объекты по всей территории Грузии и открыт второй фронт в Абхазии, привели к растерянности в армии и послужили дополнительной причиной паники.
К тому же, использование артиллерии и установок «Град» для стрельбы по городу Цхинвали в ночь с 7 на 8 августа было большой ошибкой, несмотря на утверждения военных о точечных ударах по военным объектам. Ведь Цхинвали - это маленький и густонаселенный город.
- Какие ошибки были допущены властями Грузии в этот период?
- Большой ошибкой было превращение вооруженной провокации в полномасштабный военный конфликт и наивная вера властей Грузии в возможность блицкрига в Южной Осетии при невмешательстве России.
С самого начала сложилась непонятная политическая ситуация относительно действий на будущее. Так как ни армия, ни власти Грузии совершенно не были готовы к такому масштабному военному ответу со стороны России.
- Почему из всех видов войск, принимавших участие в этой войне, более всего выделяют роль артиллерии?
- Еще со времен войны в Абхазии 1992-1993 годов артиллерия была главным козырем грузинской армии. Основную роль тут играет факт наличия в Грузии Тбилисского артиллерийского училища, в результате чего порядка 80% офицеров грузинской армии являются артиллеристами.
А в последние годы этот компонент был еще более усилен новыми установками «Град», самоходно-артиллерийскими установками и т.д.
Кроме этого, на фоне практически бездействующей авиации артиллерия выглядела намного выигрышнее.
Что касается ПВО, то они действовали тоже хорошо, сбили несколько русских самолетов. Но малое количество комплексов ПВО и их сосредоточение в районе Цхинвали привели к тому, что Тбилиси и вся остальная Грузия оказались беззащитными перед русской авиацией.
- А что происходило в дни войны на другом фронте – в Кодорском ущелье?
- Там располагалась сильная, хорошо подготовленная группировка грузинских войск с большим количеством боеприпасов и военной техники. Но русские войска, заняв Зугдиди и Сенаки, оказывались в тылу этих войск. Отрезанные от всей страны части оказались бы в окружении русских и абхазских войск и были бы уничтожены. Поэтому было принято решение вывести их с поля боя и оставить Кодорское ущелье без боя, что и было сделано с большой поспешностью и усердием.
К тому же, 10-11 августа было уже невозможно воевать с тем количеством вооруженных сил России, вошедших в Грузию – порядка 70-80 тысяч человек и полном господстве в воздухе.
- Собирались ли власти Грузии после падения Гори отстаивать Тбилиси?
- Руководство было готово воевать за Тбилиси. Но я выходил из Гори вместе с другими журналистами вслед за нашей армией и не заметил какой-либо мотивации у грузинских солдат воевать дальше.
Наряду с отступлением готовилась партизанская война из бывших военнослужащих. Они уже начали собираться и были готовы воевать, даже если бы не получили соответствующего указания и руководства со стороны властей Грузии.
Во всяком случае, до села Игоети русские войска дошли спокойно. Возможно, также спокойно они смогли бы дойти до Мцхета. А дальше уже могли бы натолкнуться на сопротивление.
Вместе с тем, всем понятно, что в случае наступления русской армии на Тбилиси долго его защищать не получилось бы, так как война в столице превратила бы город в руины.
- Чьи потери, в сравнении, были больше в ходе этой войны - российские или грузинские?
- Грузинская армия и МВД потерли не более 200 человек, русские официально потеряли около 80 человек. Но я в эти цифры не верю. Вместе с тем, если даже русские потеряли 200 человек или тысячу, то в процентном соотношении к общей численности российской армии это составит ноль целых ноль сотых процента. А наши потери равны порядка 2-3% от численности армии.
Кроме этого, мы потеряли больше военной техники и снаряжения, понесли территориальные потери.
- Как бы Вы оценили действия противостоящей грузинским бригадам 58-й российской армии?
- Несмотря на все затраченное подразделениями 58-й армии время на подготовку ко вторжению и подавлению грузинского сопротивления, в боях 8 и 9 августа она показала себя далеко не лучшим образом. Поэтому, если бы было желание воевать, то вся грузинская армия смогла бы пару недель оказывать сопротивление 58-й армии в районе Цхинвали.
Но в ситуации полного господства российских ВВС в небе над Грузией и появления русских войск глубоко в тылу – в Зугдиди и Поти привело к тому, что вся страна оказалась экономически отрезанной от всего остального мира, блокированной. Воевать в такой ситуации было практически невозможно.
С другой стороны я не могу согласиться с утверждениями некоторых грузинских военных о том, что российская 58-я армия представляет собой деморализованную толпу бомжей.
Я видел солдат этой армии, разговаривал с ними. Сразу хочу отметить, что действовали они хладнокровно, несмотря на психологическое давление со стороны грузинского спецназа, действовали со знанием своего дела, при занятии обороны сразу же окапывались. Среди солдат русской армии я встречал и тех, кто ранее воевал, имел необходимый военный опыт.
Конечно, в составе 58-й армии были всякие солдаты, в том числе, просто убийцы и мародеры. Но были и другие моменты, свидетельствующие о благородстве военнослужащих русской армии, когда несколько русских солдат на моих глазах прикладами автоматов избили своего же сослуживца, мародерствовавшего в одном из грузинских сел близ Игоети.
Вполне возможно, что они и убили бы его, но присутствие журналистов помешало им. То есть, негативные, как и героические факты поведения военнослужащих имеются как в грузинских, так и в российских частях, принимавших участия в пятидневной войне.
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ |