"Провокаторов – вон!"

26.11.08,  segodnia.ru

Федор Яковлев

Организации российских соотечественников Украины планируют пикетирование посольства РФ в Киеве. Лозунги - «Черномырдин, покажи личико!», «Какие русские нужны России?».

Поп Гапон, священнослужитель РПЦ, уроженец Полтавской губернии, лидер христианского профсоюза «Собрание русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга», который насчитывал свыше 9000 членов, характеризовался современниками, как наглый, эгоистичный и заносчивый человек. Вместе с тем, эффектная внешность, ораторские и организаторские способности обеспечивали ему широкую популярность. Он снискал печальную славу тем, что, прикрываясь благими намерениями, подставил под пули и шашки царских войск тысячи поверивших ему безоружных рабочих. В результате десятки из них были убиты, сотни ранены и искалечены. Через год за двуличие он был повешен эсерами. С тех пор имя попа Гапона стало нарицательным. Но, несмотря на достаточно печальную участь, последователей у него за прошедшие более чем сто лет было и, к сожалению, есть предостаточно.

15 ноября 2008г. состоялось второе заседание Всеукраинского координационного совета организаций российских соотечественников. Эта структура с длинным бюрократическим названием рассмотрела семь вопросов, достойных перечисления. Видимо, по мнению «прозаседавшихся» членов Совета, именно они являются в нынешней обстановке наиболее животрепещущими и значимыми для русской диаспоры на Украине. Рассматриваемые вопросы имели не менее бюрократические названия: о едином Положении о системе Координационных Советов организаций российских соотечественников и Рабочей группе ВКСОРС по выработке его Проекта; о Временном Президиуме ВКСОРС; о Временном Секретариате ВКСОРС; о количественном составе представителей от Украины и Крыма во Всемирном Координационном Совете российских соотечественников; рассмотрение предложений о создании рабочих органов (Рабочих и Экспертных групп, Советов, Комитетов, Комиссий и т.п.) при ВКСОРС; обсуждение и принятие отдельных Резолюций, Обращений, Заявлений; другие вопросы( по предложениям членов ВКСОРС ). Не говоря уже о других, действительно актуальных вопросах, план работы ВКСОРС на 2009 год не то, что не ставился на рассмотрение, но даже не рассматривались предложения, хотя бы, по отдельным его пунктам. Таким образом, учитывая, что следующее заседание ВКСОРС состоится только 24 января следующего года, в этом году о конкретных планах по «консолидации» русских на Украине мы уже не узнаем.

Поскольку отсутствие официальной информации о работе ВКСОРС становится хроническим с момента его создания, приходится довольствоваться информацией о проведении заседания, появившейся в СМИ, и высказываниями его участников. Если верить документам, созданы временные президиум, секретариат и временная экспертная группа по вопросам информации и СМИ для соотечественников. В качестве временного председательствующего ВКСОРС утверждён О. Кадочников, председательствовавший на Всеукраинской конференции в октябре этого года. Если же поверить ещё и информцентру «Русского содружества Украины», то созданы пять рабочих групп: правовая, которую возглавил В. Колесниченко; по СМИ ( С. Проваторов ); по защите православия ( Ю. Егоров ); по коренным народам России( К. Хуснутдинов ); по культуре, науке, молодежи и спорту (А.Кондряков ).

Кроме того, как заявлено, «Координационный Совет 15 ноября принял одно очень важное, можно сказать, стратегическое решение. Он взял курс на толерантность, взаимную вежливость и взаимное уважение всех участников «Русского Движения на Украине». Поскольку никаких оговорок при этом нет, что в их число входят абсолютно все участники «Русского Движения на Украине», включая организацию «Русские за Украинскую Повстанческую Армию (УПА)», организованную Д.Корчинским, молодчики которого воевали против России в Чечне? Во всяком случае «главный русский Украины» и по совместительству героизатор УПА В.Колесниченко, возглавляя правовую рабочую группу ВКСОРС, запросто может подвести под такую «толерантность» вполне приемлемое для членов ВКСОРС «правовое» обоснование.

Правда, с достаточной долей уверенности можно сказать, что очередное «стратегическое решение», которого пока никто, нигде и ни в какой форме не видел, как и заявленный «курс на толерантность», очень смахивают на очередной же отвлекающий манёвр. Поскольку члены ВКСОРС при поддержке чиновников Росзарубежценра, в помещении которого проходило заседание, успешно провалили принятие даже в качестве основы предложенную «Русской общиной Украины» для рассмотрения «Декларацию основных принципов консолидации общественных организаций российских соотечественников на Украине», базирующуюся на решениях Всемирной конференции в Москве!

Воистину неисповедимы пути Господни. При наличии множества призывов к консолидации российских соотечественников, документ, который уточняет и конкретизирует принципы этой консолидации организаций соотечественников на Украине, отвергается основным «консолидирующим» органом настолько категорично, что о его рассмотрении предпочитают даже не упоминать. Это, вполне естественно, вызывает закономерные вопросы по поводу истинных целей так называемой «консолидации».

Впрочем, это не удивительно. Прошедшее заседание можно было бы охарактеризовать весьма коротко - поделили «портфели» и разбежались, если бы не очередные, с позволения сказать, «казусы», дискредитирующие не только ВКСОРС, но и организации российских соотечественников, которые он пытается представлять.

Предлагая для принятия Положение о системе КСОРС, неплохо было бы его прочитать до начала заседания хотя бы одному из его членов. Тогда, во-первых, возможно были бы исправлены элементарные ошибки в его тексте во избежание насмешек над незнанием своего родного языка членами такого представительного органа. Во-вторых, ВКСОРС, возможно, не стал бы нарушать те пункты Положения, принятие которых сам же предлагает. Если в одном из пунктов проекта записано что «председательствуют во Всеукраинском КСОРС в порядке очереди по алфавитному списку руководители (представители) всеукраинских зарегистрированных общественных организаций - члены Президиума Всеукраинского КСОРС», то как временным председателем ВКСОРС утвердили руководителя Винницкого Русско-украинского культурно-просветительского Центра «Соотечественники»? В другом пункте того же Положения записано, что «Секретариат Всеукраинского КСОРС избирается Всеукраинской Конференцией сроком на один год в составе не менее 7 человек». На каком же основании его избрали на заседании самого ВКСОРС€ И это притом что на Всеукраинской конференции секретариат избирать даже не собирались, поскольку этот вопрос в повестке дня конференции отсутствовал.

Это далеко не все нарушения. Но и этого вполне достаточно, чтобы задаться вопросом по поводу того, где же правовая рабочая группа во главе с В.Колесниченко, который, как депутат Верховной Рады Украины от Партии регионов, является к тому же председателем подкомитета по вопросам увольнения судей комитета Верховной рады Украины по вопросам правосудия? Или весь его «правовой» пар ушёл в свисток во славу «героев» УПА?

Характерно и то что, ВКСОРС уже на втором заседании не дал никакой оценки выступлениям В.Колесниченко с прославлением УПА, что, видимо, свидетельствует о их личном согласии с его позицией, но никак не совпадает с позицией миллионов проживающих на Украине русских, которых этот «консолидирующий» орган пытается представлять. Аналогичную «троцкистскую» позицию по отношению прославления В.Колесниченко «героев» УПА - ни поддержки, ни осуждения - занимают Институт стран СНГ под руководством К.Затулина и его филиал на Украине во главе с В. Корниловым и некоторые другие общественно-политические деятели, декларативно заявляющие о своей антифашистской позиции.

Не секрет, что деятельность организаций российских соотечественников на Украине находится под пристальным вниманием спецслужб, и любая промашка в работе этих организаций рано или поздно будет обязательно использована спецслужбами для их дискредитации либо провокаций. Исходя из этого очевидного факта, вопросы соблюдения законности должны стоять в деятельности любой, даже самой малочисленной районной организации, как минимум, в первой десятке приоритетов. Нельзя не понимать, что столь безответственное отношение даже к тем документам, которые сам же предлагает к принятию, со стороны ВКСОРС, безусловно, даёт повод для компрометации сразу всех организаций российских соотечественников, которые он пытается объединить под своей эгидой. Не говоря уже о том, что отсутствие утверждённого Всеукраинской конференцией Положения (как документа регламентирующего его деятельность) о ВКСОРС, делает нелегитимным, как само его существование, так и любые его решения. А это обстоятельство, к сожалению, незамедлительно возвращает к началу статьи, вне зависимости от причин такого «непонимания» со стороны лиц, берущих на себя ответственность за всех участников «Русского Движения на Украине».

В этой связи, нельзя обойти вниманием весьма острый вопрос, который задают многие граждане РФ по поводу целесообразности и необходимости материальной поддержки общественных организаций российских соотечественников за рубежом. И это правильная постановка вопроса, поскольку такая поддержка исключительно по этническому принципу чрезвычайно способствует развитию иждивенческих настроений в среде соотечественников. Вместе с тем, Россия, активно позиционирующая себя одной из ведущих стран на международной арене, в условиях ведения перманентных информационных войн вынуждена в силу своей геополитической значимости активно доводить свою позицию до населения стран, как дальнего, так и ближнего зарубежья. А вот проводником её позиции и должны, в первую очередь, становиться организации российских соотечественников за рубежом. Кроме того, эти организации должны способствовать не только сохранению, но и распространению духовных и культурных ценностей Русского Мира, центром которого, безусловно, является Россия. Таким образом, во главу угла должна быть положена поддержка Россией культурных и общественно-политических программ, к реализации которых необходимо максимально привлекать общественные организации российских соотечественников за рубежом различной направленности, но, безусловно, разделяющие принципы принятые международными конгрессами и конференциями российских соотечественников.

При этом надо отметить, что постоянно звучащие со стороны многих общественно-политических деятелей, как России, так и Украины, декларативно-убаюкивающие заявления о «духовном родстве, дружбе и общем историческом прошлом наших народов», мягко говоря, не совсем соответствуют действительности, поскольку актуальны, максимум, для тех, кому от 30-ти и старше.

Нынешнее поколение 17-летних, не живших в границах единого государства, совместную историю воспринимает более через школьные учебники и наглядную агитацию с голодомором-геноцидом, союзом Мазепы и Карла ХII против Петра I, победой над российскими войсками в Конотопской битве, сопротивлением ОУН-УПА и стремлением Украины в НАТО во избежание угрозы со стороны России. Миллионы американских и натовских долларов, потраченные на пропаганду вступления Украины в НАТО, даже при условии их тотального разворовывания, всё-таки постепенно приносят свои плоды. И в проводимых на Украине соцопросах существует устойчивая тенденция к снижению показателя противников вступления в НАТО. О круглых столах по теме «Анти-НАТО» на гранты российских фондов, хотя бы, на областном уровне, слышать не приходилось. При сохранении той же тенденции в воспитании молодёжи Украины, в том числе русскоязычной, через 10-15 лет о «совместном историческом прошлом» можно будет порассуждать разве что на собрании лиц преклонного возраста в гетто для антифашистов.

Кроме того, поддержка Россией культурных и общественно-политических программ должно стать совершенно открытым, с использованием широко апробированной во всём мире системы грантов на конкурсной основе. В этом случае моментально испарится миф о «вражде за финансирование» между организациями российских соотечественников на Украине, усердно распространяемый теми «специалистами», которые стали на этом «фронте», пожалуй, не только профессиональными «миротворцами», но и «мифотворцами». Прозрачное финансирование программ, а не организаций, очень быстро положит конец существующему в настоящее время их делению на «любимых» и «нелюбимых» по принципу лояльности к отдельным чиновникам посольства РФ и Росзарубежцентра.

Такое деление, а также нежелание отвечать на обращения, уже вынудило ряд крымских организаций российских соотечественников накануне Всеукраинской конференции в Киеве 15 октября провести пикетирование консульства РФ в Крыму под весьма красноречивым лозунгом “Какие русские нужны России?”. Ответа они так и не получили. Не получила и «Русская община Украины» ответ на своё обращение к В.Черномырдину по поводу выступлений в СМИ со статьями, восхваляющими «героев УПА» докладчика от Украины на Всемирной конференции в Москве В. Колесниченко. Понятно, что все эти действия российских чиновников прямо противоречат принципам официальной политики РФ. Однако, реалии таковы, что российские чиновники упорно не хотят сотрудничать на Украине с общественно-политическими силами на принципах совпадения мировоззренческих позиций и прозрачности финансирования конкретных программ, обвиняя «нелюбимые» организации в склочности и критиканстве.

По имеющимся у автора сведениям, на 24 января 2009 года некоторыми региональными и киевскими организациями российских соотечественников планируется пикетирование посольства РФ в Киеве с лозунгами: «Какие русские нужны России?», «Черномырдин, покажи личико!», «Провокаторов – вон!» и некоторыми другими, использующими богатство великого и могучего русского языка, которое, как правило, в печать не попадает. К пикету намерены присоединиться пророссийски настроенные активисты политических партий, неудовлетворённые позицией посольства и Росзарубежцентра, пытающихся полностью подчинить русских Украины Партии регионов. Среди пикетчиков будут радикально настроенные члены ветеранских организаций, считающие героизацию УПА депутатом Верховной Рады Украины от Партии регионов В. Колесниченко одной из форм пропаганды фашизма и унижения их достоинства, как освободителей Украины от немецко-фашистских захватчиков. В зависимости от погодных условий и финансирования, в акции предполагается участие от 400 до 1200 человек. Платных участников не будет. Планируется только оплата проезда для иногородних, а также горячий чай и бутерброды на месте проведения акции. Предполагается напечатать и распространить листовку с коллажом, изображающим Черномырдина, Колесниченко и основателя УПА Тараса Бульбы-Боровца но фоне фашистского флага, которому последний ревностно прислуживал. Организаторы пикетирования осознают последствия, но не видят другого способа прорвать информационную блокаду, в результате которой с Украины идёт искажённая информация о работе посольства РФ и Росзарубежцентра с соотечественниками.

Таким образом, в очередной раз приходится с глубоким прискорбием констатировать, что вместо реальной работы с упорством, достойным гораздо лучшего применения, строится очередная дорогостоящая «потёмкинская деревня», способная дискредитировать вполне понятное и совершенно закономерное стремление российских соотечественников на Украине к укреплению добрососедских отношений с Россией. Причём, строится руками тех российских чиновников, которые поставлены своим государством именно для того, чтобы их укреплять.