Информационно-аналитический портал постсоветского пространства |
02.12.08, www.rusk.ru
Политолог Андрей Никифоров считает, что в создании временного правительства проявилось стремление русинов к самоидентификации…
"Безусловно, это стремление русинов к самоидентификации, в чем украинские власти им официально отказывают. И это при том, что в соседней Словакии существовании такой общности признано", – заявил в интервью "Русской линии" политолог, кандидат исторических наук, доцент Таврического национального университета (Симферополь) Андрей Никифоров, комментируя информацию о создании временного правительства русинов в Закарпатье.
"Существует русинская диаспора, которая не смешивается с украинской. Но, согласно официальному подходу властей Украины, никаких русинов не существует, а существует единый украинский народ. Совершенно естественно, что время от времени русины пытаются доказать, что они есть", – отметил А.Никифоров. Политолог также напомнил, что в 2001 году во время переписи населения русины смогли заставить опросчиков включить такую национальность в опросники, хотя имелись конкретные инструкции насчет того, чтобы этого не делалось.
Насколько этим движением пользуются политики? "Существует такая версия, что руководитель секретариата Президента господин Балога, выходец из Закарпатья, стимулирует последнее время все эти проявления русинского движения. У него, кстати, действительно сейчас очень непростые отношения в с президентом", – заметил А.Никифоров, добавив, однако, что он не будет пересказывать слухи и сплетни, потому что достоверной информации по этому вопросу просто нет.
По мнению политолога, не исключено, что ряд политиков будут спекулировать на этой теме. "Это в стиле, в духе и стиле украинской политики – устраивать различный пиар, спекулировать на политических проблемах – вспомнить хотя бы тот же голодомор.
"Украина в ее нынешнем виде – достаточно жесткая схема. Ее политическая система – довольно бездушная рамка, которую крайне тяжело двигать. Одна из попыток кое-что передвинуть, поменять местами, я имею в виду сделанные полшага от президентской республики к парламентской, привела к тому, что последние четыре года в республике царит жуткая неразбериха, и никто не может понять, кто же в стране все-таки главный – президент или премьер-министр", – подчеркнул ученый. "Возможно, это какая-то даже генетическая неспособность к политическим преобразованиям", – считает Андрей Никифоров.
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ |